#43 cambiar de opinión como signo de psicopatía... Imagino que tú jamás habrás cambiado de opinión en nada. Ni siquiera cuando te demuestran que estás equivocado. Eso es de psicopatas.
#22Es quien acusa el que debe demostrar, no el acusado demostrar que lo que le dicen es cierto o no, LUMBRERAS.
Y que se sepa los jueces no son psicólogos ni analistas en psiquiatría, ya no sabéis ni donde dar algunos.
PD "¿Pero es mentira lo que supuestamente ha dicho el juez?" , de eso si que no hay duda que lo ha dicho, no "SUPUESTAMENTE", dais .... eso, lo que piensan algunos y muchos de los que lean esto.... Lástima, pena, A**o.
#31 No te engañes el fentanilo proviene de China.
Si acaso China ha endurecido controles y ahora llegan a Mexico precursores que cocinan en Mexico.
Aunque tb es facil que llegue fentanilo en envios de correo comprado en los mercados de la internet profunda. Provenientes de laboratorios chinos.
#33#57
Vale. La CIA estuvo involucrada en trafico de drogas. Su llegada a Vietnam glorifico el triangulo dorado y segun entraron a Afganistan cada cosecha supero a la anterior.
Pero en EEuu y Canada el problema es que no hay heroina. El fentanilo ha sustituido en suministro de heroina. Y todo apunta a laboratorios en China.
A mas ahora el fentanilo suele ir mezclado con xilacina, una benzo veterinaria.
Lo que se ve en esas imagenes no es fentanilo solo. No equivocarse.
www.france24.com/es/ee-uu-y-canadá/20230806-en-filadelfia-el-tranq-un Cuando fui por primera vez (a Kensington el pasado noviembre), pensé que era una crisis de fentanilo, pero era un problema de tranquilizantes. El fentanilo y el tranquilizante son dos drogas diferentes. Ves a mucha gente doblada, casi durmiendo de pie, no en el mundo real: eso es tranquilizante. El fentanilo no hace eso.
Los aterradores síntomas visibles en los vídeos de Jeffrey son el resultado de la llamada "droga zombi", xilacina, también conocida como "tranq". Desarrollada inicialmente como tranquilizante para animales, es usada por humanos para drogarse, a veces sola o mezclada con otras drogas.
Hay mucha gente que toma otras drogas que están cortadas con fentanilo, y también le están poniendo tranq a todo eso: El 90% de las drogas analizadas aquí dan positivo en fentanilo y xilacina. Yo solía consumir heroína normal. Cuando entrevisto a la gente, les pregunto si pueden encontrar heroína normal y me dicen que no.
Punto 2: Mirad si doy yo manga ancha para insultar, que para mi llamar maricon alguien al que das una paliza no es delito de odio ni homofobia, es insultar
#65 ya claro , le leyeron los labios.
Tendrías razón si después la susodicha y su partido no hubieran hecho de eso un slogan , camisetas, y hasta repartir cestos de fruta en sus actos.
#17 El día que descubras que vivimos en el siglo XXI, y que Sabino Arana lleva ya muerto más de 100 años, te va a dar un ictus de la impresión. Que se ve que vas bastante desactualizado en lo que respecta a los avances de las posiciones políticas en el último siglo.
#50 La mayoría del legislativo nombra al ejecutivo ¿No se carga eso la separación de poderes?
Ahora mismo una supermayoría nombra y por tanto controla a los jueces y mientras que ha sido conservadora nadie de tu lado de ha quejado con la fuerza que lo está haciendo ahora. Me lo expliquen.
#5 Seria estupendo si no fuese porque la mayoria de los jueces son conservadores. Eso no representa a la sociedad española. El único sorteo que sería menos insjusto consistiría en que cada diputado nomina a un juez de su elección y ese entra en el saco para el sorteo.
#29 ¿Qué le pasa a la separación de poderes? Los tres poderes están ejercidos por órganos distintos e independientes entre sí. Otra cosa es cómo se eligen a los representantes de la ciudadanía en dichos órganos. En España es poder legislativo es elegido directamente, mientas que el poder ejecutivo y judicial se elige indirectamente.
¿Pero en serio hay que explicar el ABC de una democracia representativa a una persona adulta?
#11 El poder ejecutivo es elegido por el Parlamento, que a su vez es el poder legislativo. Es de pura lógica, por lo tanto, que la distribución del poder judicial sea acorde a esta. Y ya. Todas las demás propuestas que no tienen otro objetivo, más o menos declarado, que mantener un poder conservador en los órganos de poder judiciales independientemente de la voluntad popular son ajenas al espíritu de la Constitución que la derecha tantísimo dice amar y respetar.
#5 Eso es una burla a la democracia. Los órganos de gobierno del poder judicial deben representar, al igual que el parlamento, las proporciones ideológicas votadas por el pueblo de cuya soberanía emana el poder. Cada vez está más claro que el poder judicial en España es bastante poco democrático. Atado y bien atado.
#59 Fernando_x 
