#47 todo eso que acabas de escribir no justifica el bulo lanzado por abc y la razón.
Tanto ABC como la razón sabían antes de publicar esa basura de noticia, quién había hecho la campaña (el ayuntamiento de Almería) y quien había exigido la retirada del cartel (el ministerio de igualdad).
Tú me has preguntado cuál era el error en esas dos noticias y yo te lo he aclarado.
Todo lo demás no viene a cuento.
No solo es erróneo. Es una mentira como una catedral ,un bulo ,una patraña,
No entiendo cómo tenes ganas de estar tratando de justificar lo que ha hecho esa gente!
En que te beneficia a ti como persona y a la sociedad en general que esa gente mienta tan descaradamente? Por qué haces malabarismos para tratar de justificar diciendo que eso no es erróneo?
No me entra en la cabeza .
No entiendo como una persona puede ver cómo nos mienten en la cara y tratar de buscar una justificación para el mentiroso
Lo triste es que el Poder Judicial sabe que lo que le transmite a la ciudadanía es que están por encima de todo, de las leyes, de la Constitución, de la soberanía popular y de cualquier otra forma de poder. Y les da igual porque se sienten impunes, como el Emérito, como el actual Rey al que ampara la misma Constitución que ha librado al anterior de rendir cuentas, y se escudan en la defensa de una España que sólo ampara a unos pocos, y encima van rasgándose las vestiduras aullando que "se rompe la igualdad entre españoles".
Es de hace 5 meses y estamos en una situación peor. "Occidente" ha decidido que vamos a permitir a Israel exterminar a los palestinos que quiera como y cuando quiera.
Algo que también he percibido es que cierto renacer en el interés por los toros como forma de enfrentamiento a los "podemitas". De cualquier forma estos neo-taurinos no suelen ir a los toros y no contribuyen al mantenimiento del espectáculo.
#1 Si me preguntaran yo también diría que no hace falta prohibirlas. Si se les quitan las subvenciones desaparecen. No tienen público. Prohibirlas podría generar una victimización y un debate innecesario. Con la poca afición que queda es imposible que el espectáculo se mantenga vivo, se muere solo.
#1 Es que en realidad eso es lo que lleva fatal esta gente. Dicen que la sociedad ha cambiado, que se censura y se cancela masivamente (en horario de máxima audiencia, claro). En realidad lo que ha cambiado es que hay redes sociales, y mientras hace 20 años podían predicar en medios de masas sin oír una sola crítica, ahora se tienen que joder y escuchar comentarios que antes no pasaban de la barra del bar. La libertad de expresión sigue siendo la misma, pero el monopolio de soltar gilipolleces se les acabó. Y cuando sólo ellos tenían altavoz para soltar gilipolleces sin escuchar réplica alguna, no eran conscientes de lo gilipollas que les resultaban a tanta gente.
#3 Es que no hay relación con usar la vista de cerca (leer, etc) y la miopía.
EL problema viene dado por el uso intensivo de mirar de cerca y no "estirar el musculo para mirar de lejos"
Te recomiendo que escuches a Andrew Huberman , un neurocientífico y profesor de neurobiología en la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford. www.youtube.com/@hubermanlabHabal mucho de este tema
Martín Pallín también se ha referido a un problema adicional que “no existe en ninguno” de los 17 Estados de la UE que tienen Consejo del Poder Judicial, excepto en España, y que es que el presidente del Consejo del Poder Judicial sea también el presidente del Tribunal Supremo. “Eso se hizo muy habilidosamente, porque con eso los titulares de los tres quintos, PSOE y PP, controlaban también el nombramiento del presidente del Supremo”, ha denunciado. “Eso no existe en Europa”, donde “el presidente del Supremo es el presidente del Supremo” y “el presidente del Consejo es el presidente del Consejo”, cada cual con sus “funciones”; en el caso del primero, “jurisdiccionales”, y en el caso del segundo, “de organización y buen funcionamiento de la Administración de Justicia, que falta hace, porque esto es un desastre”, ha añadido.
#24 Si yo hubiera hecho algo así en el colegio mis padres primero me hubieran desheredado y después el castigo que me hubiera llevado es de un año mínimo.
Espero que todo esto (aparte de las denuncias y juicios) se lo lleve está peña de orangutanes igualmente.
Aunque en esa noticia no lo dice, en esta otra se añade que (para colmo) la menor es discapacitada: www.ideal.es/granada/area-metropolitana/denuncian-agresion-homofoba-me
Así que quiero darle mi enhorabuena a todos aquellos que con sus mierda mentales llevan años caldeando el ambiente para que estás barbaridades ocurran. Espero que estéis muy contentos y también rezo porque alguna vez sintáis en vuestras carnes algo parecido a ver si así, de una puta vez, os nace la empatía y dejáis de meteros en la vida, los pantalones y la cama de los demás.
Y por favor, que de una puta vez el protocolo contra el acoso incluya CAMBIAR DE COLEGIO A LOS ACOSADORES y no a la víctima. Mira que sería fácil, pues resulta que nunca se hace.
#1 La clave está en el "ahora", cuando ya se han repartido los mejores lotes de viviendas entre amiguetes a precios de calderilla, y en lotes para que cuesten menos...
Ahora "se acuerdan" de que tienen que devolver el rescate, cuando ya han malvendido todos estos años los activos con valor sin ningún control ni auditorías, al estilo de la mafia española, pegando el pelotazo entre amiguetes, repartiendo sobres y el que venga detrás que se joda.
Hay que ser muy poco valientes para ir contra niños, mujeres y ancianos con todo el arsenal, como si fueran un ejército de verdad. Si tuviesen que enfrentarse a un ejército de verdad, creo que se cagarían en los pantalones, deben estar muy mal acostumbrados a matar sin prácticamente opisición.
Deben sentirse tan débiles que la única forma de sentirse los elegidos es masacrando a otros que simplemente están indefensos.
Algunos y sus sensaciones, personas que no son capades de detectar a corruptos entre los suyos se creen capaces de valorar en base a sus sensaciones que son los que piensan diferente a ellos. Algunos no ven un genocidio ni aunque lo tengan delante. Como para ver mas cosas estan.
Las penas por corrupción deberían ser especialmente severas.
No solo estás robando a todos, incluso a los que te han votado; estás minando la confianza que podrían tener los ciudadanos en la democracia, en la clase política, en las instituciones y en todo lo relacionado con la res publica, en definitiva estás degradando la democracia, y por ahí no deberíamos pasar ninguno. Por lo menos ninguno con unos mínimos de decencia y responsabilidad.
Si después quieres entregar tu voto, tu confianza, a quien ha demostrado una y otra, y otra vez lo que va a hacer con él ya es para hacértelo mirar.
#3#5 Que por ley se exija a todos los medios ceder de forma gratuita un % pequeño de su espacio o tiempo de forma gratuita a publicidad institucional. Financiar medios es comprar voluntades y relatos.
Tanto ABC como la razón sabían antes de publicar esa basura de noticia, quién había hecho la campaña (el ayuntamiento de Almería) y quien había exigido la retirada del cartel (el ministerio de igualdad).
Tú me has preguntado cuál era el error en esas dos noticias y yo te lo he aclarado.
Todo lo demás no viene a cuento.
No solo es erróneo. Es una mentira como una catedral ,un bulo ,una patraña,
No entiendo cómo tenes ganas de estar tratando de justificar lo que ha hecho esa gente!
En que te beneficia a ti como persona y a la sociedad en general que esa gente mienta tan descaradamente? Por qué haces malabarismos para tratar de justificar diciendo que eso no es erróneo?
No me entra en la cabeza .
No entiendo como una persona puede ver cómo nos mienten en la cara y tratar de buscar una justificación para el mentiroso
Todos somos iguales, para ellos.
A ver si damos por terminado el periodo de prueba y desterramos de una puta vez al ostracismo a empresas que sabemos no tienen por objetivo informar.
Es bastante importante darlo de una vez por demostrado y NO compartir ni uno solo de los contenidos de los Medios de Enfrentamiento Público.
Algo que también he percibido es que cierto renacer en el interés por los toros como forma de enfrentamiento a los "podemitas". De cualquier forma estos neo-taurinos no suelen ir a los toros y no contribuyen al mantenimiento del espectáculo.
#1 Si me preguntaran yo también diría que no hace falta prohibirlas. Si se les quitan las subvenciones desaparecen. No tienen público. Prohibirlas podría generar una victimización y un debate innecesario. Con la poca afición que queda es imposible que el espectáculo se mantenga vivo, se muere solo.
EL problema viene dado por el uso intensivo de mirar de cerca y no "estirar el musculo para mirar de lejos"
Te recomiendo que escuches a Andrew Huberman , un neurocientífico y profesor de neurobiología en la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford.
www.youtube.com/@hubermanlabHabal mucho de este tema
Espero que todo esto (aparte de las denuncias y juicios) se lo lleve está peña de orangutanes igualmente.
- Políticos que aprobasen la guerra.
- El Rey de España (dado que es el mando supremo de las Fuerzas Armadas).
- Periodistas que apoyasen la guerra.
www.ideal.es/granada/area-metropolitana/denuncian-agresion-homofoba-me
Así que quiero darle mi enhorabuena a todos aquellos que con sus mierda mentales llevan años caldeando el ambiente para que estás barbaridades ocurran. Espero que estéis muy contentos y también rezo porque alguna vez sintáis en vuestras carnes algo parecido a ver si así, de una puta vez, os nace la empatía y dejáis de meteros en la vida, los pantalones y la cama de los demás.
Y por favor, que de una puta vez el protocolo contra el acoso incluya CAMBIAR DE COLEGIO A LOS ACOSADORES y no a la víctima. Mira que sería fácil, pues resulta que nunca se hace.
Ahora "se acuerdan" de que tienen que devolver el rescate, cuando ya han malvendido todos estos años los activos con valor sin ningún control ni auditorías, al estilo de la mafia española, pegando el pelotazo entre amiguetes, repartiendo sobres y el que venga detrás que se joda.
La pelea nacional mata a los pobres
Deben sentirse tan débiles que la única forma de sentirse los elegidos es masacrando a otros que simplemente están indefensos.
Pero para algunos políticos sin escrúpulos denunciar un genocidio es defender a Hamas..
Me dan asco no ellos (políticos), sino la gente que apoya a esta gentuza y permite que GENTE MALA esté gobernando nuestras instituciones.
Luego que el mundo va a peor..
Tenemos lo que nos merecemos.
Ahí me he perdido.
No solo estás robando a todos, incluso a los que te han votado; estás minando la confianza que podrían tener los ciudadanos en la democracia, en la clase política, en las instituciones y en todo lo relacionado con la res publica, en definitiva estás degradando la democracia, y por ahí no deberíamos pasar ninguno. Por lo menos ninguno con unos mínimos de decencia y responsabilidad.
Si después quieres entregar tu voto, tu confianza, a quien ha demostrado una y otra, y otra vez lo que va a hacer con él ya es para hacértelo mirar.