Lo que hizo herrera fue de un gusto asqueroso, pero lo que se oye en el audio fue un teatrillo en el estudio de una romería con sonidos, personajes y tal como si fuera una versión facha de la Guerra de los Mundos de Orson Welles.
#0 Por favor, no hay que engañar al personal, bastante basura dice Herrera ya en serio como para inventarse las cosas.
#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...
Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.
Lee despacito #24, campeón. Lo que te pido es ejemplos de partidos de izquierdas validando este tipo de payasadas en RRSS, que es lo que está haciendo el PP de tu amada tarada gerontocida.
Pd: Como sé que eres inmune al ridículo y que no te ves limitado por cosas como el amor propio o la honestidad intelectual, te mando al cubo de los listos, que no me apetece seguir viendo cómo te arrastras.
#2 bueno, bueno: el PSOE ha gobernado allí junto a Podemos e independentistas de izquierda durante 8 años. Esto viene de mucho más atras que ahora. Incluso de mucho antes de que gobernase el PSOE. Aquí(soy mallorquín) el problema viene de hace al menos 15 años, pero se ha acentuado con el boom del alquiler vacacional y la codicia de todo propietario en la isla. Echamos las culpas a Blackrock y su madre, pero los particulares se han unido al chollo: pisos heredados generaciones atrás, fincas ilegales/alegales en Pollença(por ejemplo) alquiladas por días a precios de azafrán. Encima ahora van a sacar una ley para legalizar todas estas construcciones ilegales en suelo rural en lugar de exigir demolición más multazo. Todo esto es un dineral caído del cielo para particulares y grandes tenedores extranjeros. Mientras tanto, nuestros jóvenes van a tener que largarse de la isla a no ser que hayan heredado una propiedad( o varias).
#2 Sí, es un problema generado a partir de lo que votaron en las ultimas autónomicas sin duda.... Los anteriores Gobiernos PSOE más Podemos casi lo tenían solucionado...
Años después, la derecha actual apoya a la comunidad judía. Mientras tanto, el principal diario de izquierdas online habla de aquella época usando un titular confuso que parece indicar que eran los judios los que tenían una alianza con los nazis, otro truco más de manipulación periodística para demonizar a la comunidad judía.
#5 Eso es mentira, y afirmarlo es desconocer la historia.
Si mañana Yolanda dice que hay que buscar una "solución final" al paro en España tu y los de tu calaña hablarías de gasear a los desempleados.
#2 Simplemente es un bulo. Es un evento subvencionado por el ayuntamiento para emprendedores en general, pero Llados puede asistir montando un stand en una esquina y ofreciendo una conferencia chorras, como en todo evento o feria, donde siempre hay mucha morralla. No es que le subvencionen a él. Podrías asistir hasta tú hablando de tu innovadora plantación de champiñones, y no te van a pagar nada.
Sensacionalista hasta la náusea.
Que el diario no trate de blaquear lo que es una cagada de la ministra.
Tanto si lo dice un partidario de israel, como de los palestinos, significa la eliminacion del otro.
Y eso una ministra de españa no puede decirlo. Llamamientos a la paz, al reconocimiento de palestina y a lograr una solucion negociada, pero usar ese lema es de ser muy torpe
Pues yo creo que aquí Silvia Intxaurrondo está manipulando como periodista, imponiendo como "la correcta" una de las posibles interpretaciones.
Como mucho, quizá se podría trazar el origen de la frase a su significado original, pero tras muchas décadas, millones de personas la habrán usado con sentidos diferentes (muchos incluso ignorando su significado original): algunos como un estado palestino con Gaza y Cisjordania con las fronteras anteriores al 67, o las actuales, otros como un estado palestino con otras fronteras, otros como un único estado donde palestinos y judios/israelíes (y beduínos y otras etnias) conviven en paz, otros como barrer Israel del mapa, y quizás otras interpretaciones (me juego el cuello que los ultras isreaelíes usarán la misma o muy parecida frase para un estado sionista en el que los palestinos ya hayan sido expulsados).
Así que, si usas un lema ambiguo por naturaleza, que históricamente se ha usado con interpretaciones muy variadas, pues ni si quiera te puedes quejar de que te estén malinterpretando, por que para empezar has hecho lo opuesto a hablar claro, que es lo que se espera en estos temas de alguien en el gobierno.
«Desde el río hasta el mar» (en árabe: من النهر إلى البحر min alnahr 'iilaa albahr) es un eslogan político asociado con el nacionalismo palestino. El lema se refiere geográficamente al área entre el río Jordán y el mar Mediterráneo que incluye Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza.[1]
Cuando se combina con las palabras «Palestina será libre», el lema se ha utilizado desde la década de 1960 como un llamado a la liberación palestina y, según algunos[cita requerida], a revertir el establecimiento del Estado de Israel. Algunos manifestantes que utilizan el lema no están de acuerdo con esa interpretación afirmando que el llamamiento simplemente exige igualdad de derechos para los palestinos. Otros argumentan que, dado que el área geográfica a la que se hace referencia incluye a Israel, el lema debe interpretarse como un llamado «a la destrucción de Israel», particularmente después de que el grupo militante Hamás adoptó el lema luego de su formación a fines de la década de 1980.[1][2]Las organizaciones contra el antisemitismo lo consideran un “grito de guerra por la destrucción del Estado de Israel y el genocidio del pueblo judío”.[3][4]
#teahorrounclick
"No echo nada de menos", sentencia al ser preguntado por ello. Asimismo, confirma que vive "muy tranquilo y satisfecho con la música que estoy haciendo" y agrega que está "contento" con su trabajo y el discurrir de su vida en este momento.
#1 La wikipedia hace referencia a su uso una década antes: "Cuando se combina con las palabras «Palestina será libre», el lema se ha utilizado desde la década de 1960 como un llamado a la liberación palestina"
Por tanto, esta noticia es un intento de blanqueamiento de las palabras de la Viceministra del Gobierno.
Y los meneamtes de superior moral y superior ética hablan de fango y control de los medios. Es de risa.
www.cope.es/programas/herrera-en-cope/amp/noticia
Lo que hizo herrera fue de un gusto asqueroso, pero lo que se oye en el audio fue un teatrillo en el estudio de una romería con sonidos, personajes y tal como si fuera una versión facha de la Guerra de los Mundos de Orson Welles.
#0 Por favor, no hay que engañar al personal, bastante basura dice Herrera ya en serio como para inventarse las cosas.
Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.
La acción la hace gente que no piensa como yo → peligrosa crispación
Hasta que se insulten a Begoña.
Lee despacito #24, campeón. Lo que te pido es ejemplos de partidos de izquierdas validando este tipo de payasadas en RRSS, que es lo que está haciendo el PP de tu amada tarada gerontocida.
Pd: Como sé que eres inmune al ridículo y que no te ves limitado por cosas como el amor propio o la honestidad intelectual, te mando al cubo de los listos, que no me apetece seguir viendo cómo te arrastras.
Toma anda
Como cambian los tiempos...
Si mañana Yolanda dice que hay que buscar una "solución final" al paro en España tu y los de tu calaña hablarías de gasear a los desempleados.
Vaya, otro de ignores de quita y pon. Algo que he dicho le ha debido tocar la patata.
Sensacionalista hasta la náusea.
Tanto si lo dice un partidario de israel, como de los palestinos, significa la eliminacion del otro.
Y eso una ministra de españa no puede decirlo. Llamamientos a la paz, al reconocimiento de palestina y a lograr una solucion negociada, pero usar ese lema es de ser muy torpe
se refiere a una distribución linux que ocupa muchos gigas...
nos ha jodido...
Como mucho, quizá se podría trazar el origen de la frase a su significado original, pero tras muchas décadas, millones de personas la habrán usado con sentidos diferentes (muchos incluso ignorando su significado original): algunos como un estado palestino con Gaza y Cisjordania con las fronteras anteriores al 67, o las actuales, otros como un estado palestino con otras fronteras, otros como un único estado donde palestinos y judios/israelíes (y beduínos y otras etnias) conviven en paz, otros como barrer Israel del mapa, y quizás otras interpretaciones (me juego el cuello que los ultras isreaelíes usarán la misma o muy parecida frase para un estado sionista en el que los palestinos ya hayan sido expulsados).
Así que, si usas un lema ambiguo por naturaleza, que históricamente se ha usado con interpretaciones muy variadas, pues ni si quiera te puedes quejar de que te estén malinterpretando, por que para empezar has hecho lo opuesto a hablar claro, que es lo que se espera en estos temas de alguien en el gobierno.
es.m.wikipedia.org/wiki/Desde_el_río_hasta_el_mar
«Desde el río hasta el mar» (en árabe: من النهر إلى البحر min alnahr 'iilaa albahr) es un eslogan político asociado con el nacionalismo palestino. El lema se refiere geográficamente al área entre el río Jordán y el mar Mediterráneo que incluye Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza.[1]
Cuando se combina con las palabras «Palestina será libre», el lema se ha utilizado desde la década de 1960 como un llamado a la liberación palestina y, según algunos[cita requerida], a revertir el establecimiento del Estado de Israel. Algunos manifestantes que utilizan el lema no están de acuerdo con esa interpretación afirmando que el llamamiento simplemente exige igualdad de derechos para los palestinos. Otros argumentan que, dado que el área geográfica a la que se hace referencia incluye a Israel, el lema debe interpretarse como un llamado «a la destrucción de Israel», particularmente después de que el grupo militante Hamás adoptó el lema luego de su formación a fines de la década de 1980.[1][2]Las organizaciones contra el antisemitismo lo consideran un “grito de guerra por la destrucción del Estado de Israel y el genocidio del pueblo judío”.[3][4]
"No echo nada de menos", sentencia al ser preguntado por ello. Asimismo, confirma que vive "muy tranquilo y satisfecho con la música que estoy haciendo" y agrega que está "contento" con su trabajo y el discurrir de su vida en este momento.
Por tanto, esta noticia es un intento de blanqueamiento de las palabras de la Viceministra del Gobierno.
Y los meneamtes de superior moral y superior ética hablan de fango y control de los medios. Es de risa.