#7 Eso mismo entraba a decir yo. Si una persona considera que la pobreza es algo tan estupendo que incluso defiende como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ella, está en su derecho, y nosotros no somos nadie para juzgar las elecciones de estilos de vida de los demás. No podemos ir tomando por tontos o malvados a quienes eligen considerar que la pobreza es una circunstancia estupenda en la que hacer nacer, y criar, a sus propios hijos. Debemos ser respetuosos y cívicos con los derechos ajenos.
Esta noticia, pues, debería ser considerada aporofóbica, desde la perspectiva de los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa pobreza y esa precariedad tanto como esas personas progenitoras las agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
#51 Teniendo en cuenta como escribes, creo que te voy a regalar una pista: a veces se usan ciertos signos de puntuación para marcar cosas como la ironía
#55 en realidad estaba en los años más fértiles de su vida. Bueno, quizá con 12 no porque acaba de empezar (salvo que le bajara antes - en mi clase a una con 10). Así que no es tan complicado.
Complicado se va haciendo a partir de los 30 o así.
Que a nosotros se nos haya metido en la cabeza que con 37 se puede empezar a tener hijos tranquilamente, no quiere decir que la biología diga otra cosa.
#5#2#10 bueno, de media solo gastamos 6 veces más que un africano
"A modo de comparación, la huella de carbono anual media de un ciudadano estadounidense es de 14,2 toneladas, mientras que en Europa es de 6,8 y en África de 1,04. En otras palabras, el avión de Swift tiene una huella de carbono equivalente a la de 1.603 ciudadanos estadounidenses, 2.225 europeos y 14.552 africanos."
La respuesta a tu pregunta es: Claramente no, se ve en los hechos, no queremos ni reducir nuestro consumo un 1% aunque el planeta se ponga a arder, confiamos en no verlo los que estamos ahora por aquí.
#41 Mientras USA exista como superpotencia... lo cual es posible que tenga los días contados. Sin la inyección de dinero y el ejército de USA protegiéndolo, el país habría colapsado sobre sí mismo hace tiempo.
#19 En la mili se abrían contra el canto metálico de la mesa de la cantina, se apoya el borde de la chapa, colleja y ya está. ¿Por qué no las daban abiertas? Pues supongo que para ahorrar tiempo y capear la marea humana que se producía al abrir la puerta.
#6 De hecho en su día oí que hubo un momento en el que distintas mafias se atacaban entre si haciendo click mutuamente en sus anuncios de Google hasta que se dieron cuenta de que todos perdían y dejaron de hacerlo
#8 sotillo 
