edición general
jdhorux

jdhorux

En menéame desde diciembre de 2010

9,32 Karma
2.233 Ranking
45 Enviadas
7 Publicadas
2.201 Comentarios
0 Notas
  1. #2 O nulo. Pero es muy complicado que se consiga el nulo.

    El improcedente sale "gratis" (es lo que iba a pagar sin juicio)
  2. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) declaró improcedente el despido

    Pues no es un despido improcedente. Es un despido nulo. Pero bueno, tal vez el juez no quiso perjudicar a la empresa.
  3. #2 A eso venía, paso olímpicamente de ver un video de fotos, me parece una tortura, la verdad
  4. #10 Toda cultura actual se basa en cosas anteriores. Incluso si tuvieras que hacer un himno hoy totalmente nuevo te basarías en cosas que has oído, o en la escala.
  5. #2 Maldito seas! solo el segundo post y ya me han chafado el comentario mordaz :ffu:
  6. #10 parece que también varía en función de la nacionalidad del denunciado.
  7. #6 vete a saber, seguro que el señor mayor era español y por eso cuenta con inmunidad. Además, seguro que estaba recibiendo paguitas o a la espera de ellas.
  8. #5 Varia según la edad, en este caso han sido 21.
  9. #11 y Dealextreme
  10. bueno, bueno, es malo, pero school of rock existe
  11. pasad del tema, está a 0.10 en betway
  12. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia ...

    Que suerte va a tener Abascal! De esta se libra.
  13. - Asi que tu eres Santiago el de España....
    - Si, asi es
    - "El viejo de Gaza"
    - ¿Como?
    - The Old Gazan
  14. #26 Abascal no es judio.
  15. No tengo palabras para definir a las cucaracha está...

    Me cago en el y en sus votantes.
  16. Los jueces del Reino de España se van a pasar las denuncias por el forro de sus muy democráticas, constitucionales e independientes pelotas.
  17. La empresa, por mí, como si cogen al dueño, lo expropian todo y lo mandan a un gulag stalinista en la sierra más fría de la provincia de Teruel.

    Y ahora, dicho esto tan políticamente incorrecto hoy en día, vamos a por los demás:

    El primero el Estado por permitir que haya gente desamparada y abandonada a su suerte de esta manera, y hacer responsable de SUS obligaciones al propietario privado que no tiene por qué ser un malvado empresario sino que puede ser por ejemplo mi madre que, tras pasarse toda la vida deslomándose, necesita del alquiler de un piso aparte para complementar su mierda de pensión.

    Ésto es asunto del Estado y de la Administración, el poner alquileres públicos a precio fijado, o incluso gratis, para gente sin recursos. En lugar de eso, mantienen a gente viviendo con el sinsentido de la "renta antigua" (un CHOLLAZO) dando por culo y causando pérdidas al legítimo propietario de la vivienda.

    Y la señora: 70 años viviendo de alquiler. En 70 años no pudo jamás comprarse una vivienda en Madrid o alrededores , era imposible, no trabajó jamás, ni tenía ingreso alguno, me imagino, y los pisos valdrían hace 70, 60, 50, 40 y 30 años los 600.000€ que valen ahora, seguro que sí.

    70 años viviendo de alquiler de renta antigua. No sé qué pensaba que iba a pasar: el piso no es suyo, es del dueño. Vivimos en un país capitalista donde el Estado NO te garantiza una vivienda, así que más vale que te pilles la tuya lo antes posible. Fin de la cuestión.
  18. #1 Si no es dupe, es muy, pero que muy relacionada:
    www.meneame.net/story/durante-guerra-vietnam-ee-uu-bajo-umbral-cocient

    Hablan de lo mismo, con los mismos datos
  19. Yo en su caso también habría muerto.
    Espero que los culpables paguen por ello.
  20. Pero qué mierda de titular es ese?
    "Cuando trataba de impedir un robo" ???

    Esa frase (con el articulo indefinido "un") sirve cuando ves a alguien intentando robar algo que no es tuyo y vas a evitarlo porque tienes la sensación que debes evitarlo.

    Si te están robando a ti no estás tratando de impedir "un" robo, estás protegiendo tu propiedad, estás evitando EL robo de tu **.

    El titular debería ser:
    - Muere asesinado el actor de 'Hospital General' Johnny Wactor a los 37 años cuando trataba de impedir el robo de su coche.
    - Asesinan al actor de 'Hospital General' Johnny Wactor (de 37 años) para robarle el coche.

    Y eso si fuera real, porque no lo es. En el propio artículo se niega ese hecho (y 5 líneas mas abajo se vuelve a escribir como titular de la siguiente parrafada)
    "Scarlett, madre del actor, confirmó al portal TMZ que su hijo no buscaba encararse con los ladrones, pero al percatarse de su presencia, estos dispararon".

    O sea, que el titular real debería ser:
    - Ladrones de catalizadores asesinan al actor de 'Hospital General' Johnny Wactor (de 37 años) al verse descubiertos por éste.


    Pero claro, esa noticia queda escrita en el titular y para que los anunciantes cobren quien entre en la página tiene que ir leyendo contradicciones para que aguante un poco ahí dentro.
  21. Que te asesinen por una puta pieza de coche... joder. DEP
  22. La tipa tiene cámaras y micrófonos ocultos por la casa pero segurísimo
  23. Anda que tardo yo en sentar mis santas pelotas sudadas en esa silla preferida del marido xD
  24. #teahorrounclick
    Porque no se convocan oposiciones. Sólo traslados de régimen interno.
« anterior1234523

menéame