edición general
maria1988

maria1988

En menéame desde junio de 2011

10,99 Karma
692 Ranking
570 Enviadas
56 Publicadas
25K Comentarios
11K Notas

Hay gente dándose cuenta ahora de que 'The Boys' se ríe del fascismo. La temporada 4 está sufriendo review-bombing por ello [172]

  1. #46 Porque las temporadas anteriores no eran violentas, desde el primer capítulo. Porque no le meten a Traslucido C4 por el culo y lo detonan. Porque A-Tren no revienta por accidente a la prometida de Hughie, porque Kimiko no arranca la cara a algunas personas...

    Porque unos super que no tienen ninguna formación en rescates se suben a un avión que ha sido tomado por secuestradores en pleno vuelo sin tener ni idea de rescates ni un protocolo de actuación y acaban matando a todo el mundo.

    Y todo esto son cosas que pasan en la primera temporada.
  1. #46 humor rojinegro, lo que se dice anarquista :troll:

    Respecto a la noticia, aún recuerdo cuando en Forocoches decían convencidísimos que Homelander era una clara crítica a Pedro Sánchez xD

La ultraderecha disfrazada de antisistema avanza posiciones (Opinión) [224]

  1. #26 Eso lleva siendo así muchísimo tiempo tampoco justifica el viraje de la gente joven hacia posturas de la extrema derecha, en eso creo que está haciendo más daño en difundir bulos las redes sociales y quienes se hacen eco de ellas como el Iker Jiménez & Co.

Tailandia legaliza el matrimonio igualitario, que podría entrar en vigor a finales de año [71]

  1. #33 Buena medida para luchar contra la compra venta de personas. Entiendo que tú estás a favor de ello, ya que criticas esa medida.

Meloni logra eliminar la referencia explicita al aborto en las conclusiones finales del G7 [118]

  1. #112 Yo creo que debería (y yo lo haría si la otra persona tampoco acepta ser simplemente donante y ya). A mi parecer ya que la decisión de llevar un embarazo y los riesgos los asume la mujer y puede negarse con el consiguiente aborto, el hombre por equidad puede decidir no ser padre, ojo que entiendo lo que dices, llega un maromo y no le sale de los webs usar condón o directamente la fuerza y luego se quita de enmedio y es miel sobre hojuelas para ellos pero probablemente yo lo lleve al campo menos traumático de dos personas tienen un desliz (o la vasectomía no ha sido efectiva) y ella quiere al crío y él no. Quizás yo pienso más en derechos aplicados a gente normal y sensata y tendría que ponerme en los casos en los que la gente se puede usar mi premisa para escaparse de un deber y un derecho del menor.

    Probablemente tu postura sea mas eficaz en los casos en los que un hdp intenta escaquearse pero quién querría un crío de un capullo así? Por otro lado eso da a la mujer el control absoluto decidiendo si un tío va a ser padre o no y eso es bastante delicado. Se trata de ser equitativos no de irnos al otro extremo.

    Edit: Me da que prefiero tu argumento en líneas generales pero tampoco seamos inocentes que hdp hay en ambos lados y miedo me da algunas personas que lo pueden usar para su beneficio... :-( :-S

Micaela Mantegna, experta en ética e IA: "El problema no es que los robots nos quiten trabajo, el problema es que nos quitan los ingresos" [112]

  1. #53 Es una alternativa pero dime, ¿por que mantener un mismo puesto 50% humano, 50% autómata cuando puedes hacerlo todo 100% autómataca y que trabajen 24 horas al día, sin huelgas ni problemas con los sindicatos?.
    No lo pienses como si fueras un trabajador, hazlo como si fueras un empresario que quiere obtener el máximo beneficio de su negocio.

El movimiento republicano sale a las calles por el aniversario de la coronación de Felipe VI: "Diez años bastan" [57]

  1. #47 La respuesta más predecible es siempre exagerar la posición contraria.

    No. Mira. Me conformo con la derogación de la ley mordaza. Lo hicieron? No.

    Tampoco hicieron nada respecto a lo republicano. No pido un cambio de la constitución, me hubiera conformado con un referéndum y que los españoles decidan. Lo hicieron? No.

    Tampoco es necesario que se vote masivamente, como Junts lo a demostrado de forma inequívoca.

    Te digo que las excusas usuales dejaron de funcionar. Junts a demostrado lo que un partido minoritario puede lograr, si quiere.
  1. #43 Ah pero Junts entró en coalición con un partido que estaba retundamente en contra de la amnistía y lo logró a pasar de tener menos escaños que el PSOE.

    Que buena excusa! Lástima que ya no funciona.

    Me encantan las excusas que podemos no puede por no tener el 100% de los escaños. Si podemos no hizo, es por que no quiso.
  1. #10 son como el PSOE que dice que no es incompatible la monarquía y ser republicano...
  1. #10 Podemos puede decir que son republicanos.

    No ha hecho mucho respecto a ello en los últimos 5 años en el gobierno.
  1. #10 ¿Sumar ya no es republicano?
  1. #10 el de divorciados Unidos creo que tienen más representación que esos

Los malos turistas son los demás: ¿estamos dispuestos a dejar de ser parte del problema de la turistificación? [216]

  1. #94 pues yo no he tenido hijos, no por la huella de carbono, sino por el conflicto ético derivado de la super-población del planeta.

Francia sale a la calle contra la extrema derecha: "Si el clan Le Pen llega al poder, habrá un caos económico" [282]

  1. #83 Gracias, me siento menos solo en esta lucha con tu comentario hahahaha.

El cuento del déficit de talento: faltan buenos trabajos, no buenos trabajadores [143]

  1. #83 obviamente me refería al teletrabajo.
    Dependiendo del sector hay muy buenas oportunidades desde tu casa, y cada vez hay más empresas multinacionales con sede en el país.

Los malos turistas son los demás: ¿estamos dispuestos a dejar de ser parte del problema de la turistificación? [216]

  1. #94 #10 pues obviamente hay más razones, pero una de las razones de peso por las que decidí no ser padre es esa
  1. #94 Sería inaudito y conllevaría pensar en algo más allá de nuestro ombligo.

Meloni logra eliminar la referencia explicita al aborto en las conclusiones finales del G7 [118]

  1. #79 Dado que existen los bancos de esperma mi idea iba un poco en esa línea porque aunque el otro se quite de enmedio se le puede citar para lo que toque con el crío en temas de salud (informes médicos antecedentes familiares... como los bancos de esperma vaya) . De todas formas mi idea es eso, una idea dicha en el momento en que escribo, de seguro se puede diseñar alguna forma que se equitativa para todos. Mi idea contempla que ninguna parte puede forzar a la otra a hacer algo que no quiere y contempla múltiples casos sobretodo cuando en la otra parte hay mala fe porque cuando ambas partes están de acuerdo es sencillo. Aun así, soy consciente de que perfecta no es y que lo suyo es que si el otro no quiere tener al crío que abortes y punto pero como el ser humano enreda bastante, al menos que la ley lo cubra en la medida que se pueda.

El cuento del déficit de talento: faltan buenos trabajos, no buenos trabajadores [143]

  1. #81 creo que ya hemos tenido esta conversación aquí xD

    Venga a ver si la próxima vez que nos crucemos estamos las dos ganando el doble que ahora 8-D

Meloni logra eliminar la referencia explicita al aborto en las conclusiones finales del G7 [118]

  1. #95 Explícame lo que quieras pero no me mezcles aborto con niños ya nacidos y sus derechos como personas humanas de dos patas.

    Lo de las facultades en adultos está por ver.

    No considero que haya ningún caso en que el padre pueda obligar a ninguna mujer a abortar, lo que considero es el caso contrario, la que quiere ser madre y quiere obligar al padre a mantener a una persona humana de dos patas durante 18 años.

    Sí considero algún caso en que el padre piense que se debe ocupar su madre que es la que no ha querido abortar.

    Los derechos de los niños deben ser atendidos por el estado en caso que ninguno de los padres se quiera hacer cargo de ellos.

    Alejémonos de los moralismos nacionalcatólicos, por favor.
  1. #97 Por eso digo que los anticonceptivos fallan mas que una escopeta de feria.
  1. #87 A mi no me lo parece, toda la infancia antes ha sido un feto.
    Yo aquí solo estoy discutiendo el caso concreto de unilateralidad, desde el punto de vista "solo nosotras tenemos derecho a decidir".
    ¿En absoluitamente todos los supuestos? Para mí eso es discutible, a la manutención me refiero.
  1. #75 Los padres (sic) se deben poner de acuerdo si la portadora hembra aborta o desea que el progenitor macho, en caso que ella lo decida unilateralmente cargue con la manutención del postnato, y surgen conflictos de intereses.

    Me hace gracia la manera de abordar ciertas cosas, derechos del niño, ser mantenido.
    Asemeja el punto de vista de los antiabortistas, derechos del feto, nacer.
  1. #84 Te estás equivocando. No tengo ni idea de si has abortado o no. No es de mi incumbencia. Tampoco he dicho que estar a favor del aborto implique haber abortado. No busques tres pies al gato usando excusas peregrinas. Tú justificas cargarte a un ser inocente, sano e indefenso sin justificación más allá de tus miedos. Yo lo contrario.

    Hablas de "derecho a decidir" en vez de "derecho al aborto". Lo haces para suavizar el término y para incluir una justificación implícita, porque dentro de ti sabes que no está bien.

    En fin. Allá cada uno con su conciencia.
« anterior12345865

menéame