#34 Eso de ilegal sería si se considera vivienda nueva si no me equivoco, y esta no lo parece.
Lo del otro del que usted me habla lo indignante es que primero criticase, y en particular su otra parte contratante, lo de tener casoplones de 600.000 euracos, que dijese que su intención era seguir en Vallecas, y a las primeras de cambio van y se mudan al casoplón en cuestión con una hipoteca que difícilmente el "público objetivo" (a.k.a. votante) de su organización se podría permitir.
Es ese "consejos vendo..." lo que se le critica.
En lo que a mí respecta, que vivan donde les dé la gana si se lo pueden permitir legalmente, pero que no me tomen por tonto.
Lo que no entiendo es que en el artículo pone que la adquirió. Si esa casa es anterior a la ley de costas, es legal, no?
Tengo entendido que no puedes construir más pero si arreglar lo que hay.
#3 Para nada. Con Sumar pasa exactamente lo mismo. Si no hay un estudio económico detrás serio que respalde las cifras...es que es simplemente una gilipollez.
En general me parece bien. Pero lo de la jornada de 30 horas sin reducir el salario y sin presentar una memoria económica...pues mira. A ver, que seguro que dicen que se lo quitaran a los ricos o a los bancos. Pero me temo que es un quiero y no puedo.
#3 partiendo de la base de que los peperos no van a solucionar nada que no sea sus bolsillos. Los hechos que se han juzgado ahora ocurrieron en 2014. Así que poca culpa tienen los peperos de lo que sucedió hace 10 años.
#17 No, precisamente porque no va a derogar la ley 15/97 solo resetear una ley que ya la contemplaba (propuesta por Podemos y que estaba avanzada) para empezar de cero y descafeinar ka medida con un "limitar" que no "derogar"
#1 Sin duda tiene razón el Ayuntamiento, las pretensiones del accionariado del Deportivo son exageradas hasta el punto de parecer una expropiacion de un bien municipal
#14 Sí se ganan las elecciones. Tiene más votos y más escaños. Ahora queda que pueda ganar o no la elección de presidente de la Generalitat, pero eso ya es una elección diferente.
Tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, mucha gente le gustaria trabajar en remoto en un pueblo o ciudad pequeña en vez de una gran capital. Serviria para aliviar presion sobre el mercado inmobiliario en las grandes ciudades. Por otra parte, puede encarecerlo en otras zonas, como Tenerife.
#1 poner a una ministra de un partido no es posicionar la sala?
Meter a gente con carnet en puestos de estado que deben velar por todos no es contaminar??
Vaya tragaderas
Lo del otro del que usted me habla lo indignante es que primero criticase, y en particular su otra parte contratante, lo de tener casoplones de 600.000 euracos, que dijese que su intención era seguir en Vallecas, y a las primeras de cambio van y se mudan al casoplón en cuestión con una hipoteca que difícilmente el "público objetivo" (a.k.a. votante) de su organización se podría permitir.
Es ese "consejos vendo..." lo que se le critica.
En lo que a mí respecta, que vivan donde les dé la gana si se lo pueden permitir legalmente, pero que no me tomen por tonto.
Tengo entendido que no puedes construir más pero si arreglar lo que hay.
Estamos en una noticia sobre una condena a la junta de Susana Diaz. No escurras el bulto con "posibles" futuros.
Como el pp en las elecciones nacionales.
Luego si pueden gobernar o no es otra cosa.
Si, ha ganado el PSC.
Esa doctora no tiene perdón y espero que la expedienten!!!
Meter a gente con carnet en puestos de estado que deben velar por todos no es contaminar??
Vaya tragaderas
Motivo hay, y es bastante sencillo: Que no se ha reformado la ley del menor y los menores se sienten impunes. Vamos. Como siempre.