#20 Porque los hay aun con menos luces todavia, además su zona de adeptos es Madrid.
Alguien tenía que decirlo
"Cuando se trata de un hombre espiritual haciendo el amor, no hay semen, hay una cosa que se llama amrita y es néctar divino que puede transformar interiormente a cualquier ser (...) y puede curar enfermedades. ¿Tu pareja tiene un catarro? Le das tu amrita y tu pareja, en dos días, trabajando. Nada de Frenadol", o "tu vagina es como una antena parabólica, que siente la energía del hombre dentro de sí, pero no la encuentra. Tu chakra tiene que vibrar más fuerte para coger la energía del hombre y se produce un gran chupinazo"
#11 Pues mira la de gente que se cree que hay un ser espacial que tiene un hijo concebido por una paloma, que resucitó, hizo milagritos y mil chorradas más. La gente se cree cualquier cosa.
#11 Es como caer en la heroína o las tragaperras. Piensas que no puede haber nadie tan mal de la cabeza... pero siempre lo hay. No hay límite en lo bajo que puede caer la gente.
#11 Hace unos años tuve que convencer a un amigo y compañero de trabajo (ingeniero informático) de que la máquina de movimiento perpetuo que le estaban vendiendo no podía existir, que violaba las leyes de la termodinámica, me costó como 1 semana convencerle de que era una estafa. Con esto te quiero decir que siempre hay un tonto para que un listo le engañe.
#11 Hay quién necesita creer en algo y no importa el qué. Las creencias son un mecanismo mental que se puede usar para cualquier conenido. Es tan difícil sacar a alguien de una secta como del feminismo o el terraplanismo.
Lo vemos por aquí constantemente. Hay montones de creyentes. Si les contradices a su creencia con algún dato o hecho o razonamiento, siempre reaccionan de la misma manera, que es inventando una excusa que les permita no escuchar.
#11 Yo he llegado a la conclusión de que hay mucha gente con un coeficiente intelectual inferior al de un perro, y a esa gente es realmente fácil engañarla.
Es la misma gente a la que engañan los políticos, la que pica en todas las estafas de "beneficios rápidos", la que se cree todas las conspiraciones, o cualquier burrada que digan en internet.
#11 es que encima, este tío según él artículo, quita todo el componente de seriedad y solemnidad que le dan los líderes a las sectas. Es la primera secta "digna de Torrente" que veo.
pues a mi me parece perfecta, muy digna y con muchos servicios, no tiene que envidiar a ninguna de las playa de la costa, asi que no perdais el tiempo en ir a la costa, quedaos alli
#1 Es innegable que saben de sectas y como mantenerlas aisladas del resto de la sociedad. Nada da mas importancia al pertenencia a un grupo que el miedo.
- Que sea legal grabar a la policia y difundirlo en redes.
- Que los policias tengan derecho a grabar sus actuaciones (ahora mismo se lo prohibe el codigo disciplinario).
- Que empiecen a poner camaras. Empezando por los coches patrulla y finalmente en los uniformes de la policia (como en USA).
- Que CUALQUIER ciudadano pueda pedir una grabacion de una actuacion especifica. Siempre y cuando no interrumpan una investigacion en curso evidentemente (no vas a pedir grabaciones de como vigilan a un sospechoso por ejemplo).
#15 En realidad en US el que llevasen cámaras les fue bien a los agentes. Bajaron las denuncias contra ellos también luego los propios agentes debería estar felices de llevarlas.
#5 Privilegios, no derechos. Que encima eliminan el derecho a la igualdad ante la ley e invierte la carga de prueba contra el ciudadano.
Cámara corporal a los policías ya, que proteja en sus actuaciones a los buenos y que les baje los humos a todos los sherifs bravucones que van abusando de su autoridad jodiendo al ciudadano.
Si das derechos a quien no sabe administrarlos, pues se le quitan. Vista la calaña de una parte de la policía, darles esa presunción de veracidad es temerario.
#19 Para los agentes de trafico si, pero para el resto no y más cuando son ellos mismos los que están implicados.
Lo hemos visto ya muchas veces por aquí, básicamente con su palabra ya no tiene que presentar pruebas y casualmente siempre pasa eso en manifestaciones que si el acusado no consigue imágenes se come el marrón.
Si alguien comente un delito, tiene que demostrar el delito con pruebas, testigos o lo que sea y no de palabra.
La doctrina del Tribunal Supremo en relación con la presunción de veracidad de las declaraciones de los agentes de policía ha evolucionado en los últimos años. En la Sentencia de 9 de septiembre de 2021, el Tribunal Supremo señala que la presunción de veracidad de los agentes de policía no puede ser absoluta y que sus declaraciones deben ser valoradas críticamente, en igualdad de condiciones con el resto de las pruebas, para determinar su fiabilidad y credibilidad.
Alguien tenía que decirlo
"Cuando se trata de un hombre espiritual haciendo el amor, no hay semen, hay una cosa que se llama amrita y es néctar divino que puede transformar interiormente a cualquier ser (...) y puede curar enfermedades. ¿Tu pareja tiene un catarro? Le das tu amrita y tu pareja, en dos días, trabajando. Nada de Frenadol", o "tu vagina es como una antena parabólica, que siente la energía del hombre dentro de sí, pero no la encuentra. Tu chakra tiene que vibrar más fuerte para coger la energía del hombre y se produce un gran chupinazo"
Lo vemos por aquí constantemente. Hay montones de creyentes. Si les contradices a su creencia con algún dato o hecho o razonamiento, siempre reaccionan de la misma manera, que es inventando una excusa que les permita no escuchar.
Es la misma gente a la que engañan los políticos, la que pica en todas las estafas de "beneficios rápidos", la que se cree todas las conspiraciones, o cualquier burrada que digan en internet.
Os voy a pasar mi móvil para que me vayáis haciendo un Bizum.
- Que sea legal grabar a la policia y difundirlo en redes.
- Que los policias tengan derecho a grabar sus actuaciones (ahora mismo se lo prohibe el codigo disciplinario).
- Que empiecen a poner camaras. Empezando por los coches patrulla y finalmente en los uniformes de la policia (como en USA).
- Que CUALQUIER ciudadano pueda pedir una grabacion de una actuacion especifica. Siempre y cuando no interrumpan una investigacion en curso evidentemente (no vas a pedir grabaciones de como vigilan a un sospechoso por ejemplo).
SI NO HAS HECHO NADA MALO, NO TIENES NADA QUE TEMER!!
Cámara corporal a los policías ya, que proteja en sus actuaciones a los buenos y que les baje los humos a todos los sherifs bravucones que van abusando de su autoridad jodiendo al ciudadano.
Lo hemos visto ya muchas veces por aquí, básicamente con su palabra ya no tiene que presentar pruebas y casualmente siempre pasa eso en manifestaciones que si el acusado no consigue imágenes se come el marrón.
Si alguien comente un delito, tiene que demostrar el delito con pruebas, testigos o lo que sea y no de palabra.
La doctrina del Tribunal Supremo en relación con la presunción de veracidad de las declaraciones de los agentes de policía ha evolucionado en los últimos años. En la Sentencia de 9 de septiembre de 2021, el Tribunal Supremo señala que la presunción de veracidad de los agentes de policía no puede ser absoluta y que sus declaraciones deben ser valoradas críticamente, en igualdad de condiciones con el resto de las pruebas, para determinar su fiabilidad y credibilidad.