#21 Un tema que fue tabú en esta web, como te puede afirmar #72. Y probablemente si intentas escribir un artículo sobre eso descubras que lo sigue siendo.
#21 lo preocupante es que ya están buscando un culpable para el desastre anunciado de ucrania y el culpable no puede ser la OTAN, el culpable será quienes han puesto los muertos.
Sí algo se demuestra cada día es la falta total de vergüenza en los actuales dirigentes europeos
#26 Creo que hay uno universal como el esperanto, pero cada pais tiene el suyo.
Pareceria logico que un lenguaje basado en conceptos fuese universal,como los numeros que los entiende todo el mundo en su idioma o los ideogramas chinos, que los entienden chinos que no hablan el mismo chino (mandarin,cantones, etc) #10 Preguntas o afirmas?
#47 En el TDT tambien suelen poner opcion de subtitulos, ademas de diferentes idiomas o audio audiodescrito para sordos. No sé porque a veces me lo pongo, para que me digan lo que estoy viendo. #36#16 Aparte del esperanto, tambien hay la interlingua que se supone se entiende mejor por la mayoria de la gente, aunque no sepa el idioma.
#50 No preferiste aprender lengua de signos castellana? que tendrias mas contenidos en TV y supongo que los catalanes tambien saben la LSC.
No se que entenderas del signado vasco.
Que ha puesto #32.
Supongo que no es buscado, pero facilitarlo ayudaria a que gente no sorda/muda tambien lo aprediese o no desistiese. Supongo que los usuarios sordos, desean que haya no sordos, con los que poder comunicarse.
Curiosamente hay no sordos que tiene la lengua de signos como lengua nativa en lugar de la hablada. Supongo que todos son nacidos en familias de sordos. es.wikipedia.org/wiki/Hijos(as)_Oyentes_de_PAdres_Sordos
#26 Varia en función de las comunidades de sordos que la hablan. Yo, por ejemplo, empecé a estudiar lengua de signos catalana (LSC) hace un tiempo. Pues te diré que con mi LSC macarrónica no entiendo ni un pijo cuando pongo un vídeo en LSE (la supuesta española, porque en la Comunidad Valenciana tienen otra y me quiero imaginar que hay por ahí).
En resumen: gente que se junta ha hecho evolucionar la lengua a su bola y hay lenguas para aburrir. Y no, no son iguales. Aunque muchas se parecen. Lo cual para mí es un suplicio como persona que se puso a estudiarla por pura inquietud, porque el material que vas encontrando es poco y si lo ha hecho una buena alma cándida seguro que tiene errores y aprendes algo que no toca. Y no hay nada más absurdo cuando te encuentras hablando con alguien que usar partes de la lengua que son de una tercera lengua (de ninguno de los dos).
Eso pasa porque son lenguas naturales: han evolucionado como cualquier otra y tienen su gramática (que no veáis lo distinta que es: que si planos, movimientos, configuración manual,...) y su vocabulario propio (que se ha ido creando en función de las necesidades o que viene de signos más antiguos). Por cierto, no piloto muy bien pero creo que en USA y Latinoamérica adoptaron la gramática base de países anglosajones y las de aquí son mediterráneas. Otros sitios tienen otras raíces, algunas se mezclan... No puedo explicarlo bien porque me lo contó un profesor sordo en LSC y pillé lo que pillé.
PEROOOO hay una lengua de signos internacional que aprenden algunos sordos como nosotros el inglés Aunque no la usen en el ámbito privado... por lo que la signan pocos y no es la lengua de aprendizaje de elección.
#28 Si quieres, en vez de debatir, vamos a dejar de hacerle caso y tomarlo como una voz autorizada puesto que simplemente se inventa los datos para que cuadren con su relato. Y lo peor es que es tan manipulador que lo hace incluso cuando no le hace falta mentir y manipular.
#2 Esto para mí es una de las cosas parcialmente relacionadas con los coches modernos en general y el coche eléctrico en particular (porque este tiende a ser más chachiguay, digital e intercontectado, no por la tecnología de la movilidad eléctrica en sí misma).
Me da un mal rollo increíble que algo como la libertad de movimiento, con un vehículo tuyo, propio, pueda estar controlada y monitorizada desde dentro del vehículo (y no de forma externa, por ejemplo, con cámaras de la DGT, como llevamos viendo hasta ahora).
Yo creo que la tecnología en los coches se debería quedar en ABS, control de tracción, airbags, una radio Bluetooth y un hueco/soporte con cargador para poner el móvil* como GPS. O tablet básica con Android auto/Apple car (pero aquí empiezan los problemas)
Y sí, poniéndonos tontos con una app del móvil también se nos identifica y si la llevamos en el coche... #7
#7 Lo que hay que hacer es organizarse los que ya tienen uno de sus vehículos y sabotearles todos sus sistemas. Y los que no tienen uno de sus vehículos nunca comprarlos.
Yo no veo la televisión pero tengo claro que si se da el caso no pienso comprar ninguna "inteligente" que te espía y te pone anuncios. Mejor tiro de proyector o de monitor grande.
Y con todo el resto igual. La aspiradora no la necesito conectada a internet, ni el resto de chorradas. Y lo que si necesite conectarse a internet se vigila el tráfico si uno tiene tiempo.
#53 DenisseJoel 
Aunque no la usen en el ámbito privado... por lo que la signan pocos y no es la lengua de aprendizaje de elección. 
