427 meneos
7305 clics
Hola, soy Daniel Raventós, economista. Pregúntame
Soy miembro de la Red Renta Básica, uno de los fundadores de la revista Sin Permiso (www.sinpermiso.info), profesor de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Barcelona. Estaré aquí para contestar las preguntas que tengáis que hacer, especialmente sobre el debate actual de la Renta Básica, el martes 24 de febrero a partir de las 16 horas. www.eldiario.es/catalunya/Daniel-Raventos-Renta-Basica-Gobierno_0_3538
|
comentarios cerrados
¿Sabiendo que el nivel de vida no es lo mismo en Zamora que en Madrid, hay algún estudio que adapte la RB según la zona de residencia?
Sinceramente, con 500€ en Zamora vives y en Madrid casi ni pagas un alquiler.
¿qué le dirías a un jubilado que dice que la RB "va a hacer que nadie quiera trabajar"?
Gracias de antemano.
Así que si los jubilados pueden vivir y dormir tranquilos sin preguntarse nada sobre que los altos cargos se hagan ricos sin trabajar, robando y empobreciendo a los que trabajan de verdad,… » ver todo el comentario
c/c #53
Yo estoy a favor y resulta que donde más oposición encuentro es entre los jubilados, siendo la pensión (jubilación, viudedad, orfandad, no contributiva, etc...) una suerte de RB cuya cuantía depende de las circunstancias personales, pero con un mínimo.
Por si le sirve de orientación esto es lo que han respondido los anteriores invitados:
- Ignacio Escolar (con): www.meneame.net/m/Pregúntame/c/16075960
- Tania Sánchez (sin): www.meneame.net/c/16111097
- Pedro J. Ramírez (sin):… » ver todo el comentario
Gracias.
En el supuesto de que Podemos o IU llegaran a formar gobierno y le ofrecieran la cartera de economía, ¿la aceptaría?.
Y segundo, ¿qué medidas sugiere para luchar contra el fraude fiscal?
Lo más breve que puedo decir es recomendar las medidas que desde hace años recomineda el sindicato de trabajadores de Hacienda, Gestha. Poca cosa más añadiría a estas propuestas. Están hechas por gente que lleva años trabajando el tema. Stiglitz dijo al comienzo de la crisis que la misma no se terminaría sin poner antes a los banqueros a la cárcel. Digamos que sin perseguir duramente a los grandes defraudadores fiscales, no podremos utilizar estos inmensos recursos substraídos a la riqueza pública.
Mi pregunta es:
Usted es uno de los principales defensores de la Renta Básica.
¿En qué términos es viable la Renta Básica? ¿Puede ser Universal en el sentido literal? ¿Qué cantidades se pueden soportar sin poner en riesgo el sistema económico? ¿Hay cálculos y estudios fiables o simulaciones más allá de un deseo del impacto económico que podría tener?
Muchas gracias.
1. En qué términos es viable la Renta Básica? ¿Puede ser Universal en el sentido literal?: La renta se da a todos los adultos (mayores de 18 años) por la misma cantidad (7500€ al año) y a los niños por la quinta parte. Se financia eliminando todos los subsidios por una cantidad… » ver todo el comentario
cc/ #223 Ni yo.
¿En qué otras partes del mundo se ha implantado algún tipo de Renta Básica?
En Alaska lleva implantada 30 años si bien estamos hablando de una financiación muy diferente a la que proponemos algunos miembros de la Red Renta Básica. En todo caso, no se trata de que "como allá hay petróleo"... también lo hay en Siberia y no existe una RB. Interesante es que la RB nadie quiere abolirla en Alaska excepto las petroleras y los académicos a su servicio. La RB (repito, un poco especial) de Alaska ha conseguido que este Estado sea el menos desigualitario de EEUU. No está ma, ¿verdad?
Hay otras experiencias parciales muy positivas en la India, Namibia...
¿Sabiendo que el nivel de vida no es lo mismo en Zamora que en Madrid, hay algún estudio que adapte la RB según la zona de residencia?
Sinceramente, con 500€ en Zamora vives y en Madrid casi ni pagas un alquiler.
Por norma general, las zonas con un coste de la vida más bajo suelen ser zonas menos desarrolladas económicamente o con menos perspectivas de trabajo. Prácticamente nadie migra de Madrid a Zamora… » ver todo el comentario
Ponernos a revisar cada zona para ver cual seria la RBU solo vaciará aun más los campos. Precisamente la RBU puede hacer que la gente vuelva al campo y dejemos de concentrarnos tanto en las grandes urbes.
edit... opino lo mismo que #124
Hace unos días estuve en una charla de Antonio Quero (socialista de pro) en la que defendía la instauración de un mecanismo económico que básicamente se resumía en hacer una blanca pública de depósitos separando los propios depósitos del crédito. Por un lado habría un banco depositario de los ahorros (Central de Depósitos) mayorista, y por otro lado otro la banca privada independiente del otro encargada de servir financiación.
¿Han estudiado ustedes esa posibilidad? ¿Cree que es viable y se podría articular en España o Europa?
Muchas gracias.
¿ porqué le cuesta tanto a la ciudadanía en general aceptar y entender las bondades de una renta básica, tanto para la mejora de la economía en general como para las condiciones laborales de la trabajadores?
y me explico una renta básica implicaría que el consumo general se incrementaría por personas que hoy no pueden consumir ( aunque fuera para sobrevivir) y a nivel laboral las empresas estarían obligadas lógicamente a pagar un salario por encima de esa renta básica.
puedo entender que ideologicamente a muchos políticos no les interese ¿pero a millones de ciudadanos, tampoco?
De todas formas, debo decirle que actualmente la RB es mucho más aceptada entre una parte considerable de la población que era impensable hace tan solo 4 o 5 años.
Siempre he tenido una sensación provocada por mi absoluta ignorancia en materia económica, y es que los economistas son capaces de defender posturas absolutamente contrapuestas tomando los mismos datos.
Le reto a que me ponga en el buen camino para convencerme de que estoy equivocado y que la economía es una ciencia seria, capaz de hacer predicciones fiables más allá de 2-3 años.
En economía los mismos datos se pueden explicar de 20 formas todas contradictorias.
Es un sistema caótico, variaciones muy pequeñas en los datos cambian completamente la predicción, incluso en las próximas horas. Por eso se suelen tomar los datos, añadirles un ruido y ver la predicción. A partir de todas las trayectorias dan una predicción final.
Le meteorología es una ciencia que ha avanzado muchísimo y sin embargo las previsiones a partir de 4 días de diferencia pueden ser malísimas. ¿Quiere decir que deberíamos no hacer ni puto caso a quien nos de previsiones a 30 años? Pues yo creo que no, de hecho parte de la investigación sobre el cambio climático está hecha por meteorologos (junto físicos, geólogos etc...) Es normal que en una ciencia que… » ver todo el comentario
¿Quién puede predecir un levantamiento militar, popular, o instigado por agencias de inteligencia occidentales en Oriente y su influencia en el precio del petróleo? Nadie.
¿Quién puede predecir que los griegos van a votar a Tsipras y cuántos huevos exactamente va a poner encima de la mesa, cómo va a afectar eso a Grecia y a Europa? No es cuantificable.
No es que no sea seria la economía, es que no puede serlo.
Para que la Ciencia Económica pueda funcionar como "ciencia seria" y pueda hacer "predicciones serias y válidas", las reglas de la Economía en general deben jugarse SIN HACER TRAMPAS Y SIN QUE EXISTA CORRUPCIÓN POR PARTE DE LOS ALTOS CARGOS.
Pero, mientras exista corrupción y crimen económico por parte de los altos cargos, estas actividades irregulares de dichos altos cargos desvirtúan y desfiguran… » ver todo el comentario
Desde IU han planteado una alternativa a la RB, llamada Trabajo Garantizado. ¿podrías explicarnos un poco de ambas opciones -pros y contras- y cual sería la mejor opción para España ahora mismo?
En breve, la RB es para mañana (si se quiere), el trabajo garantizado es para aquí digamos a 10 años (para ser generoso y aunque se empezase mañana) con más del 20% de paro a un salario digno es de una financación más que inmensa. Si la financiación es más permisible, entonces el TG es de un salario casi indigno. La RB es muy superior al TG en varios sentidos. Le remito a aquel atículo que a su vez tiene algunos links.
Debate sobre Renta Básica Universal y Trabajo Garantizado
youtu.be/6NlkK48oaq8
Que podrías decir a alguien que cree que la medida planteada por Ciudadanos consistente en completar hasta 12.000€ el sueldo del que trabaje via IRPF es mas justa porque "incita" a que la gente trabaje, en lugar de una renta que se de "porque si" y desincentive a la gente de "pelear" por encontrar un puesto de trabajo.
Muchas gracias.
Además, tú lo has dicho muy bien: pelear. Es lo que hacen muchos, pelearse y dejarse pisar por un plato de lentejas. Que eso deje de pasar asusta a muchos.
Suiza rechazó en referéndum el apoyo a una renta básica de 2000 €. ¿Se equivocaron los suizos?
El referéndum para la RB será en 2016 www.taringa.net/post/solidaridad/18468553/Renta-Basica-Incondicional--
Tenía una pregunta que hacerle:
En el caso de que la renta básica también sea para los trabajadores, ¿No cree que será una forma de de subvencionar a las empresas para que tengan que pagar menos por sus trabajadores?
Me explico: Ahora mismo para alguien que tenga un mínimo de cargas familiares no es aceptable trabajar, por ejemplo por 600 euros, por lo que los empresarios deben ofrecer más si quieren encontrar a alguien que trabaje. En cambio, si hay una Renta básica… » ver todo el comentario
Por otro lado, el que exista RB, no impide que exista un salario mínimo decente.
Y tal vez, cuanta más inversión en renta básica por parte del estado, más impuestos tendrían que pagar esas empresas en un principio, al menos hasta el momento en que esta RB hiciera que la economía del país saliera a flote.
En cualquier caso, con la RB el trabajador podría buscar la mejor oferta de trabajo sin preocuparse por pasar hambre o ser deshauciado. La idea es no tener que aceptar trabajos indignos por culpa de estar esclavizados por hipotecas, facturas, cargas familiares, etc ... Esto es el… » ver todo el comentario
¿Cree usted que la madre de todos los problemas de la sociedad actual (y de pasadas y, me temo, de futuras) es confundir al dinero con un "fin", y dejar de verlo como un "medio"?
En relación a la pregunta anterior, podríamos fijarnos en el mundo biológico, donde no hay ninguna sustancia tal que su aumento siempre se traduzca en una mejora para el organismo. Por ejemplo, el calcio, el estrés, el miedo, etc. Todo se encuentra regulado por rangos o valores… » ver todo el comentario
¿Qué impacto tendría la aplicación de Renta Básica? ¿Se elimininarían pensiones? ¿becas? ¿Prestación por desempleo?
¿cree que podría ser un llamamiento a la inmigración, principalmente desde países del Este o de trabajadores de baja cualificación? ¿Podría ser un incentivo a dejar de trabajar o a formarse?
Muchas gracias.
Los trabajadores que emigran de sus países lo hacen porque no tienen la existencia material garantizada en sus países. Mentras esta situación persista, seguirán emigrando o intentándolo. Por esta razón hay quien propone RB en estos países para que la inmensa riqueza que supone su juventud no deba emigrar.
En cuanto a dejar de trabajar, ya he respondido a una pregunta igual hace pocos minutos que le invito a leer.
¿Qué opinión le merecen las monedas virtuales tipo Bitcoin y otras que han ido surgiendo en los últimos años?
Desde Podemos se defendió un Renta Básica Universal en el programa de las Europeas, aparentemente esa propuesta ha dejado de ser universal en los programas españoles y lo justifican en que se podría aplicar en Europa, pero no en España.
¿Que diferencias esenciales presenta la economía europea de la española que lo hacen viable en Europa, pero no en España? ¿Son diferencias insalvables? ¿Podremos aspirar a una RBU en España?
Muchas gracias.
Si Podemso abandona la propuesta de la RB habrá mucha gente que recogerá la defensa de la RB.
¿De cuanto es la RBU? ¿Qué gente podrá cobrarla? ¿Por cuanto tiempo? ¿Con qué condiciones? ¿Qué se espera conseguir con esto? ¿Cómo se puede pagar? ¿Cómo se mantiene la productividad? ¿Cómo evitar que la gente se mantenga cotizando y no recurra al trabajo en negro para beneficiarse de la RBU?
Gracias y un saludo.
Al menos igual al umbral de la pobreza. Toda, por definición de RB. Hasta la muerte. Ninguna. Muchas cosas, le digo dos: garantizar la existencia material de toda la población y acabar con la pobreza (un pobre no puede ser libre, digan lo que digan los liberales). La productividad depende de muchos factores. Precisamente la RB incentiva mucho menos al trabajo en negro que los subsidios condicionados incmpatibles con otras fuentes de renta como un salario.
www.basicincome.org/basic-income/faq/
En resumen RBU, por definición, tiene que cumplir que:
1. La cuantía es suficiente para cubrir las necesidades básicas (comida, vivienda, etc) y nada más.
2. Se da en forma de dinero a cada persona individualmente.
3. Se da a todos por la misma cantidad, sin condiciones y de forma indefinida (o sea, para siempre).
En las regiones en que se ha aplicado de forma experimental, ha… » ver todo el comentario
si se aspira a la renta básica será necesaria una redistribución del gasto y aumentar el ingreso, ¿cómo se pueden garantizar unos servicios básicos a la población ahora mismo en vivienda, sanidad, educación, etc. (lo que conlleva inversión) revirtiendo, al menos en parte, los recortes, tal como proponen partidos como IU o Podemos? más ahora que estamos viendo lo que está sufriendo Grecia para llaver a cabo políticas similares (ya sé que la situación en Grecia es peor), ¿se puede hacer realmente otro reparto sin que desde la UE nos lo impidan?
Muchas gracias.
Siempre me he preguntado ¿qué aporta la especulación a la sociedad? A su conjunto, no al especulador.
¿Por qué no hay determinados sectores, digamos básicos : vivienda, alimentación, sanidad...; en los que ésta está prohibida?
Saludos
¿Por qué consideras a la RBU más ventajosa o más justa que una renta de subsistencia subsidiaria?
La RB es incondicional. Si usted visita la web de mi asociación (rrerentabasica.org) o la de la revista Sin Permiso (sinpermiso.info) podrá encontrar mucho material en donde se discuten las diferencias de la RB con las asignaciones monetarias públicas condicionadas.
En relación con el llamado caso Monedero, donde Monedero supuestamente hizo un trabajo para el banco ALBA por el que cobró 425 000 €. Sin entrar en cuestiones fiscales y desconociendo la naturaleza del trabajo que hizo Monedero, desde el punto de vista de un experto, ¿es posible que un trabajo de ese calibre esté tan bien pagado como para facturar esa cantidad o es "precio de mercado"? ¿Es frecuente que los profesores universitarios den con trabajos de asesoría tan bien pagados?
Muchas gracias.
Para Cataluña usted estimó un coste bruto de 52.900 millones de €/año y, sin embargo, un coste neto de 3.726 millones de €/año para la renta básica universal; no justificó esas cifras adecuadamente en su informe y, además, dijo que pretendía extender la propuesta a toda España. El coste bruto de pagar 1.600 €/año a menores y casi 8.000 €/año a adultos supera los 300.000 millones de €/año, y el coste neto es de más de un 15-20 % del PIB español. ¿Puede usted justificar cómo se podría pagar en España semejante gasto público extra, cuando ya gastan las AAPP en España un 44'3 % del PIB?
- para la gente no declarante, estimaba un coste bruto de 11.306 millones y un ahorro en prestaciones de 14.580 millones, arrojando un saldo neto positivo de 3.274 millones
- para la gente declarante, estimaba un coste bruto de 41.594 millones y un saldo neto negativo… » ver todo el comentario
0 ) ¿ha visto usted #33 por casualidad?
1 ) ¿qué es eso de población detectada? En España, si ha leído los enlaces que le puse (entre ellos uno del INE (bit.ly/1DJxEzL)) vivían en enero de 2014 46'5 millones de personas, 40'5 millones de españoles y 6 millones de extranjeros legalmente residentes; no 34'3 millones, eso ni se acerca; ni siquiera es la población adulta (entre españoles y extranjeros legalmente censados, más de 37 millones)
2 ) Ese informe es más que… » ver todo el comentario
Lo he mirado por encima y no pinta mal.
Son sus cifras. Su propuesta no es viable.
1. Se da a todo el mundo individualmente y en forma de dinero (ni a los cabezas de familia, ni en forma de bonos comida, ni nada de eso)
2. Es incondicional (se da independientemente de la renta, de si tienes trabajo, de si tu edad, la situación de tu familia,… » ver todo el comentario
Mi pregunta no es tal sino que es una petición dialéctica: Defiéndame su propuesta de Renta Básica Universal frente a otras propuestas como la de Renta Complementaria y la mochila austríaca (defendidas por el gabinete económico de Ciudadanos).
Escribí al diario pidiendo su participación porque a raíz de su entrevista publicada surgió un debate muy interesante entre amigos.
Mi pregunta es la siguiente. Estando España en una situación en la que miles de agricultores se matan a trabajar por 900€, ¿por qué o cómo piensa que querrían estos mantener sus puestos de trabajo si podrían ganar un poco menos sin hacer nada? Y, teniendo en cuenta que se podría recibir el dinero con tal de argumentar que no… » ver todo el comentario
En cuanto a que el sector agrícola quedaría perjudcado pr la RB, no veo francamente porqué. He tenido que relacionarme en distintos momomentos, y lo continúo haciendo, con campesinos catalanes. Pensar que con una RB dejarían de trabajar la tierra a la que tanto aman... no me cuadra. Otra cosa es que peones que trabajan en el campo tvieran un mayor poder de negociación como el resto de trabajadores y a lo que me he referido anteriormente.
¿Como se evitará la inflación que posiblemente sufran los alquileres y otras necesidades básicas? ¿tenéis pensado algún tipo de protección a la vivienda para alejarla de una vez de las manos de los especuladores?
Con todo el respeto, le han dicho por casualidad alguna vez que es clavadito al personaje que interpreta a ''el nota'' en la película de el Gran Lebowski?
Edit: #81 también, también...
Es malo que un partido de izquierdas se vuelva de derechas cuando llega al poder, pero la experiencia dice que, es peor cuando un partido que ya era de derechas llega al poder.
¿considera que trabajo garantizado y renta básica son propuestas contrapuestas?
En el caso de que lo considere ¿Por qué apostar por la renta básica y no por el trabajo garantizado?
Salario bruto: 0€ al mes
Retención hacienda (tipo único 50%): 0€
RBU: 600€
Total mensual: 600€/mes
Salario bruto: 2000€ al mes
Retención hacienda (tipo único 50%): 1000€
RBU: 600€
Total mensual: 1600€/mes
Salario bruto: 4000€ al mes
Retención hacienda (tipo único 50%): 2000€
RBU: 600€
Total mensual: 2600€/mes
Salario bruto: 10000 al mes
Retención hacienda (tipo único 50%): 5000€
RBU: 600€
Total mensual: 5600€/mes
Una… » ver todo el comentario
¿De cuanto es la RBU? --> Lo justo para cubrir las necesidades. Si es la misma para todos los lugares de España, podrían ser, ¿600€ mensuales?
¿Qué gente podrá cobrarla? --> Todo el mundo.
¿Por cuanto tiempo? --> Para siempre.
¿Con qué condiciones? --> Sin condiciones.
¿Qué se espera conseguir con esto? --> Potenciar la economía (en especial de las regiones menos desarrolladas del país), incentivar a los emprendedores y pequeños empresarios, disminuir las desigualdades… » ver todo el comentario
Yo diefiendo la RBU, pero soy consciente de los retos, no como la mayoría de Flower Power que piensan que creer es poder.
Estoy firmemente convencido que la RB no solamente no es incompatible con unos buenos servicios públicos sino que son perfectamente complementarios. Los servicios públicos como la sanidad, la educación son irrenunciables. Podemos prescindir de la Casa Real (eso sería simplemente higiene pública al margen de la RB) y de muchas partidas públicas, pero no de los mencionados entre otras. Ocurre que la RB además tiene otras virtudes que se han ido especificando en preguntas anteriores: aumento de la libertad de la población no estrictamente rica, poder de negociación de los trabajadores, mayor posibilidad de muchas mujeres de poder prescindir del "mantenimiento" del que a veces se convierte en su torturador o asesino...
Pero hay algo que debo destacar al final de este encuentro digital. Que nadie confunda la RB con una política económica completa. La RB, como he tenido ocasión de decir muchas veces, formaría parte de una política económica que tuviera la voluntad de favorecer a la mayoría no rica. Y otras medidas económicas que formarían parte de la mencionada política económica serán necesarias. Aunque, para qué negarlo, la RB debería ser ua de las medidas principales de esta política económica.
Muchas gracias por haber tenido la paciencia de leer mis respuestas. Han sido rapidísimas y pido disculpas por las muchas que he dejado sin contestar o las que quizás no he contestado con el detalle que merecían. Espero al menos que las que he escrito sean mínimamente útiles y haya aportado alguna pequeña razón en favor de la RB. Hasta pronto.
A algunos nos gustaría que siguieras participando en meneame cuando quieras.
Saludos