La principal criptodivisa cotiza por encima de los 60.000 dólares y se revaloriza este miércoles un 6%. No obstante, los bancos centrales siguen siendo muy escépticos con las criptomonedas. El Banco Central Europeo (BCE) ha publicado un informe en el que carga contra el bitcoin, la criptomoneda de mayor valor y más conocida, ya que "ha fracasado" en su promesa de ser una moneda digital descentralizada global al no utilizarse para "transferencias legítimas" y su valor "sigue siendo cero".
|
etiquetas: bitcoin , btc , cripto , pump 
No hay nada que tenga valor intrínseco, un lingote de oro es algo de lo que querrás deshacerte si estás haciendo submarinismo y te hace de lastre poniendo en riesgo tu vida, una manzana es algo de lo que querrás deshacerte si eres un agricultor y nadie te la quiere comprar a un precio que te compense y te esté interfiriendo para la próxima cosecha, de hecho su retirada puede tener un coste por lo que en ese momento esa manzana tiene un valor… » ver todo el comentario
Lo de "no tiene valor", es algo que me toca los cojones. Es algo que te dice la gente que tiene posiciones contrarias al Bitcoin (grandes bancos centrales), o gente que no tiene ni idea y que cuando les explicas que el dinero FIAT tiene valor porque la gente le da ese valor, le peta la cabeza.
El valor de una moneda fiat está reconocido y respaldado por bancos y estados. Por no mencionar que en cualquier sitio te la canjean trivialmente por bienes y servicios.
El valor de las criptomonedas no está reconocido por nadie. Sólo sirve para jugar a especular cuántos pican comprando humo. Y únicamente esta respaldado por... vuestra ilusión.
La forma que tiene el BCE de respaldar los euros es que cuando los crea se apunta en un registro contable que el banco a quien se los ha entregado le debe esos euros que acaba de inventarse.
Podemos medir cuánto respaldo ofrecen realmente los bancos y el estado a una moneda analizando los casos en los que el único respaldo que reciben es básicamente el del estado y los bancos. Un ejemplo lo tenemos en… » ver todo el comentario
Por cierto, todas las referencias que hagas a la inflación demuestran que una moneda fiat está respaldada por un valor real en bienes y servicios. Tu criptohumo en cambio no lo respalda ni el Barón de Münchhausen.
De bancos tampoco tienes ni idea. Como mínimo aprende qué es el coeficiente de caja, anda. Que por mucho que mientas los billetes no salen de la… » ver todo el comentario
Si hoy decenas de miles de personas han negociado en decenas de miles de operaciones la compra y venta de pimientos por sesenta mil pavos cada uno entonces un pimiento hoy vale eso. Y eso es lo que ha ocurrido hoy con los bitcoins. Negar eso es negar la realidad.
todas las referencias que hagas a la inflación demuestran que una moneda fiat está respaldada por un valor real en bienes
… » ver todo el comentario
Os pensáis que el valor de algo se lo da su precio especulativo. Vamos, que os cobran lo que quieren, años luz por encima del valor real (que en este caso es ninguno), y aún aplaudís.
Para postre, todo el resto de tu comentario son mentiras… » ver todo el comentario
La cotización es la forma más eficaz que hemos encontrado de medir el valor de lo que cotiza, especialmente cuando hay muchas operaciones al día en las cuales cada participante egoístamente está intentando comprar lo más barato posible o vender lo más caro posible. En el caso de Bitcoin existe una cantidad ingente de operativas de ese tipo cada día, y su cotización en estos momentos es de unos 60 mil dólares por… » ver todo el comentario
En serio, léete y pregúntate por qué os comparan con los gilipollas de los tulipanes.
Joer, si ni siquiera has entendido el ejemplo del papel higiénico, que era para rebatir tu tontería repetitiva de la inflación bolivariana con un ejemplo de lo… » ver todo el comentario
Te contradices, nos dices que: Un bitcoin no sirve para nada más que para especular con su precio, esa es una utilidad. Y puede tener otras, es una herramienta y cada cual la utiliza como considera oportuno.
no tiene ningún valor
… » ver todo el comentario
Y con esa mentalidad aún os debe extrañar que los estafadores se queden con toda vuestra pasta a la mínima. Madre mía. No puedo esperar al día en que descubras que te puedes meter una tortuga por el culo y lo veas como ”una utilidad”.
Lo siento mucho por tu rollazo que no se va a leer nadie, pero sólo con ese comienzo es fácil anticipar que me has escrito otra sarta de… » ver todo el comentario
Lo que citas en negrita se refiere a las obligaciones de quienes ofrecen servicios con criptomonedas, se refiere a estas obligaciones:
"La información a suministrar a la Administración tributaria comprenderá el nombre y apellidos o razón social o denominación completa y número de… » ver todo el comentario
Pero tío, si no haces más que mentir e inventarte soplapolleces ignorantes. Has llegado incluso al ridiculísimo punto de citarte y enlazarte a ti mismo como fuente de verificación de tus trolas. ¿De verdad crees que te sigue leyendo alguien, so iluso?
Los criptobrós deberíais ser conscientes del ridículo que hacéis. Ni siquiera dais pena, os merecéis perder hasta la camisa. Pero dais verguenza ajena que no veas.
Eres un chiste.
Realmente no sé qué parte no entiendes, ni cómo no te das cuenta del tremendo ridículo que haces.
Deberías volver a párvulos para conseguir un mínimo de comprensión lectora. Y quizá de paso te eduquen y consigas dejar de ser un irrespetuoso maleducado.
Esta fue tu difamación: los criptobrós sois los primeros en graznar que no se pierde hasta que se vende.
www.meneame.net/story/bitcoin-dispara-2024-esta-solo-10-maximos-histor
En este comentario mío yo no "grazno" que "no se pierde hasta… » ver todo el comentario
Si es que mientes hasta en el DNI, ayer, hoy y siempre.
Leerte no te leeré, pero resulta descojonante darle al pelele para ver cómo vuelve golpeándose el pecho.
Al menos eso sí lo has entendido, enhorabuena. Ahora solo te falta entender que lo sé mejor que tú desde 2019, tú en 2024 aún eres incapaz de saber algo que ya se sabía en 2019. Si es que eres todo un chiste.
dos años ANTES que la ley de 2021 que has enlazado también
Efectivamente, hace muchos años que sé como funciona la fiscalidad de las criptomonedas, mucho antes que muchos legisladores,… » ver todo el comentario
Y lo sueltas así, sin que parezca que te estás cagando encima al mismo tiempo.
Es que me parto.
Por curiosidad, ¿eres remotamente consciente de que tú mismo has enlazado LA PÁGINA DE LA WEB DE HACIENDA que demuestra que mientes en todo y que llevas cinco años con la misma mentira? Que no es un comentario de forillo ignorante como el tuyo, chato, es la web de Hacienda, y te deja con los pantalones por el sótano.
Pero di que sí, que tú sabes más de Hacienda que la web de Hacienda. No vaya a ser que no tengas razón en tus delirios y te dé un ataque, pobrecico.
¿Crees que no existían leyes antes 2021?
Mira que eres inocente ...
En la declaración de patrimonio siempre hay una casilla que pone "demás bienes y derechos de contenido económico", y ahí es donde correspondía poner las criptomonedas hasta hace poco. Luego legislaron de forma explícita y la declaración de patrimonio tiene casillas específicas para las… » ver todo el comentario
Llámame avispado, pero estoy seguro de que en 2019 no existía la ley de 2021 a la que intentas agarrarte.
De hecho acabas de aportar otro enlace que demuestra (es el mismo artículo y todo) que entonces la ley fiscal no hablaba de criptomierdas para nada. Bravo, tío, eres un hacha demostrando que todo lo que escribes es mentira.
Y aquí sigues, citando una ley fiscal que por lo visto tú adivinaste con años de antelación,, pero que la propia Hacienda te está diciendo HOY que no está ni desarrollada ni aplicada.
Eres un trolero de patas cortísimas, chaval, y es trivial cazarte. Acéptalo y ya está.
¿Has pensado en escribir novelas de fantasía fiscal? Éxito seguro.
SECRETARÍA DE ESTADO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS
Nº de consulta: V0250-18
Fecha: 01/02/2018
Descripción de hechos: Titularidad de bitcoins
Cuestión planteada: Procedencia de su tributación en el Impuesto sobre el Patrimonio. Valor a declarar.
Contestación completa:
En relación con las cuestiones planteadas, este Centro Directivo informa lo siguiente:
De acuerdo con el artículo 3 en relación con el artículo 1 de la Ley 19/1991, de 6
… » ver todo el comentario
Pero es que es para descojonarse los clavos ardiendo a los que intentas ridículamente agarrarte. Lee, lee lo que has enlazado:
Asunto: ”Titularidad de bitcoin”
Normativa: ”Ley… » ver todo el comentario
a quién coño le importa lo que diga la ley en la propia web de Hacienda
Pero mira que eres toooooonnnnnntttttoooooooo .... precisamente a lo que estás respondiendo es a Hacienda citando la ley en la propia web de Hacienda en una consulta vinculante, concretamente la ley de 1991.
Vaya chiste estás hecho.
Es una pena que la realidad te tenga manía, jomío. Pero no puedes citar tú mismo las leyes y como te quitan la razón a continuación pretender que tiene más peso legal una consulta en un foro. Es muy idiota.
Eso dejando de lado tu pretensión de que es una ley de 1991 la que menciona las criptomierdas como patrimonio. Cuando Satoshi Nakamoto aprendía a leer, los ”ejpertos” como tú veían el futuro.
Aunque ya hace bastante que traspasaste todas las barreras de hacer el ridículo. Qué más te da un poco más.
Ninguna ley citada previamente contradice la respuesta a la consulta vinculante de Hacienda que he citado, es tu completa ignorancia sobre el tema y tu soberbia de creer que entiendes lo que lees que te lleva a decir las sandeces que llevas repitiendo durante toda esta charla.
Por favor aléjate completamente de las criptomonedas durante el resto de tu vida, por que con la de mamarrachadas que tienes en la cabeza harías… » ver todo el comentario
No es que la ley te contradiga, es que directamente demuestra que mientes. Eres un ”pirao” prendiendo que cualquier burrez que a ti se te ocurra es obligatoria porque no hay ninguna ley que diga nada en contra.
No, mi niño, las leyes obligan de forma explícita o… » ver todo el comentario
La ley de 1991 obliga de forma explícita a declarar el patrimonio en la declaración de patrimonio, lo hace así:
1. Naturaleza y objeto del Impuesto.
El Impuesto sobre el Patrimonio es un tributo de carácter directo y naturaleza personal que grava el patrimonio neto de las personas físicas en los términos previstos en esta Ley. A los efectos de este Impuesto, constituirá el patrimonio neto de la persona física el
… » ver todo el comentario
¡No joas! ¿En serio la ley obliga a declarar el patrimonio en la declaración de patrimonio? No me digas que también obliga a declarar las rentas en la declaración de rentas.
Tu problema es precisamente que las criptochufas no aparecen en ninguna ley de las que estás mencionando porque nadie en su sano juicio
… » ver todo el comentario
No sé que son las criptochufas, pero cuando hablamos de Bitcoin existe una respuesta a una consulta vinculante en la que ya en 2018 queda demostrado que Hacienda sí las considera parte del patrimonio.
Lo tienes aquí:
los “bitcoins” y demás criptomonedas deberán declararse en el Impuesto sobre el Patrimonio
Fuente:… » ver todo el comentario
Artículo 89. Efectos de las contestaciones a consultas tributarias escritas.
1. La contestación a las consultas tributarias escritas tendrá efectos vinculantes, en los términos previstos en este artículo, para los órganos y entidades de la Administración tributaria encargados de la aplicación de los tributos en su relación con el consultante.
En tanto no se modifique la legislación o la jurisprudencia aplicable al
…
Exactamente lo que yo te decía. Si eres tonto y preguntas a la Agencia Tributaria, siempre te van a dar la respuesta que te haga pagar el máximo. Si eres normal no preguntas y haces lo que te conviene en estricto cumplimiento de la ley.
Porque allí donde la ley no específica nada no hay obligación. Lo puedes discutir con jueces,… » ver todo el comentario
Artículo 89. Efectos de las contestaciones a consultas tributarias escritas.
1. La contestación a las consultas tributarias escritas tendrá efectos vinculantes, en los términos previstos en este artículo, para los órganos y entidades de la Administración tributaria encargados de la aplicación de los tributos en su relación con el consultante.
En tanto no se modifique la legislación o la
… » ver todo el comentario
¿Pero no pillas que tu consulta no forma parte de la ley, que cualquiera que no haya hecho la consulta puede ignorar su existencia olímpicamente y seguir cumpliendo la ley a rajatabla? ¿Tan limitado de mente eres?
Oh, espera... Supongo que tú conoces y aplicas todas las consultas hechas a la Agencia Tributaria por todo el país por cualquier español desde el principio de los tiempos. Y además crees… » ver todo el comentario
Por cierto, a ver si pilláis algo tan básico como que la inflación no cuenta en las criptodivisas porque NADIE LAS USA PARA COMERCIAR. No son monedas. No son en nada diferentes a cualquier chicharro de cualquier mercado no regulado, a ver si os enteráis de una vez.
Bueno, de hecho sí hay una diferencia. Normalmente en los mercados no regulados se opera… » ver todo el comentario
Lo de que nadie usa las criptodivisas para comerciar no sé de dónde lo sacas... que tú no sepas usarlo no significa que no se use. Yo no sé usar un helicóptero, pero no me atrevería a decir que nadie lo usa. Yo ahora las uso a diario, pero… » ver todo el comentario
El primer año no hay problema, tú como el gobierno distribuyes el dinero y se usa en la economía. El segundo año, tienes que pagar 50 monedas de intereses, pero no existe dinero suficiente, solo existen 1000… » ver todo el comentario
¿Y? ¿Que esté respaldafo por deuda significa que no está respaldado, según tú? ¿Acaso en tu ejemplo no te van a embargar bienes REALES si no pagas tus deudas? Vuelve a pensar.
No he dicho que no esté respaldado, he dicho que está respaldado con deuda que paga intereses, y por eso, incluso aunque un país decidiera no endeudarse más, tendría que seguir creando más dinero basado en más deuda pagando más intereses, porque no hay salida, es demasiado tarde para poder arreglarlo
"Oooooh, respaldado por un banco y Estados que imprimen papel moneda como si no hubiera mañana, y que cada vez vale menos con respecto al oro y las criptomonedas".
Quédate con ese respaldo de mierda y su inflación. Te diría que el que tiene carne de estafador eres tú, pero ya te han estafado.
Sigue ahorrando en moneda fiat
#55 Tú, además de ser un crío sin argumento racional alguno más allá del ”jajajaja”, te permites la ridícula carambola de comparar divisas que se usan para comerciar (comprar y vender, bienes y servicios) con un chicharro especulativo de mercado no… » ver todo el comentario
Esos mercados tan "regulados" están plagados de listillos confabulados con amigotes en política para sacar tajadas de OPAs u otras maniobras. Aquí vendiendo la renta fija y la variable como si fuera la panacea. Por no hablar de las distintas divisas sujetas a la voluntad de que el… » ver todo el comentario
Más a huevo imposible
A ver si para la próxima no nos reímos tanto, lumbreras!
Y mañana no lo tenéis. De hecho llevas AÑOS comiéndote los mocos. Y a no ser que tengas potra y vendas en máximos te los seguirás comiendo.
O sea que tener una inversión en pérdidas inmovilizada durante años te parece algo genial. ¿Y dices que los que no tienen dinero son los demás?
Tócate las narices con el baño de irrealidad que os metéis algunos.
Tu sigue con tus cebollas que yo me quedo con mi basura especulativa.
Ese cuento embustero de que todos los que mantienen bitcoin ganan dinero se lo cuentas a los que compran en máximos. Que son prácticamente la totalidad de subnormales que aparecen graznando cada vez que hay un… » ver todo el comentario
Solo pierden los que van a corto plazo y venden demasiado pronto.
El halving de Bitcoin es una reducción a la mitad de la recompensa que reciben los mineros por validar transacciones en la red de Bitcoin. Cada cuatro años, la cantidad de Bitcoin generada por bloque se reduce a la mitad, lo que afecta tanto la oferta de Bitcoin como la inflación de la criptomoneda.
¿Nadie pensó que eso haría subir el precio del bitcoin?
La aprobación de los etf ha sido la clave de esta subida, mucho dinero entrando, dinero que cada vez vale menos, por eso está todo por las nubes y por eso los índices están en máximos, porque los billetes que lleváis en el bolsillo no valen una mierda, eso hoy, mañana valdrán menos.
¿Qué fácil entonces ganar dinero con Bitcoin eh? compras unos meses antes de un halving y listos. Seguro que debes de estar forrado.
www.mdpi.com/2227-7390/11/3/698
Pero el halving no es lo importante, el ciclo de 4 años ya estaba ahí antes de bitcoin, es el ciclo presidencial. Cada 4 años,… » ver todo el comentario
Lo de que los bancos empapelarán al retail y ese será el fin de este bull run también lo creo, y como parece que no llevan mucha prisa pinta que lo harán como siempre, a finales del año que viene. La única duda ahí es que en USA los retailers ya pueden comprar los ETF's, aunque… » ver todo el comentario
Pero todavía falta, antes tenemos que ver la mayor campaña publicitaria de la historia para quitarle el miedo al retail y hacerles comprar. Cuando legalizaron la marihuana, en muchas series de Netflix empezó a salir gente fumando, para normalizarlo, incluso a veces sin venir a cuento, por que sí. Eso mismo tiene que pasar con bitcoin antes del máximo, pero mucho más exagerado.
PD: no hay manera de tener conversaciones privadas en esta web, no?
Yo igual, pero adivinos no somos. No te fustigues por ello, simplemente tocará esperar unos cuantos años más.
Lo de los indexados pasivos te lo compro, es mi idea también, con algo de oro que aunque no me convence es verdad que protege bien de las caídas de la RV. El tema es que la bolsa está muy alta, creo que cuando venda algo de btc tocará estar un tiempo en fiat a… » ver todo el comentario
De hecho ya hace descojonar que cada vez que hay un brinco aparecéis todos fardando como si hubierais vendido en máximos, y luego cuando viene el esperado descalabro resulta que estáis todos en perdidas. Siempre.
Años lleváis así. No me digas que no es para reírse.
Bitcoin fue la primera criptomoneda descentralizada y la que abrió el camino para el resto. Luego surgieron otras en las que sus creadores no fueron anónimos y por ahora no han sufrido consecuencias por ello, desconocemos si por que no hay riesgo o por que no tendría sentido estratégico hacerlo sin poder hacerlo para la principal que sigue siendo… » ver todo el comentario
Que un hecho esté documentado y que tú lo relaciones con tus paranoias no significa que tus paranoias estén documentadas, iluso.
Es solo una curiosidad, no prueba nada, todos los criptógrafos de la época sabían lo que pasó con el GPG, a nadie se le ocurriría sacar algo tan disruptivo como bitcoin con su nombre real.
A ver si ahora se calma un poco y se tira 6-8 meses aburridos, para confirmarnos que el ciclo sigue activo.