Rusia está destrozando todas las previsiones económicas. Frente a la debacle más anunciada de la historia (todos los organismos occidentales hablaban de un desplome del PIB de entre el 8 y el 11%), la economía de Rusia apenas cayó un 1,2% en 2022. Frente a la depresión pronosticada (se hablaba de que pasaría años sin crecer), la economía rusa no solo ha vuelto a crecer en 2023, sino que además lo hace con fuerza y sus previsiones no paran de mejorar. Frente al desastre y la hiperinflación, Rusia muestra relativa estabilidad.
|
etiquetas: resistencia , economía , rusia , occidente , desconcierto , previsiones 
Tanto tiempo de autoengaños para creerse más ricos de lo que somos; y luego resulta que economía es recursos, capacidad de transformación de dichos recursos en bienes y una balanza comercial positiva.
Pero en Occidente, no, aquí "economía" es numeritos en una pantalla, luego llega la realidad y nos damos cuenta de que Rusia no es tan pobre y cutre como nuestra arrogancia nos hace creer.
Un PUTO PLAN SIN FISURAS. Y para remate van los EE.UU y se cargan el Nord Stream II jodiendo la economía de Alemania por muchos años.
Poco nos pasa por subnormales.
Europa tiene billetes que dice que valen mucho, pero que si vienen mal dadas queman mal y saben peor.
putinistashablando de la resistencia a las sanciones occidentalesVoy a ponerte un ejemplo. En los mejores momentos, Níger exportaba el 100% de su uranio a Francia. Hubo momentos en el pasado que el 80% de la electricidad que se producía en Francia era del uranio que se usaba procedente del Níger. País que el 25% de tiene electricidad en su casa. Claro, con unas empresas francesas que controlan la explotación. Una moneda FAC, que se controla en París. Que obliga a tener sus fondos en París. Con un presidente controlado por París... Qué quieres que te cuente.
Que ahora los han echado de mala manera y se están acercando al lado malo y oscuro que son los Brics+.
Creo que EEUU y la UE están cometiendo el mismo error que los nazis en la segunda guerra mundial.
Han infravalorado a los rusos y su producción de armamento, así como la calidad de sus armas.
El otro día lo comentaba alguien en otro foro, las armas de la OTAN son muy sofisticadas, caras y guays, pero no sirven para una guerra convencional como la de Ucrania: carros de combate que se atascan en el barro, cables recubiertos de fibra vegetal, muy "ecológica y sostenible", pero que es devorada por los roedores. Misiles Patriot que valen una millonada para derribar unos drones que valen unos miles de euros...
Generales de la OTAN que fallecen por "causas naturales" después de que un misil ruso impacta en un búnker subterráneo muy profundo que se supone era seguro, y todo esto sin olvidar la tontuna con los chips de lavadoras. Por otro lado, la propaganda NAFO en los medios de manipulación cae en vergonzosas contradicciones que deberían escandalizar a cualquier televidente con dos deditos de frente: por un lado se nos dice que los rusos tienen un armamento oxidado e insuficiente, y por otro lado los rusos tienen sofisticados sistemas de guerra electrónica que han provocado el accidente del puente de Baltimore además de ser capaces de dirigir el electorado de EEUU.
Patético.
El mejor tanque del momento fue el Tiger, en un tu a tu se cepillaba cualquier tanque ruso. Pero en el tiempo que los alemanes fabricaban uno, los rusos fabricaban 5. Entonces ya es un poco lo que está pasando ahora en Ucrania. Los Leo, Abrams, etc. serán mejores, pero si están no ya 1-5, sino 1-10 las cosas no tienen color. Es que no te cuentan que un Leo necesita un mantenimiento que no se le puede hacer en Ucrania. Un tanque ruso a una hora del frente tiene posibilidad de reparación y están para usarse y tirar. Otra historia es también el precio. Los precios son de risa en comparación con el material occidental. Aparte de el suministro de munición para un Leo 2A4, 2A6, etc etc. parecen lo mismo, pero no son tan compatibles. Por cierto uno cuesta 1millon de Euros y el Leo 5 veces más.
Otra historia es que la Otan ha contando que un aislamiento de petroleo y otras materias los pondría de rodillas. La realidad, se compraron la flota griega de petroleros y hacen trasvases delante de nuestras narices. Cuando terminen los Power of Siberia 1-2 y quizás 3, ya se mean en nuestra cara. También hay que decir, si Rusia no vendiera ni un gramo de petroleo durante 3 meses, la industria Otan entraría en crisis profunda, porque no olvidemos que Rusia suministra el 20% del petroleo mundial. No podemos vivir con un petroleo un 20% más caro. O un barril por encima de los 100$ = a crisis mundial. Y descontrol de precio de alimentos a nivel mundial.
Yo tengo una visión particular. Las universidades occidentales hablan de PIB como si fuera la santo grial para entender la economía. Se demuestra que si tienes la energía (petroleo), tienes la sartén por el mango. (Aunque también hablan que no es lo mismo comprar una máquina para producir que un superdeportivo.) Total, que mucho experto y al final los expertos de la Otan son similares a los que aparecen en los platós de las cadenas de televisión. Tienen una visión muy simplista y sesgada.
Lo digo porque si le preguntas a un chino o a un ruso, seguramente lo que tu llamas "todos los analistas" son los mismos que suelen decir "China caca" "Rusia caca". De hecho, seguramente son los mismos que decían hace 2 años "Rusia palma este verano porque le hemos jodido el sistema bancario"
Y mucho cuidado con los ineptos, porque antes de aceptar que lo son y la han cagado, son capaces de subir la apuesta en un último intento desesperado de salvarse políticamente.
¿Vamos a ver la tecnología que tenemos nosotros y a que escala la tenemos? Europa se ha convertido en un continente satélite de USA, el cual nos han volado el Nord Strom para que les compremos a ellos, y todavía Europa (sus habitantes) no han reaccionado a esto, ensimismados consigo mismos creyéndonos el primer mundo. La ostia de realidad que nos estamos llevando está tardando años en ser asimilada, mientras allí, a fuera, en China el futuro ya es presente, en Europa nos ahogamos en protocolos y burocracia para poner un proyecto en marcha y termine de materializarse. Burocracia que incluso afecta a los cultivos. Pero no falta nunca el comentario del que ve uno de esos video espectaculares de la China tecnológica y futurista y lo comenta vomitando "si pero son comunistas". Lo cual demuestra que en Europa todavía no hemos entendido nada.
Pero por alguna extraña razón vamos contra nuestros intereses y nos alineamos con nuestro "amigo" EEUU, lo que nos lleva a empobrecernos y ser sus proxys en su guerra. Ponemos el dinero de momento, pronto nos van preparando para que pongamos también a nuestros hijos por la patria.
Que sea breve.
Todos no. #18 habla de un reducto de exaltados que fue moviendo la porteria cada vez mas pero que empezo con:
“La economia rusa no aguanta 3 semanas de guerra”
“No llegan al verano”
“Para el tercer trimestre veremos como caen”
“Antes de fin de año se hunden”
Y luego ya empezaron a llamar Putinista a cualquier medio que escribiera algo como este artículo.
1. El objetivo de las sanciones se supone que es evitar eso en Rusia, así que claramente no están funcionando.
2. Europa también está fabricando para abastecer al otro bando, pero nosotros no crecemos.
De hecho cuando desde el centro de Europa nos hablaban del futuro como transición ecológica y digitalización como frontera ya nos estaban diciendo "Esto es lo que hay y no dá para mucho más". Nos la han colado pero bien.
PD: Especial el papel de Francia y su declive en África.
España no depende demasiado de Rusia. Pero la UE en su conjunto si. Especialmente Alemania y su industria automotriz.
Mi país es de los mayores productores de cocaina y, como se ve, la demanda de ésta no parece tener límites.
Si fuese legal y, de un día para otro se ilegalizase, ¿se iría mi economía ATPC porque no la puedo vender o aparecerían una serie de agentes que seguirían moviéndola, incluso, a mayor precio que antes?
¿No podría estar pasando algo así con el gas, petróleo y demás materias primas que se extraen allí?
Si fuese eso, desde luego que son unos inútiles los que diseñaron ese plan.
No es tan simple, esto no va de que "o funcionan al absoluto 100% o al 0%" como sugieres. Las sanciones han hecho que los rusos tengan que comprar productos bélicos a terceros y prescindir de componentes de alta calidad para productos de fabricación propia (como las ópticas de tanques que anteriormente compraban a Francia) por otros de menor calidad. ¿Esto acaba la guerra? Evidentemente no. Pero sí se suma al desgaste del esfuerzo bélico ruso y a potencialmente sufrir más cantidad de bajas al reducir la calidad.
El catastrofismo lo veo solo por tu parte. La situación económica europea no es ideal pero está lejos de ser catastrófica. Hemos superado un problema de inflación (que se venía gestando de la época del Covid si no de antes), hemos diversificado nuestras fuentes de energía en tiempo récord y no hemos entrado en recesión. Algunas economías europeas están yendo bastante bien como precisamente la nuestra, que nos hemos beneficiado de los efectos bélicos en el continente. La cuestión será en ver cómo se va a desarrollar el futuro, si el crecimiento vuelve a toda la Eurozona y si aumentamos la producción de productos bélicos o no. Pero para eso no tenemos bola de cristal.
El segundo punto, entendido como derivada del primero, es directamente una catástrofe. Ni la economía normal está creciendo (más bien lo contrario) ni hemos sido capaces de escalar la producción militar a los niveles necesarios. Y ellos lo saben. El lema que se viene repitiendo por allí es "keep calm and keep fighting", saben que cuanto más dure la guerra estaremos en peor posición para cualquier negociación.
A mí no me parece cansino el artículo, pero sí los comentarios como el de #1.
A los que diseñaron esta mierda que estamos viviendo no les ha sorprendido, simplemente quieren llevarnos a una guerra y mintieron.
Eso lo tiene Rusia, la UE se centra en numeritos como dice #12 porque está metida en una religión neoliberal la cual confia en que, unas cifras en un ordenador, les van a proporcionar todo lo que quieran y no es así.
Puede salirte caro, pero sobrevives pero si aparte de empastillarte quieres regar para exportar hortalizas posiblemente no seas competitivo con otros que tengan el agua mas barata.
Espero que hayas entendido el ejemplo.
1. Las sanciones no han acabado con la economía rusa (y que se pensara eso en su momento era un puro ejercicio de "wishful thinking") pero eso no quiere decir que no hayan hecho daño.
2. La producción europea de productos de guerra está lejísimos de igualar a la rusa a día de hoy pues allí es la prioridad estatal y donde va dedicado la mayor parte del gasto público y en Europa no; por lo menos todavía.
Están los numeritos que reflejan cantidades reales y luego otros numeritos que se basan en otros numeritos que se basan en que..... En que.... Yo digo que este complejo de viviendas vale un gritón de dólares y un equipo de fútbol más aún.
Pos faaaale, si tú te lo crees, ok.
Pero cuando haya que fabricar misiles y drones, resulta que yo soy cachazo más eficiente con mis numeritos cutres que tú con tus súper numeritos basados en humo.
CC #78
Siempre ha sido así: Los rusos no viven ni operan con los mismo estándares que nosotros. Algunos llevamos diciéndolo desde el principio.
Estamos haciendo el canelo y vamos a seguir haciendo el canelo.
Queréis oir algo mas: No estamos listos en occidente para ninguna guerra con nadie. Guerra no es que Solana mande bombardear Serbia o que los USA manden us gra ejercito muy lejos. Guerra es que la sociedad para mientras se da la guerra y todo cambia. En Europa básicamente tenemos una sociedad de flojos, meapilas, pusilánimes y padefos que no sirven para nada. Duraran 1h en el gym, y luego no seran capaces de NADA sin el confort que viene detrás. Guerra son meses seguidos de hambre y privaciones, cotes de luz, de gas , de agua.
Lo mismo ocurre con las sanciones. Estan diseñadas para nuestra economia y los rusos se orinan en ellas. Es mas, se han quedado con los negocios que les hemos dejados montados. No somos imbéciles, somos lo siguiente. Los Rusos nunca te van a mostrar las cartas, mientras notros hacemos propaganda de todo en los medios de comunicacion e internet.
Que si, que se supone que estan muy débiles después de Ucrania. En ucrania han mandado la morralla. Jamas de van a mostrar su fortaleza, siempre han actuado así, como locos borrachos. Y siempre picamos.
Y ahora falta Macron, que para proteger su imperio en Africa, quiere enmerdar Europa para sus intereses...
Siguiente paso: ahora que ya tenemos a la población odiando a rusia, vamos a decir que nos tenemos que preparar para una guerra contra rusia.
si no fuera por el petróleo en noruega...
si no fuera por el oro nazi en suíza...
si no fuera
si no fuera
si no fuera.
Pero es.
Por eso Rusia se ha plantado en Ucrania, porque sabían que era el momento adecuado. Han sido muchos años de tragar con un sistema y unas reglas que ni el peor casino de Las Vegas llevado por la mafia.
Ahora que las fichas de dicho casino se ponen en entredicho se va a ir todo a la puta mierda.
Occidente no merece más y lo que estamos viendo en Usrael es la puntilla para demostrárselo a los incrédulos.
Esto fue para hundir a Alemania y restarle competitividad. No es algo discutible. Lo dijeron desde el principio.
youtu.be/iriNEGg-nnU?feature=shared
¿Eleconomista es putinista?
¿Es una broma o lo dices en serio?
Te olvidas de que también fabrican armas de todo tipo.
Y que tienen el mayor arsenal de armas nucleares, lo cual les sirve para que no les toquen demasiado las narices.
es decir, entre occidente (especulación rentista de moneda fiduciaria) y los BRICS (economia material/productiva y moneda con valor real)
Que es a lo que iba a Ucrania
En cualquier caso, es imposible valorar el efecto de unas sanciones que se han aplicado escalonadamente y a cuentagotas (aka “en diferido”) sin al menos 36-48 meses de datos, y no precisamente sacados de los inventos de la propaganda pro-Putin.
ante en el fracaso, el nuevo "mantra" otanista es: "no hay ningún bloqueo o sanción, circulen..."
tras la revolución cubana de Fidel, las sanciones esperaban su "quiebra" ya para el año 1962...
La OTAN no va a dejar que Ucrania caiga, así de simple. El resultado y final de esta guerra se sabe desde el principio, con la salvedad de que si Rusia se hubiera retirado se habrían salvado muchísimas vidas.
La otra estupidez de que la industria militar no genera valor es lo mismo: había por ahí un reportaje, de la BBC si no recuerdo mal, entrevistando a jóvenes rusos de zonas económicamente deprimidas. Unos se habían enrolado en el ejército y tras un par de rotaciones en Ucrania estaban contentísimos con el (para su zona) elevado salario. Otros trabajaban ahora en fábricas de material militar y también se ganaban la vida. Entre unos y otros generaban demanda extra que fomentaba el crecimiento económico y nuevos empleos. Medidas keynesianas, vaya.
Por no hablar del re-etiquetado que habrá... Porque a día de hoy el mundo no puede funcionar sin ciertas materias primas.
No se que pasara ahora, pero no confundas deseos con realidad.
Luego Rusia tiene un estado de bienestar que ni los Estados Unidos en treinta vidas, con sanidad universal, educación con un nivel de exigencia que deja a cualquier colegio anglosajón al nivel del "Pollito Pío" y un sistema de pensiones razonable.
¿Rusia es perfect y maravillosa?, ¡Los eggs! Pero tiene una economía al servicio de la sociedad y no una sociedad al servicio de cuatro ricachones.
Eso se demuestra en que a la hora de producir armas, es infinítamente más competitiva.
De los primeros, puedo dudar, de los segundos, me río.
Muy bueno.
Rusia se lleva preparando para la guerra años,tras 2014 empezó a implementar un plan para sobrevivir a las sanciones :
1) Acumulando grandes reservas de dinero tanto en el país como en el extranjero.
2)Sigue vendiendo sus recursos y comprando lo que necesita, saltándose las sanciones, pero con dificultad, a través de 3º países y empresas fantasma montadas para ello. Aunque esto se le esta acabando.
3)Lleva años , en especial ahora, implementando una política de austeridad y balances tanto comerciales como de cuentas publicas positivas que harían que Margaret Thatcher pareciera Socialdemócrata. Claro que esto tiene como coste que tanto los servicios como las infraestructuras fuera de Moscu o San Petersburgo se caigan a pedazos (como estamos viendo cada vez mas) o directamente no existan.
Estas políticas le permiten sobrevivir a las sanciones y poder mantener el esfuerzo de guerra, pero no son infinitas , tarde o temprano la guerra empezara a pasar le factura y el atentado de la semana pasada es una muestra de ello.
No era mi intención, sólo quería complementar tu comentario.
Vale que el poder mediático en Europa está controlado por el entramado que órbita alrededor del gobierno del partido demócrata americano y enfrentarse a ellos hubiera sido muy costoso, pero no más que una derrota militar, política y económica.
datosmacro.expansion.com/paises/comparar/rusia/espana?sc=XE0H
Me cuelgo de #26 porque #_39 me tiene en ignore.
No, no se está proponiendo eso. Hay diferencia entre aumentar la producción y que ésta se convierta en la máxima prioridad a costa disparar el gasto público para mantener la industria de guerra como está haciendo Rusia.
La España de los peores momentos de la gran recesión de 2008 era un estado infinitamente más rico, pujante y con mayor calidad de vida del que lo ha sido Rusia en cualquier momento de las últimas décadas. Y no digamos ya ahora.