El antisemitismo ha sido siempre el comodín por excelencia para cargar contra cualquier crítica hacia el Estado de Israel y la eterna tortura que aplica a sus vecinos palestinos. Ahora le ha tocado a Dwayne Booth, profesor de comunicación de la Escuela de Comunicación y Periodismo Annenberg de la USC (Universidad del Sur de California), que también es dibujante, publica sus viñetas políticas bajo el seudónimo de Mr. Fish e imparte cursos sobre caricatura política en la escuela.
|
etiquetas: profesor y viñetista , mr. fish , jrmora , antisemitismo
Lo he comentado otras veces, la aberración de un Estado sionista genocida, en Oriente Medio, no tiene proyección de futuro.
Desapareció el régimen del apartheid en Sudáfrica y se derrumbará el régimen sionista, más pronto que tarde, por su genocidio, por su ambición desmedida, y porque su valedor, el imperio gringo, también tiene los días contados.
Dwayne Booth dibuja caricaturas desde hace 20 años. Sus dibujos animados ayudan a conectar a personas de diferentes orígenes y aportan la fuerza emocional y la empatía que es difícil de encontrar en otros lugares. En su arte, transmite sentimientos sobre cuestiones importantes para nuestra vida cotidiana, una percepción que es mucho más poderosa que simplemente conocer los hechos.
www.youtube.com/watch?v=cYPXbMT0rhY
"Antes de gastar una tonelada de dinero en la construcción de una tumba para el Dedo Desconocido, primero debemos determinar si dice '¡Que te jodan!' o ¡Somos el número uno!'"
youtu.be/cYPXbMT0rhY?si=i_8y-oimeDRNPIDU&t=448
Aquí dejo un libro muy interesante que habla de cómo los sionistas destruyen el honor de cualquiera que ose criticarlos:
mimimimi
El dia que muera Netanyahu, volverá a abrirse el debate. Para unos será el salvador de Israel, otros se pondrán la banderita de Palestina en la red social que este de moda, sonara "The Witch is dead" una vez mas y a otra cosa.
Supongo que vendrá a decir que el significado de "antisemita" según los diccionarios oficiales, no es "odio a los semitas" sino a los judíos... pero a mí, me la pela el neosignificado que quieran darle, es parte del lavado de cerebro. No solo les basta con haber robado tierras, hogares, recursos y vidas a los palestinos, también quieren apropiarse de su identidad.
Totalmente de acuerdo contigo.
Me estoy decantado por pensar que las buenas personas son las antisemitas y están en contra de la masacre de Gaza.
«La ausencia de una palabra en el diccionario no implica que sea incorrecta. Por su naturaleza, el diccionario no incluye muchos neologismos, tecnicismos, regionalismos o derivados y compuestos cuyo significado se puede deducir a partir del de sus componentes».
www.rae.es/duda-linguistica/si-una-palabra-no-esta-en-el-diccionario-e
CC #1
Tienes razón. Perdona que no haya matizado eso. Estas cosas ocurren por escribir con prisa.
Por otro lado, no entiendo la película que se ha montado #18.
¿Y tú?
Entiendo que haya gente que se deje llevar por la propaganda, por estereotipos o prejuicios cuando hace una serie de afirmaciones sin mucho rigor, esto ha ocurrido siempre, pero eso no implica que repetir los mismos errores del pasado le lleven a alguien a acertar en sus proyecciones de futuro. He puesto un ejemplo de la Historia reciente, y como dice la cita atribuida a Mark Twain:
"La Historia no se repite, pero rima".
También hay que tener en cuenta que la efectividad de la propaganda no es ilimitada.
Goebbels era un hábil propagandista, pero eso no le sirvió de nada cuando los soviéticos entraron en Berlín y pusieron la bandera con la hoz y el martillo en lo alto del Reichstag.
Veo que tienes un profundo desconocimiento sobre el uso de las lenguas. Lo mismo el español no es tu lengua materna, pero eso no te sirve de excusa para comprender las normas generales de los idiomas.
Así que, por favor, deja de hacer el ridículo.
Gracias.
CC #29.
La lógica y el sentido común parece que no son tus mayores habilidades.
Sigue intentándolo.
Te aburres mucho ¿Verdad?
Nadie te hace mucho caso y por eso quieres aquí llamar la atención.
No cuentes conmigo. Inténtalo con otra persona.
Saludos.
"El test de Rorschach"
"En realidad, lo primero que me viene a la cabeza es la necesidad de saber si eso es un bebé israelí o un bebé palestino, así que ya sé qué es lo primero que me viene a la cabeza"
Debería poner:
"En realidad, lo primero que me viene a la cabeza es la necesidad de saber si eso es un bebé israelí o un bebé palestino, para saber qué es lo primero que me viene a la cabeza"
facha
comunista
se utilizan demasiado a la ligera
Los ávaros eran un pueblo euroasiático al estilo de los hunos
Es como si te grito... INGLÉS, ERES UN INGLÉS!!!
Semita y Antisemitismo no significa lo mismo.
Y para ello tienes el diccionario donde puedes encontrar los significados.
Algunos datos: theconversation.com/como-usar-correctamente-semita-antisemita-islamofo
La película os la montáis vosotros para adaptarlo todo a vuestro relato
Sigue intentándolo
Cuando deja de aplicarse un término con un criterio lógico y consensuado, pasando a usarse para desprestigiar a la gente, pierde su significado.
Hace unos años era el ser racista si decías que era importante regular la inmigración (como si solo hubiera inmigración de personas con orígenes africanos), hasta hoy era machista si decías que había leyes con las que no estabas de acuerdo porque provocaban desigualdad, sin importar por qué se disiente, simplemente te atacan con ese calificativo, y hoy la moda es decir que eres antisemita si cuestionas lo que ocurre en el conflicto.
Pero no es algo nuevo. Siempre ha sido así en la historia de la humanidad.
¿Que pasó en la inquisición? Te hacías una manzanilla y tenía un gato rondando y eras una bruja.
Estos conceptos no se usan como calificativo, sino como insulto, una herramienta para atacar a la otra parte o incluso para desviar la atención, y evitas el diálogo pes sabes que ahí pierdes.
El ser humano es principalmente emocional y nuestros gobernantes lo saben, por eso mienten y nos les importa porque su electorado solo quiere escuchar qué malos son los otros, tenemos una televisión principalmente enfocada en emocionar aunque sean a costa de decir falsedades o exagerar, y unas noticias en medios que buscan impactar, no la verdad.
Me acuerdo del verano donde las noticias no paraban de tratar el tema de los pinchazos a las mujeres buscando la sumisión química. El sentido común te decía que era algo sin sentido, pues es muy agresivo y la persona se da cuenta de inmediato. En un ambiente público, este tipo de agresores busca un medio sutil, no una agresión tan evidente con tanto público cerca, pero ahí teníamos a los diarios diciendo una y otra vez que las mujeres estaban en peligro e incluso a la mismísima ministra de Igualdad calentando el ambiente. A día de hoy, no se ha demostrado ni un solo caso, pero la noticia fue trending topic como si fuera verdad y asustó a muchas mujeres, todo para que unos diarios vendieran más y algunos políticos se aprovecharan para autopromocionarse.
El problema es que los políticos y los medios nos conocen, saben lo que nos gusta y nos lo dan a paladas y recordemos que tenemos los políticos que nos merecemos (lo mismo con los medios).
Si dejáramos de votar a los políticos que mienten o dejáramos de comprar el diario que manipula las noticias, desaparecerían, pero ahí están, luego no podemos culparles. Son lo que nosotros queremos.