#219www.publico.es/politica/valentia-transformar-lema-elecciones-28m.html
Se refiere a que el currículo del Ministerio de Igualdad fue la punta de lanza en campaña.
Y además Ione Belarra e Irene Montero fueron puntas de lanza como ministras en todos los actos de campaña. Que movilizaran o espantaran a su electorado, ya eso queda a criterio de cada uno.
#219 "Creo que hay suficientes ejemplos aquí de científicos ateos en la historia que rechazan la evidencia porque contradice a sus ideas preconcebidas"
Claro, pero eran ideas preconcebidas basadas en los conocimientos científicos de la época, la ciencia funciona así, se hace un descubrimiento, se intenta convencer a toda la comunidad, que a priori está en contra, y si los argumentos son buenos se cambia. Cuando hay evidencia de una teoría mejor todo el mundo está en contra, pero si los argumentos son convincentes se acepta. El problema del "Dios no juega s los dados" radica en que Einstein rechazó evidencias indiscutibles basándose en su concepción cosmogónica, Einstein creía en un diseñador inteligente para el universo, creía que había un plan divino, que las cosas pasan por una razón, etc, creía (al igual que tú) en la tontería de que el mundo tiene orden y objetivo a pesar de que toda evidencia indica lo contrario.
Einstein lo que hizo fué descartar evidencia científica con razones basadas en la fé, y eso es lo opuesto a la ciencia.
#219 Normalmente el seguimiento de campaña de las autónomicas los medios hacen seguimiento de los actos y mitines más importantes que suele coincidir cuando los líderes de los partidos van a cada comunidad ya que van saltando de ciudad en ciudad como las generales. Lo hacen todo lo partidos y la prensa nacional les sigue durante esos días.
En esas autónomicas el protagonismo de la campaña y de los actos de podemos lo llevaba Irene y belarra que fueron los que iban a esos actos que acaban trascendiendo a nivel nacional, y de verdad, fue un desastre completo, estaban totalmente perdidas y a la defensiva.
#219 Las izquierdas no se ponen de acuerdo por una razón muy sencilla: porque son mucha gente.
En cambio la derecha la gobiernan cuatro familias, que lo tienen más fácil para ponerse de acuerdo.
Es lo que tiene la diferencia entre hacer política para la gente o para la oligarquía.
#271#219#69#175 Con un SMS avisando a otro cotitular... (yo no me enteré) y cerrando la cuenta sin avisar ni llamar, ni un triste correo. Sin forma de recuperar MI DINERO hasta varios meses después... ni poder acceder a los movimientos de la cuenta... no sé pero raya lo no razonable con un cliente (ya No cliente y nunca más).
#219 Estoy leyendo que el gravamen máximo del impuesto de patrimonio es del 3,5%, si eso te parece confiscatorio el IVA te parecerá Stalin . . .
#218 Solo perderias algo si te sales con la tuya y se obedece a Europa, si eso no ocurre perderías mucho más.
No te deseo que pierdas nada en realidad, pero hay mucha gente con necesidad de vivienda y creo firmemente que el bienestar de la mayoría debe prevalecer frente al de la minoría.
#219 Serán tratados como inducción al suicido y es menos grave en tanto la sociedad y el legislador entiende que es menos grave, una pista la da la determinación de la pena. También te digo un secreto, el solo que compara asesinatos machistas con suicidios, y no se le ocurre hacerlo con asesinatos por otras causas es porque le dan igual los suicidios.
#219 Está claro que eres tu el que no entiende las consecuencias lógicas de lo que tu mismo propones y, en lugar de eso, repites los mantras económicos que te han contado aquellos para los que el sistema económico actual si supone una ventaja.
No es odio, es sentido común. Lo tuyo es religión.
#219 Si y repito, eso se llama riesgo de inseguridad jurídica, es el peor que existe y suele ser típico de países en vías de desarrollo. Y lo que suele conllevar es la bajada de inversión y la contracción ( aún mas) de la oferta.
La clase política no está para generar riesgos, esta justo para lo contrario. Si quieres soluciones un poco más elaboradas y no de niño de 3 años go to #217 pero claro, esas no dan titulares
#219 Que la gente cambie no borra los hechos. En unas municipales puede ser concejal o alcalde el que mato a tu padre en un pueblo de 5000 habitantes. Los derechos de sufragio pasivo y de ser funcionario no se deberian recuperar en ciertos casos, por higiene moral. Pero quien mejor que un violador redimido para dirigir el insituto de la mujer entonces.
Esta claro que no pensamos igual, eso es normal, el problema es que no veas el dolor que se puede causar y que de hecho se causa a pesar de la redención.
#219 Debes legislar igual para uno que para un millón.
Aquí hemos tenido manifestaciones convocadas que fue solo una persona.
Y otras que van millones. Pero la legislación es la misma.
#219 Imagino que será militante de cuota, pero no tiene cargos organicos ni nada. Influencia supongo que bastante. Yo no soy de cuota, solo inscrito, he hecho alguna microaportación hace tiempo, eso si, porque Podemos fue mucho por un tiempo.
#219 Me alegro de que lo sepas y que en tu caso te lo estés tomando tan en serio, te deseo lo mejor. Pero entonces sabes mejor que nadie que hay que cuidarse. Yo no soy de los que defiende el discurso gordofóbico, pero tampoco que no pasa nada por estar gord@ y comer lo que quieres. Sí pasa, y o te cuidas o tienes problemas. Por resumirlo y finalizar por mi parte: no se puede decir que ella no muriese por culpa de su obesidad. Yo desde luego NO la culpo a ella, pero su obesidad tuvo todo que ver. Y suerte con lo tuyo, visto el panorama yo me operaría. A mi también me desaconsejan operarme la espalda por el evidente peligro que conlleva, pero estoy harto de los dolores y voy a arriesgarme.
#219 no me quiero repetir, pero en el artículo dicen que se queda fuera por elo que es un dato objetivo, luego ella dice que andan jugando con la media y el final para que se quede fuera, y luego está el tema entrenamientos donde se invita a la gente y evidentemente las invitaciones son subjetivas nunca invitas a un entreno a gente que te puede crear mal ambiente
#219 Podemos hace tiempo que es una secta inhumana que da vergüencísima ajena.
Por eso perdieron casi todos los votos y la gente normal huye como de la peste, y solo quedan sus diáconos que sueltan espumarajos por la boca contra Sumar como si estuvieran abducidos por la metanfetamina.
Y vamos, que yo me veo bastante Canal Red (aunque discrepe en ciertas cosas) y estoy de acuerdo en muchas cosas con ellos, y no soy nada fan de Yolanda aunque la votase (y aclaro: no digo en absoluto que esta haya hecho todo perfecto o no haya hecho cosas criticables incluso hacia Podemos, eh), pero las cosas como son, hombre.
Es que es patético porque además Podemos surgió como una herramienta ciudadana, transversal, en la que los líderes debían ser algo TRANSITORIO y casi irrelevante, pero por querer agarrarse a la poltrona Montero y sus lamesuelas, por no perder carguito, por no perder sillita, pues montan la marimorena, el drama, el espectáculo, el RIDÍCULO.
Se refiere a que el currículo del Ministerio de Igualdad fue la punta de lanza en campaña.
Y además Ione Belarra e Irene Montero fueron puntas de lanza como ministras en todos los actos de campaña. Que movilizaran o espantaran a su electorado, ya eso queda a criterio de cada uno.