#73 a ver, como pasas la información es manipulación burda, igual te pegas de tecnicismos para poder exagerar, nunca vas a encontrar 100 torturados por año en España desde los 90 hasta hoy día.
En la dictadura y lo que hacen los rusos ahora son una salvajada donde nada va a tener repercusión, y lo comparas con policías gañanes que abusando lo difícil de probar se saltan las normas y ejercen violencia... Podras encontrar varios policias que se pasaron y fueron ayudados por otoros y hasta fueron en extremo brutales y no se parece a que un estado incite a ejercer la tortura y lo haga sin el más mínimo reparo
Te repito, con eso engañas a niños, pero es eso un engaño y una manipulación de un tecnicismo.
#73 Si te parece lo de España un timo, ve y me miras los de USA, ya que (por cuestiones de trabajo) puedes comparar.
Por cierto, si puedes comparar, ¿porqué me enlazas una noticia de hace 7 meses y en la cual solo comparan un supermercado en concreto? Supermercado que (por casualidad) es alemán.
Ya si te da por comparar, me comparas las fresas que es de lo que estamos hablando. Y si te da por mirar el origen mucho mejor.
#73 Ese MG4 con la misma autonomía que un Model 3, es igual de caro que Tesla.
Lo bueno de Tesla es la eficiencia energética, gasta poquísimo, con lo que se pueden permitir poner baterias más “pequeñas” y baratas. Además, la tecnología que tienen para optimizar la carga de la batería es algo que el resto de competidores sueñan con tener. Si a eso le unes la red de cargadores de Tesla, que es la más fiable, pues hace que no tengan rival a día de hoy. Los demás sería rivales si valiesen la mitad de lo que piden, pero entrarían en pérdidas…
#73 No hace falta la construcción de nueva vivienda. Vivienda hay, pero no donde la gente quiere.
Lo que hay que hacer es repartir la riqueza para que la gente vea atractivo vivir en Soria o en Badajoz.
#73 exacto. Este domingo hice una compra semanal para dos personas y me gasté 90000 pesos sin comprar proteina. Esa misma compra hace exactamente 3 meses era la mitad y yo tengo el mismo salario. Quien no quiera entenderlo básicamente es porque no le interesa ver como se está empeorando la situación.
#73 Estas fatal. A ti lo único que te importa es criticar los delitos económicos, que probablemente sean los que te den miedo. Super-liberal al ataque. Hay que joderle por no denunciar a su pareja y por lo de las residencias. Una cosa no quita la otra , pero vienes a criticar a quien no puede hacer nada de que no hace nada. Estas a la par de mi pastor alemán.
#73 Asumes que las vacaciones no tienen una utilidad a largo plazo. Probablemente el día que te mueras te acuerdes más de aquellas vacaciones en Benidorm que del iPhone max 17. Eso sin entrar en que un Seat Panda de segunda mano de 1000€ te hace el mismo servicio que el tesla último modelo.
- Que las leyes estén claras, simples y se enfuercen de forma efectiva.
- Que haya cierta estabilidad en las leyes. Cuantos menos cambios mejor.
- Respeto a la propiedad privada obtenida de forma legítima.
#73 Por otra parte, tengo la impresión de que ultimamente los lanzaroteños están olvidando la inconmensurable labor que hizo Manrique por evitar que su isla se convirtiera en otro Benidorm y similirares.
Prueba de ello es la inacción desde el Cabildo ante los hechos que denuncia la noticia.
#73 Insisto, cerrar un camino público no es legal.
Hay otras medidas perfectamente aplicables como las que se toman en Cádiz, por ejemplo. Visitar Los Alcornocales o buena parte de Grazalema requiere de permisos, además de un número limitado de personas/día.
Sin irme de mis queridas Canarias, a las que considero una de mis patrias chicas, me encanta ir a Lanzarote habiendo reservado previamente la visita gratuita que ofrece el Centro de Interpretación de Timanfaya (Mancha Blanca), difícil de conseguir pero extremadamente sostenible y maravillosa.
Por supuesto que hay que regular esta invasión, siempre partiendo de la legalidad.
#73 Los que miran el dedo en lugar de la luna son los retrasados de los vecinos, que apuntan al turista pobre que no tiene dinero para pagar un hotel y tiene que pillar un Airbnb cutre para pasar unas noches y no apuntan al gobierno ni al sistema económico que tenemos.
Es que lo de este foro es demencial, fronteras abiertas, ninguna persona es ilegal... Menos los turistas pobres, esos si son los culpables de todo.
#77#73 En cualquier caso, incluso aunque tuvierais razón en lo que decís, eso seguiría sin quitarme la razón a lo que yo digo.
#77 dice: "Te puede parecer "malvado", pero es que era así"
Pues eso más bien me da la razón a mí. Mi comentario de partida es que, contra lo que dice el artículo, el mundo sí puede permitirse a los ricos, porque hay gente a la que no le importa hacer nacer a sus hijos en la pobreza (por cultura, por maldad, por intereses, por mano de obra, por gilipollez, por lo que sea).
#73 Lógicamente nunca ha habido bombardeos indiscriminados a la población civil. ¿Qué sentido tendría? Incluso Rusia arrasa con ciudades completas, matando a miles de civiles, como estrategia para tomar la ciudad. Las víctimas civiles no le importan ni para bien ni para mal (hasta que la toman e inician su limpieza ideológica y secuestro de niños, nada que no hiciera Franco a los rojos). Lo que tengo muy claro es que sin hombrecitos verdes (ahora sabemos que eran soldados y mercenarios rusos de la Wagner enviados por Putin) el Dombas seguiría en paz.
#73 La UE no pretendía financiar a Ucrania en la medida que Ucrania necesitaba. El vicepresidente ucraniano de entonces dejó claro que era un suicidio comercial dejar de tratar preferentemente con el espacio de la CEI para enfocarse a la UE y adaptarse a sus exigencias (a España le llevó unos años y 200.000 millones en fondos de cohesión) sin que la UE metiera pasta de verdad en Kiev. Cuando Yanukovich recibió la negativa de Durao Barroso acompañada de un poco sutil "O estás con nosotros o estás con Rusia" ya puedes comprender tu solo quién hizo realmente el chantaje a Ucrania
#61 Hmmm… no. Lee lo que te ha puesto #73. La natalidad alta viene de lejos, de sociedades agrarias que, sí, necesitan mano de obra (hijos) que se encargue del campo, de los animales, etc. Te puede parecer "malvado", pero es que era así. La alternativa a tener hijos, que trabajaban por casa y comida, era contratar a gente, y eso salía más caro.
Y como ya te han comentado, en cuanto mejoran las condiciones de vida, baja la natalidad. Ejemplo: España. Ha pasado de una tasa de natalidad de 20 nacimientos cada 1000 personas y casi 3 hijos de media por mujer en 1960, a no llega a 7 cada 1000 y 1 hijo de media por mujer en 2022:
De hecho, la condición de "familia numerosa" en los años 50 era con padre+madre+4 hijos. Ahora es con 3, si es monoparental, 2, y, por lo que he leído, no se descarta que, dado el bajísimo nivel de natalidad, se baje a 2 de manera general, algunas autonomías ya se han adelantado:
Eso es un cuento que cuentan para poder ser víctimas de la trata. ¿Tú te lo crees? Eres consciente de las implicaciones que tendría eso, en caso de ser cierto, y que no se dan.
No se lo inventan los medios. Lo hace la policía y los medios copian del parte policial.
#84 millanin 
