#132 respondía a lo que dices de que no dejan competir en su mercado. Pásate por las tiendas chinas y miras si no hay productos occidentales. Y en lo que respecta a las tiendas españolas, pues lo de siempre, los comerciantes tratan de comprar donde es más barato para luego vender lo más caro posible para maximizar beneficios; no te estoy contando nada nuevo. Si el producto final es más barato en China, pues tu me dirás dónde lo van a comprar ... pero si para un chino no es más barato comprar en España, o en Europa, o donde sea, pues la misma historia ... Los productos europeos aunque más caros, tenían buena estima por parte de los chinos en el pasado, pero el reciente proteccionismo occidental y el aumento de las calidades de los productos chinos están empezando a cambiar esa tendencia de los chinos de comprar Iphones, Volkswagens y Mercedes.
#132 Ya, lo que escriban unos señores en su web me la trae al pairo.
Race to the bottom
Curiosa teoría en un momento en el que jamás en la historia de la humanidad los estados han sido más grandes, los impuestos más altos, la deuda pública mayor y la regulación estatal más asfixiante.
#132 Las noticias nunca te van a hablar de oligopolio, porque están recibiendo dinero de esas empresas. Lo mismo que con los bancos. A ver si voy a venir yo ahora a descubrir la pólvora. El día que en un TV se hable mal de Botín, Florentino, Roig o el de Zara, grábalo porque será recordado.
El mercado de debajo habrá aprovechado viendo lo que hacen el resto, al final se coge una inercia... lo mismo que aprovecharon todos los bares a subir el precio de 100 pesetas a 1 euro con el cambio de moneda. ¿Era real? No, ¿Lo hicieron prácticamente todos? Sí.
Las empresas, si no son rentables, dependiendo cuáles sean, no cierran, son salvadas por el estado. Y yo no he dicho que cierre, he dicho que entre tener beneficios y tener beneficios RÉCORD, aumentados una barbaridad… subiendo el precio de la cesta de la compra. Indecente sí que es. Porque si además esa subida hubiera repercutido en el productor... pues bueno, lo compro. Pero es que encima este último está aún peor.
#132 Lo que he dicho. No te va a valer nada que vaya en contra de lo que quieres creer.
Según tú, si falta un relevo, lo lógico es que deje el tren parado en Atocha bloqueando todas las líneas de cercanías de Madrid. Es más, si tiene un retraso debe dejar el tren parado en mitad de la nada, porque en el convenio tampoco pone que tenga que llegar hasta la siguiente estación. ¿La palabra del maquinista que vale contra tus prejuicios?
#132 Perdonado. Parcialmente de acuerdo. Yo lo veo más como que tú casa, tu castillo y si alguien intenta asaltarlo, debe asumir todas las consecuencias de lo que le pase. Evidentemente, como mencionas, se puede caer en el riesgo de que las líneas se desdibujen, pero es que creo que eso pasa ahora con el concepto de "proporcionalidad". Qué es proporcional a que intenten matarte? O a que intenten violarte? O a que intenten atracarte con violencia? Etc. Y todo eso en una situación de alto stress con posibles repercusiones psicológicas donde casi ninguno sabe por dónde va a salir.
Y por otro lado, sii al final el que intenta defenderse (o defender a alguien) de una agresión, pringa, entonces la ventaja se la das al agresor. No digamos ya cuando se pretende que encima indemnices a los familiares de la criatura (esos que más que probablemente han hecho que terminase así en muchos casos).
#106#110 Aparte la justicia es una loteria. En un recurso te pueden dar una sentencia contraria a la anterior. Eso es una inseguridad juridica tremenda. Además, no todo el mundo puede pagarse recursos y muchas veces no te devuelven lo invertido aunque te den la razon.
Si un juez y otro hacen sentencias opuestas, muestra que hay muchas sentencias incorrectas o jueces con criterios erroneos.s
#113#32 Si no quieres que te lanzeen, no quemes una casa y como minimo tendria que asegurarse bien que no hay nadie.
Es inaceptable que se infravalore poner la vida de la gente en peligro y luego decir que lo maté sin querer. Una aplicacion contundente de la ley disuadirá a mucha gente y para la sociedad será lo mejor.
#132 la diferencia es que estamos hablando de un tío que intenta quemar la casa del otro con él dentro. Y encima sin poder escapar por la única salida de la vivienda, que salió de puta chiripa. No de un malentendido.
No hay por donde coger una sentencia así mires por donde lo mires. Y de los 150 mil euros de indemnización ni hablamos.
#174 Yo he visto cientos de perros, y te digo por experiencia propia que da igual la raza. He visto pequineses que si fueran más grandes matarían a cualquiera que pudiesen, menos sus dueños. He visto Pitt Bull que pueden llevar ruedas de camiones con el hocico y moviendo la cola como si nada, saludar a un niño que no han visto en su vida lamiéndole la cara, las manos, todo lo que podían. #132. Es que eso se llama ya paranoia. Yo me fijaría más si su dueño/a puede con el perro (esto lo he visto muchas veces. Perros que pesan más que sus dueñas), si el dueño "está educado", etc. Vamos, fíjate más en el dueño que en el perro.
P.D. #63 siento el tono, llevan razón los negativos.
#132"Que vaya o no a tener impacto en tu vida es independiente con el hecho de que es perjudicial."
Los peligros de las cosas perjudiciales que no van a tener ningun impacto negativo en tu vida
En serio vete al parque a jugar con tus amiguitos.
#132 Veo que tienes una asombrosa facilidad para insultar cuando otros opinan que os han engañado.
No nenín, lo siento pero aquí, si acaso, el único que piensa que es muy listo cuando es un flipado de narices, eres tú.
Sigue pensando que eres listísimo por ir en un trasto, yo preocupao oye
#132 No he dicho que Putin sea comunista ni nada parecido. Digo que en Rusia aún existe un partido político que se denomina Partido Comunista. Podría haber dicho también que se mudara a Corea del Norte o a Cuba.
#132 Va de lo que va... si te parece bien estás en tu derecho, a mí me parece una falta de empatía cuando no han pasado ni dos días y a mi me parece mal los dos.
#132 Es un artículo que se circunscribe a España. Si consideras Madrid y Barcelona ciudades pequeñas, pues entonces resulta que todo son pueblos y el artículo no tiene el más mínimo sentido.
#132 En la opción 4 veo cierto autodesprecio que no estaría mal hacer notar, porque cabrear a los que "en esto piensan como tú" buscando su rechazo por los jajas de los que "en esto no piensan como tú", que me digan cómo se come si no te dieras un poco de asco tú mismo por alguna razón (que no tiene por qué estar relacionada con esto en particular en primera instancia).
#133 tonibaz 
