En 1879, Gustave Le Bon escribió que “incluso en las razas más inteligentes” existían “un gran número de mujeres cuyos cerebros tienen un tamaño más parecido al de un gorila”. Siguió con su insulto con lo siguiente: “Su inferioridad es tan obvia que en este momento nadie puede negarla; lo único que vale la pena discutir es la magnitud de esta inferioridad”. Ahora que se cumple un siglo del nacimiento de Rosalind Franklin, codescubridora de la estructura del ADN, por desgracia vuelve a ser necesario sacar a la luz los prejuicios.
|
etiquetas: cerebro , femenino
Hace 30 años había pocas mujeres interesadas en la mecánica o la informática, a día de hoy sigue igual. Una mujer puede ser tan buena o mejor como un hombre en cualquier cosa que se proponga, pero que no me engañen que no veo que a la gran mayoría les atraigan ciertas disciplinas y viceversa.
Yo he criado a mis hijos con una neutralidad exquisita, me han visto cuidarlos, cocinar, llevar el carrito, ocuparme de ellos... les he vestido sin incidir en colores de un tipo u otro. Ninguno de los dos tardó más de 3 ó 4 años en tener tendencias asociadas a su sexo.
Debemos tener los MISMOS derechos y huir de los prejuicios, pero que no me metan a la fuerza que somos iguales porque yo no consigo verlo.
Para seguir, y aquí viene la sorpresa: el cerebro humano es tremendamente plástico y se reconfigura para potenciar unas habilidades y mermar otras en función de su exposición a la testosterona y progesterona. Tienes, de nuevo, cientos de estudios de transexuales que se cambiaron de sexo y a los que se les hizo todo tipo de tests y pruebas intelectuales, sociales, motrices, etc antes y después de la hormonación. El resultado? Las mujeres que se hormanaban para ser hombres igualaban sus habilidades a las de los hombres (perdiendo aquellas en las antes destacaban y se suelen asociar a mujeres y ganando en aquellas en las que no destacaban y se suelen asociar a los hombres) y viceversa para las hombres que se hormaban para ser mujeres.
Si no quieres leer los papers, también tienes un documental de divulgación que documenta uno de los estudios y entrevista a los sujetos analizados.
Todo esto, en personas ya adultas, dejando patente como el cerebro se adapta sin problemas a cualquier edad en función de la carga hormonal. Para factores genéticos, tienes en el libro mencionado, estudios de niñas a las que se les intentó educar con patrones y juguetes masculinos y que acababan meciendo y cuidando como si fueran bebés a los camiones de bomberos de juguete que tenían.
Estamos de acuerdo con el tema de la conciliación, pero eso se arregla IGUALANDO los permisos para padres y madres. No sé cómo está ahora en España pero en UK tenemos 1 año de baja por paternidad/maternidad que puede distribuirse como se quiera (1 año para la madre y 0 para el padre, o 6 meses para cada uno, o 0 para la madre y 1 para el padre, o 3 y 9 meses, etc). Y problemas cero: la mayoría eligen 6-6.
www.psypost.org/2017/12/study-finds-robust-sex-differences-childrens-t
“There is a fashion today to say that gender is purely a social construct. In reality, gendered behaviour is a mix of biology and social influence, and I think our meta-analysis supports this view,”
No habla de base genética, sino social y biológica, espero seas capaz de entender la diferéncia.
Hace ya tiempo que se ha demostrado que el aumento de la igualdad de género (en oportunidades, educativo, etc...) no solo no disminuye las diferencias entre hombres y mujeres (en elección de profesiones y comportamientos) sino que las aumenta. Esto se ha estudiado con un muestreo de más de 76 países con diferentes índices de igualdad.
Esto es debido a que cuando se eliminan los roles y los condicionantes sociales, hombres y mujeres se comportan de forma libre, eligiendo profesiones diferentes, sí, en muchos casos las típicamente asociadas a hombres y mujeres.
Luego, no todo lo que parecen estereotipos lo son, simplemente son un reflejo de la naturaleza de cada sexo.
Las mujeres siguen queriendo ser enfermeras y los hombres ingenieros, estadísticamente, y por mucho que los países escandinavos gasten millonadas en campañas de ingeniería social.
La realidad contradice las predicciones de las teorías de género. Cuestiona la hipótesis. Así funciona la ciencia, o debería funcionar.
Relationship of gender differences in preferences to economic development and gender equality
science.sciencemag.org/content/362/6412/eaas9899
Las mujeres no están siendo excluidas. Que diga esta falsedad es suficiente para saber que además de su profesión (en la que será perfectamente tan valiosa como cualquier hombre sin duda) tiene una agenda política en la que "todo vale".
Le preguntan por problemas que haya tenido y lo único que dice es que han sido "micromachismos". Me jugaría la cartera a que ha recibido más halagos por ser mujer y haber conseguido la carrera profesional que ha alcanzado, que "micromachismos". Pero solo contará lo que le interesa a su agenda feminista... Lo de siempre.
scholarworks.umass.edu/dissertations/AAI9219513/
www.sciencedaily.com/releases/2016/07/160715114739.htm
Habla de mujeres en la ciencia y los problemas que hay: "Además de aquellas que tienen que ver con las publicaciones o los paneles, hay medidas que están relacionadas con la estructura de las instituciones, es decir, jornadas laborales que permitan la conciliación y favorecer que no se excluya a las mujeres por tener hijos. Luego hay temas más difíciles de manejar, como la falta de confianza o los potentes estereotipos de género que aún existen."
Una bióloga que en ningún caso habla de "base genética":
www.eldiario.es/tecnologia/cientifica-maria-blasco-igualdad-considera_
El objetivo principal de esta investigación ha sido conocer en qué medida los esquemas de género estaban presentes en un grupo de niños, siendo hasta la fecha el primer trabajo realizado en España en la etapa de la infancia:
www.abc.es/familia/padres-hijos/abci-ninos-interiorizan-estereotipos-g
No sé si, por casualidad, has oído hablar del estudio de las universidades de Nueva York, Illinois y Princeton, cuyos resultados se publicaron en la revista Science en 2017.
A una edad tan temprana como los seis años, las niñas se vuelven menos propensas a asociar la brillantez intelectual con su propio sexo y tienden a rehuir las actividades que se cree son para niños ‘muy inteligentes’, indica un estudio de tres universidades estadounidenses. Los investigadores advierten que se trata de una tendencia preocupante, ya que las aspiraciones profesionales de las mujeres se ven moldeadas por los estereotipos sociales de género.
Sara-Jane Leslie, investigadora de Filosofía de la Universidad de Princeton y otra de las autoras, recuerda las conclusiones de un trabajo anterior, en el que analizaron cómo el estereotipo del genio limita las carreras de las científicas.
"Las mujeres son menos propensas a cursar títulos superiores en campos que, según la creencia establecida, requieren brillantez intelectual. Estos nuevos hallazgos muestran que estos estereotipos empiezan a afectar las decisiones de las niñas en una edad increíblemente temprana", destaca:
www.agenciasinc.es/Noticias/Las-ninas-se-creen-menos-brillantes-que-lo
Está claro que el feminismo está regado por las subvenciones e intereses de las élites, y el mismo seguirá aquí mientras a estos intereses les convenga.
Es triste, pero cualquiera con 2 dedos de frente a estas alturas ya sabe que el feminismo es un cuento, el que no lo sepa, es porque no le interesa saberlo, nada más.
Su punto débil es que no hay nada de cierto en todo el feminismo, por lo que es facilísimo de atacar. Incluso cualquier persona, por sí misma, cualquier dia que se ponga a pensar en el tema, se da cuenta de que todo lo que habla el feminismo está basado en nada.
Ni siquiera es algo humano. En los animales también es así.
preferencias por género sin especificar en base a qué.
Jajajajjaja ajajajajajja jajajajajaj
Por cierto hay mujeres que tienen "nabo", como tú lo llamas.
Mira a ver que de transfobía andas bien servida, además de tener odio y un claro sexismo.
Si un entorno está lleno de nabos tiene comportamientos nocivos asociados como hacer extras gratis, desplazamientos sin medida etc que las mujeres pasamos de tolerar. Y hacemos otra cosa, que la vida son dos días.
Los estudios que señalan las diferencias de género no dicen en base a qué se producen. Si no se encuentra una base genética tiene que ser una base ambiental.