Un estudio reveló una noticia ciertamente alarmante: se habían encontrado microplásticos en las 62 placentas humanas analizadas. Un segundo estudio halló microplásticos en 17 arterias humanas, y sugirió que las partículas pueden estar relacionadas con la obstrucción de los vasos sanguíneos. Ahora, un tercer trabajo abre una puerta para combatir, al menos, el 90% de estos microplásticos dañinos: hervir agua del grifo antes de beberla. Hervir agua potable es una forma antigua y eficaz de combatir las enfermedades transmitidas por el agua
|
etiquetas: hervir , agua , microplástico 
Sin darnos cuenta estamos volviendo a la edad de piedra.
Y todo gracias a las empresas que se han hecho de oro con el plástico y que seguirán haciéndolo hasta el fin de los días, aunque todo el mundo empiece a hervir el agua del grifo.
La alternativa, que se use otro tipo de producto para los envases, eso es una quimera. Tanto como que los fabricantes sacrifiquen sus márgenes.
La economía antes que la salud y antes que la ecología.
De hecho lo de Europa es una anomalía.
Con el resto del planeta supongo que hervir los océanos.
Guerras siempre han habido, pero ahora tenemos capacidad para destruir el mundo varias veces. Antes se tardaba 1 año en hacer levas, preparar la logística, y reunir material. Hoy es solo tener una linea de tren que conecte tu frontera para mover tropas en 1 día. Material un poco cuidado y capacidad de reponer todo tu arsenal en 1 mes como mucho.
Siempre se la ha sudado el mear en la puerta del vecino, siempre se han tirado lavadoras y colchones al campo. Siempre han movido un metrillo una piedra para que tu campo sea más grande.
Para el Medio Ambiente es tarde. Se han destruido cientos de KM3 de corales, que capturaban miles de toneladas de CO2 al año, solo por la perrería de tirar una red con pesas y coger lo que salga, porque se necesita que un europeo a miles de KM decida que no quiere comer hoy pez, y el supermercado lo tire para que no baje el precio, y el pobre que rebusca en el contenedor comida sea multado. Y eso es solo una cosa.
Muchos africanos se mueren de hambre, o tienen problemas para comer 5 veces al día, beber agua potable, o tener acceso a medicamentos.
En Europa se tira comida porque viene de otro país, para que suban los precios.
No sobra gente, recursos hay, pero para que nosotros vivamos "de puta madre" hay gente que se muerde hambre, sufre guerras, o les hacen un golpe de estado. Es lo que tiene ser "apolítico" como mucha gente se clasifica ahora.
Vamos,que son estudios de la Srta Pepis.
Los microplásticos se eliminan porque precipitan con el carbonato de calcio. Probablemente esos microplásticos actuen como puntos de nucleación para la precipitación del carbonato cálcico, acaben recubiertos del mismo y precipiten.
Si es así el proceso, el que sea termoestable o termoplástico va a ser lo de menos
Y con el resto del planeta, ¿qué hacemos?
Y hay "gente" que les cree.
Ahora, en Europa, bebemos agua estancada que hay que clorar porque si no es o peligrosa o imbebible. Si le sumamos microplásticos y que haya que hervirla, sí, estamos volviendo a lo peor de la edad media.
Pero tenemos coches eléctricos!!!!!!!!!!!!!!!
Es que esta medida NO es para luchar contra los micro plásticos, es para que no te los bebas tú...
Que no se puede hervir todo el agua del mundo para quitar los micro plásticos, es para que tú no tengas que consumirlos...
Y si, es la penitencia por usar mierda botellas de agua o cocacola de plástico, ropa de plástico y... Bueno... Todo lo que usamos lleva plástico.
"Aquí presentamos evidencia de que las NMP de poliestireno, polietileno y polipropileno pueden coprecipitar con incrustantes de carbonato de calcio (CaCO3) en agua del grifo al hervir. Hervir agua dura (>120 mg L–1 de CaCO3) puede eliminar al menos el 80% de las NMP de poliestireno, polietileno y polipropileno de tamaño entre 0,1 y 150 μm. Las temperaturas elevadas promueven la nucleación de CaCO3 en NMP, lo que resulta en la encapsulación y agregación de NMP dentro de incrustantes de CaCO3. Esta sencilla estrategia de hervir agua puede “descontaminar” las NMP del agua del grifo doméstica y tiene el potencial de aliviar de forma inofensiva la ingesta humana de NMP a través del consumo de agua."
oír del Chas! de abrir a lata. Dejar enfriar y volver a hervir, enfriar y servir . Eso es segurísimo.
No tenían antibióticos ni las tecnologías de conservación de alimentos actuales, cierto, pero tenían una higiene más que buena. Ergo lo que dices es mentira.
Vamos, que hablas de lo que te sale de las narices y luego dices que yo digo gilipolleces. Está guay.
Si miras el texto que tú mismo adjuntas distingue en términos de suciedad (higiene) y sanitarios.
Hasta hace no mucho, por cierto, eran relativamente comunes las lombrices en la infancia. Hablo de hace 30 años, no de la Edad Media.
La cuestión aquí es que pretendes enmarañar las enfermedades propias de una época con un desarrollo en medicina bastante pobre con la higiene de esta gente.
De nuevo, los romanos bebían agua de manantial, eran comunes los baños diarios, tanto en las termas públicas de las que todas las ciudades gozaban como en bañeras privadas provistas de calentadores de agua. Disponían de alcantarillas y letrinas por las que circulaba constantemente el agua. No hacía falta que el anterior tirará de la cadena porque la cadena corría todo el rato con agua fresca. Practicaban el afeitado diario, utilizaban desodorantes y perfumes, se depilaban los sobacos para disminuir el posible olor. Las ropas se lavaban con frecuencia utilizando tanto jabones como amoniaco (extraído de la orina) para blanquear la ropa.
Y sí, como ya dije en #75, carecían de antibióticos (y casi de cualquier medicina realmente efectiva) y métodos para conservar los alimentos tan eficientes como los actuales, etc. lo que podía derivar en diferentes enfermedades. Pero eso no tiene nada que ver ni con la higiene, ni con la calidad del agua que bebían, ni con que hablaran latín.
Si has venido aquí a perpetuar la imagen de una antigüedad sucia en la que la gente no se lavaba en un año y llevaba el barro pegado en la cara y la mierda pegada al culo, además de a insultar, no cuentes conmigo.
Falso, todas las ciudades fundadas por Roma tenían esos sistemas. Duraron siglos. Quizás te parezca poco tiempo. Piensa en desde cuándo tenemos nosotros ciertas cosas.
Teodorico el Grande. Emperador alto imperial de toda la vida
Por último, las letrinas y baños que describes son anécdotas de la minoría minorísima más pudiente.
Falso. Había baños públicos en todas las ciudades.
Clorar el agua y esterilizarla no es "volver a lo peor de la edad media" como afirmas
Vuelves a coger lo que te interesa. Yo hablo de beber agua estancada, lo que hace necesario el cloro, y además tener que hervirla.
Tengo una opinión suficientemente formada con base científico/arqueológica. Gracias.
El estudio muy majo, pero dice 0 sobre los disruptores hormonales que vienen con esos plásticos ¿al calentarlos le transmiten cero propiedades al agua circundante?
www.quimica.es/noticias/1182855/quiere-menos-microplasticos-en-el-agua
La mayoría no bebe agua del grifo, los que lo hacen es hirviendo el agua...
Por eso generalmente en muchos países no beben agua si no es de botella, lo que hacen es beber té a o infusiones, porque hierves el agua antes.
Recuerdo que el Geiperman era más caro.
En Japón queman los plásticos, luego no se crean micro plásticos, se crea mucho CO2 y otras cosas, pero no micro plásticos...
En España se tiran a la basura o se llevan a otros países para ser tirado, luego si, en el tema del micro plástico seguramente España cree más que Japón.
No sé qué medio estadounidense sin estructura pública habrán plagiado los de Ludd el artículo, que se deben de estar gastando una pasta para salir todos los días en MNM.
Diría que parece más una afirmación que una hipótesis
Curioso por otro lado que afirmes que se la suda lo que dice el artículo, sin haberte leído el artículo...
Y peor lo hacen los que prefieren darse un baño relajante de una hora, dejando dado el grifo de agua caliente para que no se enfríe el baño
Lo que se depura son las aguas residuales, antes de devolverlas al entorno (plantas EDAR). Asi que un sistema de "hervido y filtracion" seria caro, y no solo eso, la cantidad de agua a tratar seria enorme. Al fin y al cabo, es una proporcion muy baja de agua la que bebemos frente a la que consumimos. Cuenta que bebemos 2l diarios de media por cabeza, pero nuestro consumo de agua es mucho mayor (duchas, lavavajillas, lavadoras....)
Precisamente ese libro trata de derribar muchos mitos, pero también deja claras muchas cosas que son incluso peores de lo que el imaginario colectivo asume.
Ése es otro de los errores comunes. La visión que describes sólo se dió, en primer lugar, en Roma misma y en algunas (muy pocas) de las ciudades más importantes de la época, y fuera de Roma apenas duró. Todos esos sistema requerían de un gran mantenimiento e ingeniería con el que se lidiaba como se podía pero que la mayoría de las veces fracasaba.
Tienes cartas de Teodorico el Grande por ejemplo a Genesio, donde le instaba a reparar los canales y las cloacas de Parma para que volvieran a funcionar (pero no se hizo, requería un esfuerzo enorme en recursos que la mayoría de ciudades no tenían).
Por último, las letrinas y baños que describes son anécdotas de la minoría minorísima más pudiente. La mayor parte de la población se lavaba con un cubo, por partes, y como letría tenía un agujero a un pozo ciego en la misma instancia de la cocina, que hacía las veces de letrina y depósito de residuos.
Lo siento: pero la grandísima mayoría de la población antigua estaba a millones de años luz en higiene y salubridad. Clorar el agua y esterilizarla no es "volver a lo peor de la edad media" como afirmas, si no lo contrario.
En fin. Si no has cambiado tu visión de la antiguedad, es sencillamente porque no has querido. Medios para tener opinión formada tienes todos a tu alcance.
Por ello he lanzado una hipótesis, ese es el método científico no?
Que yo sepa son personas, científicos los que realizan los descubrimientos, no "la ciencia".
cc #32