Noticias de ciencia y lo que la rodea
30 meneos
67 clics
Científicos cultivan un modelo completo de embrión humano, sin esperma ni óvulo [ING]

Científicos cultivan un modelo completo de embrión humano, sin esperma ni óvulo [ING]

Los científicos han desarrollado una entidad que se parece mucho a un embrión humano temprano, sin utilizar espermatozoides, óvulos ni útero.

El equipo del Instituto Weizmann dice que su "modelo de embrión", elaborado con células madre, parece un ejemplo de libro de texto de un embrión real de 14 días.

Incluso liberó hormonas que dieron positivo en una prueba de embarazo en el laboratorio.

La ambición de los modelos de embriones es proporcionar una forma ética de comprender los primeros momentos de nuestras vidas.

| etiquetas: embrión , cultivo , weizmann , células madre
  1. #5 me temo que abre tambien las puertas a temas horribles, como por ejemplo a que las elites creen una subraza de humanos esclavos
  2. A mi me sigue pareciendo un misterio alucinante cómo se van ordenando las células solas hasta formar un ser muy complejo.

    Es contraintuitivo teniendo en cuenta las teorías sobre la entropía
  3. #2 esto lleva décadas viéndose en las facultades de informática. Seres, aparentemente humanos, sin alma... xD

    No muerden.

    (Es una broma, otro informático aquí)
  4. Da un poco de miedito esto...
  5. #6 los épsilon.

    Todos preocupados por 1984 cuando el libro real y premonitorio era "Un mundo feliz"
  6. #6 proletarios nos llaman
  7. Por fin los informáticos podrán reproducirse.
  8. #1 Lo comento a menudo con mi pareja. Miramos a nuestra hija y le digo: "Mira que cosa más bonica hemos conseguido juntando tus mocos con los míos".
  9. Como sea como la cerveza sin alcohol, no pongamos muchas esperanzas. :troll:
  10. #11 No serían humanos pero serían seres conscientes con voluntad e intereses. Individuos que sienten, sufren y desean. Aunque no fueran humanos tendrían una personalidad pero a pesar de ello no se les consideraría personas simplemente por no ser humanos.

    Eso es lo mismo que ya sucede actualmente con los animales no humanos.
  11. #13 Porque no tengo alma, que sino me habría ofendido.

    Salu3
  12. Antietico, con la excusa de curar enfermedades.
  13. #7 ese es el problema, si yo soy un problema para ellos entonces sera mas facil eliminarme porque sere mas facilmente reemplazable.
  14. #8 Si, pero me refiero a que si se añade un gen modificado podria darse el caso que esos seres, llamemoslos cuasi-humanos, no fueran considerados como humanos legalmente por mas que a simple vista si lo fueran. Las implicaciones son enormes, y la mayoria dan mucho miedo
  15. #22 si, pero propiedad de la empresa de turno
  16. #21 bienvenido a un Mundo Feliz.
  17. #17 realmente es una mezcla de los dos.
  18. #26 efectivamente, ese es el tema, si a esos seres no se les llama personas porque tienen X genes modificados entonces aunque fuesen indistigibles de los humanos podrian no tener los mismos derechos.
    Las implicaciones eticas de toquetear el genoma humano son tremendas y tienen muchos peligros potenciales.
  19. #6 las élites no necesitan complicarse tanto para eso, ya lo tienen.
  20. #22 eso ya lo hace la selección natural.
  21. #6 Y te parecerá pocos los que tienen ya y tienen a medio mundo y me quedó muy corto, y sin hacer esfuerzo ni investigación, esto lo hacen para vivir ellos eternamente si acaso
  22. #11 A millones no se los considera humanos legalmente
  23. #19 Una "educación" apropiada desde que nacen, digo desde que son decantados, consumismo por un tubo, un poco de soma por aquí, una orgía cada quincena... Y se arreglan esos problemillas.
  24. #2 por? Abre unas posibilidades inmensas para el bien de la humanidad
  25. #6 también podrían crear humanos más resistentes a la extinción, libres de enfermedades.

    Seguramente, acaben haciendo las dos
  26. #23 las personas no pueden ser propiedad de las empresas, al menos de momento.
  27. Konrad o el niño que salió de una lata de conservas
  28. #6 ya lo han hecho.
comentarios cerrados

menéame