Un estudio confirma que la polarización en cuestiones sanitarias es casi inexistente, al contrario de lo que nos hacen creer nuestros representantes. Si echamos la vista atrás, las grandes políticas de centro, derecha e izquierda de nuestra historia reciente no se diferencian en exceso. La forma de diferenciarse es, por tanto, caer en el ataque personal. Es lo que Miller define como ‘polarización afectiva’. “Cada vez apoyamos menos las ideas y seguimos más a los líderes, enfrentándonos entre nosotros”, una deriva que nos sitúa cerca de EE UU…
|
etiquetas: ciencia , sociología , polarización , sanitaria , afectiv , líderes , ataque
Los partidos políticos no nos resuelven nada, la política se supone que consiste en debatir posibilidades concretas, no banderas o siglas.
Precisamente este es un de los caballos de batalla en muchos círculos. El defender al partido como holligans muchas veces sin saber siquiera qué es lo que pone en el pograma... Miren en su reunión de vecino y me cuentan.
Ni una respuesta medio inteligente. Y eso que el psoe por sí solo ha hecho algo positivo en 20 años, la ley antitabaco. Y para de contar.