La FDA aprueba nuevo tratamiento de US$ 3,5 millones para la hemofilia, y será el más caro del mundo

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) aprobó este martes el Hemgenix, un nuevo medicamento para tratar la hemofilia. El fabricante de fármacos CSL Behring fijó el precio en US$ 3,5 millones por tratamiento, lo que lo convierte en el fármaco más caro del mundo.

[#1 sleep_timer]

Enhorabuena a los hemofílicos millonarios.

[#2 Nylo]

#1 Enhorabuena a los hemofílicos millonarios ex-millonarios.
Fixed

[#10 casius_clavius]

#1 Sin pensar mucho me viene a la cabeza una familia de hemofílicos millonarios bastante cercana...

[#3 unodemadrid]

Selección natural-artificial, según ellos, así sobreviven los mas sanos y los que tengan dinero, que aunque no estén sanos son mas listos o en su familia han sido mas listos.

[#5 --113769--]

#3 #4 ¿quienes son ellos? ¿Es algo "malo" que exista un tratamiento caro para algo que era incurable?

[#6 Alakrán_]

#5 ¿Un tratamiento caro?
Esto no es caro, es absolutamente obsceno, para poner en contexto, te puedes comprar 17 casas de 200.000€ con el precio del tratamiento.

[#7 --113769--]

#6 hay muchos tratamientos que se lanzan siendo extremadamente caros. Y posteriormente van produciéndose a otras escalas y mejorando la vida de mucha gente.

No son precios para personas sino para seguros y sistemas de salud. Que deben compararse con los gastos que suponen esas enfermedades hasta ahora sin tratamiento con lo que implican para la vida del paciente, así como gastos de tratamientos crónicos y periódicos.

[#9 Alakrán_]

#7 No son precios para personas sino para seguros y sistemas de salud

Ah, me quedo mucho más tranquilo.
¿Que seguro privado o sistema de salud va a pagar esto?

Que deben compararse con los gastos que suponen esas enfermedades hasta ahora son tratamiento con lo que implican para la vida del paciente, así como gastos de tratamientos crónicos y periódicos.

Por eso le ponen esos precios, ¿Cuanto cuesta un paciente crónico? Pues el tratamiento vale un 20% menos, esto es asqueroso,…   

[#11 --113769--]

#9 está claro que no sabes como se producen la práctica totalidad de los medicamentos que usas. Son procesos muy caros en los que trabajan empresas privadas durante muchos años. Y más nos vale, porque es lo que nos permite tener los tratamientos que tenemos. De forma general.

[#12 Alakrán_]

#11 La mayor parte de medicamentos que usamos terminaron su exclusividad hace mucho, y se producen de forma genérica.

Hablas de las empresas privadas, bla bla blá, son los fondos de inversión los que están detrás de estos medicamentos y de ahí esos precios.

Esto es hacer negocio con la desesperación de las personas. El modelo de negocio de EEUU con la salud, con familias en bancarrota, con partos que cuestan 30.000€, o los tratamientos de insulina a 600€. Es asqueroso.

[#13 --113769--]

#12 claro que acaban siendo medicamentos económicos. Pero alguien los ha producido, y eso no es gratis. Algunos veis "hacer negocio" como algo negativo, y es la forma en que se desarrollan nuevos medicamentos. Si no hubiera interés econino no existirían los tratamientos y medicamentos que usamos a diario.

Y no tiene nada que ver con el modelo de usa. Esa mención está totalmente fuera de lugar. A ver si te crees que en el sistema de salud español los medicamentos y tratamientos salen del aire.

[#14 Alakrán_]

#13 Vamos a ver, creo que no sabéis diferenciar lo que es un margen de rentabilidad honesto de la pura avaricia.
No buscan rentabilizar un producto, es la cultura del pelotazo, a costa de la salud de las personas.

[#15 --113769--]

#14 no, no es así. Los beneficios de las farmacéuticas tampoco son tan bestias. Puedes ver sus cuentas, son empresas cotizadas.

Un medicamento con aplicabilidad en pocos pacientes que implique un proceso de investigación y desarrollo largo y caro ha de ser caro por necesidad. Solo se justifica si supone una mejora de la vida de estos, y un ahorro en otro tipo de tratamientos. La alternativa es que no tengan cura.

Tienes otro ejemplo en el medicamento contra la hepatitis que fue polémico hace…   

[#16 Alakrán_]

#15 El problema de estos medicamentos, es que su precio no se basa en el coste de desarrollo más beneficios, se basa hasta donde puedo cobrar en base a la necesidad, y aquí volvemos a la pregunta ¿Cuanto vale un vaso de agua?

[#17 --113769--]

#16 ya te digo que no es una industria con beneficios estratosfericos. Y que todos nos beneficiamos de ella.

[#4 Alakrán_]

Esto es absolutamente obsceno y vergonzoso.

[#8 spacos]

Pero tienen su libertad y la capacidad de esforzarse para pagar las deudas sanitarias. El malvado social-comunismo nunca les dejara sin su libertad. Menudos garulos...