Logran invertir la dirección del tiempo en un sistema cuántico real

Investigadores científicos de la Universidad de Viena han demostrado que es posible invertir la dirección del tiempo en ciertos sistemas cuánticos tras haber conseguido devolver un fotón al estado temporal anterior al experimento.

[#1 jonolulu]

"protocolo de rebobinado universal"

Lo han conseguido con un boli Bic.

[#5 Yorga77]

#1 Poco a poco y gracias a la ciencia la humanidad empieza aprender a hacer trampas con las leyes físicas /  tiempo espaciales.

[#10 sxentinel]

#1 Bic, Bic, Bic Bic Bic, Bic naranja escribe fino, Bic cuántico escribe el tiempo, Bic, Bic, Bic Bic Bic.

[#8 --718048--]

#1 reconozco que he pensado lo mismo!

[#2 --3560--]

mentira

[#3 inventandonos]

ChatGPT y viajes en el tiempo... ¿se ha fundado ya Cyberdyne Systems?

[#6 Yorga77]

#3 Lo más cercano es Tesla y Boston Dinamics. 

[#4 Emotivo]

Cualquier tiempo pasado nunca fue mejor.

[#11 MJDeLarra]

#4 Lo único cierto es que cualquier tiempo pasado fue anterior.

[#13 Borgiano]

#11 Ahora parece ser que no tanto

[#7 --677377--]

Podremos volver hacia atrás e impedir que los padres del moñetas se conozcan.

[#19 --677377--]

#17 a mi novia no le gustan los niñatos pijoprogres.

[#20 jaramero]

#19 eso es lo que te dice a ti

[#21 --677377--]

#20 si quieres le preguntamos.

[#22 jaramero]

#21 como si fuera chatgpt?

[#23 --677377--]

#22 no sé si seguirte el juego para ver hasta dónde nos lleva esta conversación o mejor me dedico a algo más entretenido, como arrancarme los pelos de los huevos uno a uno.

[#9 mikasalo]

A mi me atraviesa una duda que espero que alguien pueda resolverme. Cuando hablamos de partículas cuánticas tenemos claro que no poseen una localización determinada sino que dicha localización se reparte en una distribución de probabilidad que viene marcada por la función de onda y la ecuación de Schrödinger. Partiendo de esta base y siendo un fotón una partícula (si, una onda también), el resultado de invertir la "dirección del tiempo" entiendo que será también de forma puramente probabilística...

[#14 --695986--]

#9 no se puede revertir el tiempo.

[#16 mikasalo]

#14 Muy elocuente por tu parte.

[#24 --695986--]

#16 no hay mucho más que decir. Todo lo que leas sobre invertir el tiempo es especulativo y/o mal explicado. la noticia es un ejemplo.
Me cuesta imaginar cómo sería cualquier cosa con tiempo invertido, ni la luz ni nada tendría sentido.
Si te fijas en la Eq. de Schrödinger, invertir el tiempo llevaría a "energía negativa".

[#25 mikasalo]

#24 Eso dice la ecuación de Schrödinger, si. Pero, sin embargo, la relatividad especial nos demuestra que los fotones no experimentan el paso del tiempo, por lo tanto no se pueden ni avanzar ni invertir porque su velocidad es una constante (siempre hablando en vacío, por supuesto).

[#26 --695986--]

#25 es que ellos "viven" sin tiempo. Para ellos, en principio, sería irrelevante el tiempo ya que viajan "en su límite".

De todos modos, repito, dudo que nada de ésto llegue a ningun lado. que puedas hacer experimentos que parecen mostrar inversión temporal es una cosa, poder invertir el tiempo es otra (es algo así como lo de transmitir info a más velocidad que la luz. Imposible. Pero si puedes entrelazar dos particulas y que cambien en tiempo cero. Sin embargo, no envías info, ergo, no se incumple la ley de que nada puede ser inmediato).

[#27 mikasalo]

#26 Correcto. Lo firmo. De hecho creo que en el artículo están más cerca de los conceptos de superposición y entrelazamiento cuántico (que dicho sea de paso, no son nuevos ni son noticia) que de inversiones temporales de partículas.

[#15 jaramero]

#9 me apunto a ver si alguien contesta a eso. Si se puede revertir el tiempo en una partícula, debería ser posible averiguar el estado temporal al que regresa, que debería ser siempre el mismo y quizás incluso podría ser calculado.
Sin embargo, cuando va hacia delante, el estado temporal volvería a ser una distribución de probabilidad.
A ver si hasta ahí voy bien.

[#18 mikasalo]

#15 En ese punto estoy yo y entiendo que, como tú dices, si hacia adelante es una función de onda, hacia atrás también debería serlo.

[#12 Juantxi]

Y ese experimento ¿es refutable?
¿De verdad se puede medir eso?
A ver si se confirma próximamente.