La mejor inventora española ha patentado una molécula para combatir la ELA

La Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) otorgaba hace días el premio a la mejor invención patentada: una molécula efectiva contra la ELA en modelos animales
Foto: Ana Martínez. (CSIC)

[#1 Yomisma123]

Me alegro por los animales ...
Me parecen un avance importantísimo y ojalá se avance rápido y pueda llegar y funcionar en humanos.
Pero ahora mismo los humanos están igual de jodidos que antes de esa patente y la investigación está más limitada (otros equipos tendrán que pagar si quieren usarla)
¿Seguro que esto es una buena noticia?
Descubrirla, sí, pero patentados...

[#3 NakanoStation]

#1 en la noticia ella afirma que la única forma de que evolucione la investigación y desarrollo de un fármaco en base a este descubrimiento es patentándolo, para que una empresa farmacéutica pueda licenciarla, invertir y alcanzar el objetivo.

Es un descubrimiento hecho en la universidad.. y no entran en eso.

Si no la patentan y la liberan, es posible que ninguna farmacéutica tenga interés en invertir muchos millones de euros durante una década, porque podría haber otro haciendo lo mismo.. y entonces nadie recuperaría la inversión.

Es más complicado de lo que parece, estas cosas valen mucho dinero hacerlas y nadie va a poner capital durante años sin la expectativa de recuperarlo y sacar rendimiento..

[#7 ahotsa]

#2 #3 El CSIC lo pagamos entre todos. Me parece estupendo recuperar dinero para seguir investigando.

[#6 Toranks]

#3 Eso es una falacia común en economía y no es verdad. Puede pasar tanto con patente como sin ella. La inversión inicial para pagar la patente también es un escollo.

[#8 ahotsa]

#6 Lo que es una falacia es que funcione un modelo donde no haya ninguna protección del trabajo científico y tecnológico, donde los oportunistas estén esperando a aprovecharse del enorme trabajo e inversión de otros.

El modelo actual tendrá sus limitaciones, pero mucho peor es no dar ninguna protección.

[#14 Bacillus]

#9 y para que quieres miles de moléculas liberadas que no se usan?
La patente otorga ciertas garantías de que el invento es real y novedoso.
Por otro lado, la patente permite hacer planes a largo plazo. Nadie va a hacer un ensayo clínico serio e invertir cientos de millones de euros en los ensayos, más estudios de administración y biodisponibilidad, más preparar líneas de producción y esfuerzo comercial si cuando tengas el visto bueno de la EMEA/FDA puede venir cualquier empresa y copiar el…   

[#9 Toranks]

#8 La inversión pública es para todos, y para aprovecharse quien mejor lo pueda aprovechar. No me gusta el sistema actual, pero ante la falta de alternativa, cuanta más inversión pública se libere, mejor. La NASA, el CSIC, y todas esas organizaciones públicas deberían liberar las patentes por defecto. Y si quieren mejores garantías, acabar con el capitalismo e instaurar una Economía Basada en Recursos, estaría bien de regalo, pero mientras tanto...

[#10 ahotsa]

#9 ¿Que las liberen para que empresas del sistema capitalista se lucren infinitamente a costa de la inversión pública? Menudo plan...

[#12 Toranks]

#10 No es un plan perfecto, pero en mi opinión es mejor plan, al menos todos tendríamos la oportunidad. (Jajaja, que sin dinero no haces nada, ya, pero de la otra forma tampoco )

[#17 feelbad]

#9 exacto. Que todo el mundo trabaje gratis, menos tú.

[#11 onomico]

#3 El mayor obstaculo a la investigación de tratamientos para combatir la ELA es lamentablemente el escaso porcentaje de enfermos, en 2021 por ejemplo había unas 3700 personas afectadas y a nivel mundial ronda entre 1 y 3 por cada 100000 habitantes, que gran farmaceutica va a invertir millones sabiendo que como aquel que dice todo lo invertido no generará beneficios, o al menos lo hará a muy largo plazo

#que cada kilometro sume

[#23 Yomisma123]

#11 Como cualquier enfermedad rara...
De hecho, de ELA hay muchos enfermos comparado con otras enfermedades
 
Es una gran kk...en España hay 3 millones de personas que padecen una enfermedad rara.
Y como no son rentables, se les abandona a su suerte.
Ya no hablo de curas o tratamientos..es que no hay terapias ni paliativos ni ayudas suficientes al día a día

[#28 John_Smith_6]

#1 Eso último venía a decir. Qué buena noticia que haya "patentado" la cura y ahora, el que tenga pasta, ya puede por fin darle uso.

Por un lado comprendo que quieran rentabilizarlo pero me llama la atención el dinero que se tira en subvenciones, para mi opinión inútiles, que podían ir destinadas a este tipo de investigación.

[#15 feelbad]

#1 claro. Solo tú puedes cobrar por tu trabajo. El resto del planeta lo hace por la humanidad.

[#16 Sergio_Chk]

#1 lo que tienen que hacer es declarar el estado de emergencia otra vez para poder vacunar a todo quisqui sin importar los posibles efectos secundarios...

[#25 Drebian]

#16 Te reporto por bulo, ya que a nadie que conozca le pusieron una pistola en la sien para que se vacunarse.

[#26 Sergio_Chk]

#25 Reporta también el emoticono, y por cierto, el certificado covid es en la practica una pistola, o te vacunas o te jodes y no puedes entrar en determinados sitios, viajar, etc... pero si no quieres no te la pongas, que se lo digan a Djokociv entre otros, pfff

[#27 Drebian]

#26 1. Se decretó el estado de Alarma, no de emergencia.
2. No se hizo para vacunar a nadie, ya que no había vacunas ni cuando éste finalizó.

[#31 Sergio_Chk]

#27 dilo como quieras pero una cosa no quita la otra...

[#2 Ginto]

En el texto explica el pq de la patente:
Al estar en un centro público, solamente si nuestra invención está patentada, como es el caso, puede tener la oportunidad de ser licenciada por alguna compañía farmacéutica y continuar con su desarrollo",

[#4 borre]

El día que haya un tratamiento efectivo para esta enfermedad o pueda ser curable bailaré entre lágrimas de alegría.

[#19 Far_Voyager]

#4 De vez en cuando hay un chico que se sube al autobús y que camina con un andador porque tiene el cuerpo temblando y le cuesta valerse por sí mismo, y con los años ha ido a peor. Sin saber, tiene toda la pinta de la puta ELA.

Llevo tiempo sin verle por cambio de hábitos, pero aparte de lástima me da que no le debe de quedar mucho al pobre.

[#5 geburah]

Un mundo en que las cosas se hacen, no porque hace falta o es necesario, sino para que una gran empresa gane aún más dinero del que tiene.

Básicamente es eso, si no es lucrativo no se hace.

De esta manera es más fácil entender el cambio climático.

[#13 --706402--]

#5 ¿Estás promocionando el comunismo?

[#20 geburah]

#13 Promociono cualquier cosa que no sea la locura de no mover un dedo si alguien no gana mucha pasta por ello.

Sabes porque no tenemos bases en la Luna o explorando Marte? No es por falta de recursos, es por falta de oportunidad de negocio.

Si no es por hacer un pastizal a corto plazo, no se hace.

[#24 --706402--]

#20 Que propones ¿Comunismo?

Que tú preocupación sea pisar la luna o marte... Es cuánto menos extraño.

[#30 geburah]

#24 Son ejemplos. Mira mi otro ejemplo sobre el cambio climático o el hambre. Son lo mismo pero a la inversa, no se hace nada porque no hay nadie que se forre acabando con el hambre, al menos a corto plazo.

[#18 feelbad]

#5 y las que se hacen pq a un político le pase por los cojones y no sirven para nada. Cómo lo llamamos?

[#21 geburah]

#18 Esas entran en una categoría especial, que se encuentra dentro de sobres.

[#32 feelbad]

#21 hay más categorias: los que acometen delirantes carísimos proyectos con el dinero de todos.

[#22 Bio_Jose]

Que orgullo de mujer.....HEROINA ESPAÑOLA......pero de los ciudadanos.....la clase política está podrida.....esos no cuentan

[#29 fjcm_xx]

Vamos a hacer un mocho entre los que estamos aquí y se lo ingresamos en la cuenta que nos den.