Victoria del credo ecologista frente a las técnicas de edición genética CRISPR

Las variedades agrícolas actuales se obtienen al azar mediante mutagénesis provocada por agentes químicos o físicos. Se desestiman la gran mayoría de los mutantes obtenidos de esa forma y solo se cultivan los que tienen propiedades deseables. Las técnicas de edición genética permitirían obtener variedades igualmente valiosas, pero con mucho más control y de forma más dirigida que mediante la mutagénesis indiscriminada. La sentencia invoca el llamado principio de precaución, una trampa casi insalvable en Europa siempre que una organización...

[#1 xizor]

"Las mutaciones las manda Dios, y el Hombre no debe inmiscuirse en lo que es patrimonio del azar" tuiteaba el Sumo Sacerdote del ecologismo tuitero...

Cómo echo de menos el ecologismo científico de los 80.

[#2 rocacero]

No será que las mutaciones genéticas artificiales "científicas" y sin ética tienen patente y derechos de autor y las asociones de agricultores, además de los ecologistas no están dispuestas a pasar por el aro del totalitarismo de la biotecnología en manos de unas pocas multinacionales que sólo les interesa sus dividendos en el mercado bursatil y todo lo demás se lar refanfinfla?

Este es el típico artículo sesgado, claramente financiado. Hoy es imposible distinguir informacion de propaganda con los medios de comunicación en manos de los propios depredadores

[#3 acastro]

"La sentencia invoca el llamado principio de precaución, una trampa casi insalvable en Europa siempre que una organización (normalmente ecologista) lo esgrima para oponerse a cualquier innovación que, bajo su particular prisma, considere indeseable. En el caso que nos ocupa, -y eso es lo grave- esta sentencia va a tener pésimas consecuencias científicas y económicas para Europa, como bien han explicado Lluís Montoliu y Josep M. Casacuberta."

Yo creo que la velocidad de cambio…   

[#4 Fortuna]

... La sentencia invoca el llamado principio de precaución...
Antes de la pandemia y de las ansiadas vacunas, me lo hubiera creído. Ya no.
De todas formas, "los organismos que se obtengan mediante la modificación del genoma haciendo uso de las técnicas CRISPR han de ser considerados legalmente organismos transgénicos". Es es una verdad como un templo. Otra cosa es la normativa europea al respecto.