Hacemos la difícil selección de 7 novelas de un periodo tan prolífico y brillante para la ciencia ficción como fueron las décadas de los 50, 60 y 70. Autores...
|
etiquetas: ciencia ficción , literatura de ciencia ficción , novelas de ciencia ficción , isaac a 
En el vídeo de YouTube "Las novelas de ciencia ficción más icónicas: Top 7 de novelas de ciencia ficción desde 1950 a 1970", el ponente analiza las ocho mejores novelas de ciencia ficción de los años 1950 a 1970, incluyendo obras significativas de la "edad de oro" y la "Nueva Ola" de la ciencia ficción. Las novelas de la lista son "Fundación", de Isaac Asimov; "Las arenas de Marte", de Arthur C. Clarke; "Starship Troopers", de Robert A. Heinlein; "El hombre en el castillo alto", de Philip K. Dick; "Dune", de Frank Herbert; "Forastero en tierra extraña", de Robert A. Heinlein; "La mano izquierda de la oscuridad", de Ursula K. Le Guin; y "Un mundo propio", de Philip José Farmer. Cada novela ofrece temas y personajes únicos: "Dune" es un clásico por su base ecológica, "La mano izquierda de la oscuridad" abre nuevos caminos con su tratamiento de la sexualidad y el género, y "Un mundo de sus propios cuerpos" gira en torno a la premisa de personajes históricos y de ficción que resucitan en un vasto mundo. El ponente anima a los espectadores a leer estas novelas y a compartir sus opiniones en los comentarios, reconociendo el reto que supone limitar la lista a sólo ocho de entre las muchas grandes novelas de ciencia ficción de la época.
Editado: corrijo. Veo que también incluye la década de los 70. Había entendido que era hasta el año 1970, pero no. Y sí, Cita con Rama también es de mis favoritas.
No, los comentarios sobre cada obra están muy bien.
Solo hay que desplegar la descripción del video y aparece el botón de mostrar transcripción.
(Bajo la descripción y sobre el nombre del canal)
La de "A vuestros cuerpos dispersos" es una pasada...bueno, y las otras. Y muchas más...
Y, hombre, realmente la de Man in the High Castle yo más bien lo pondría como historia ficción
Lo comenté porque fue lo que leí a continuación...
1) Ingo y Drago
2) Fray Perico y su borrico
3) El pirata Garrapata
4) Cuando Tina Berrea
5) El Pampinoplas
6) La nariz de Moritz
7) De profesión, fantasma
Yo añadiria cita con Rama
Yo añadiria cita con Rama.
Nicole des Jardins es una diosa
Si mi sobrina me pidiera una recomendación de lectura, le recomendaría esta saga al completo pero avisándole de que lo mejor viene después.. Nicole me pareció un referente femenino increíble, personaje muy trabajado e interesante.
El tiempo donde los hippies / progres lograron que se aceptasen cosas como el amor libre, o vivir juntos hombres y mujeres sin estar casados, los anticonceptivos, el derecho a elegir ser madre y en general a decidir sobre el propio cuerpo. Y en otro orden de cosas, el ecologismo.
¿Te suena "El verano del amor"?
www.bbc.com/mundo/noticias-40748138
En definitiva, la obra de Ursula K. Le Guin es hija de su tiempo.
Y yo. Y yo. Y yo.
En este caso concreto, creo, además, que la historia divergía en un único evento, una única decisión y realmente transcurría en el presente alternativo, no en el futuro. No existe (creo recordar) ningún elemento científico que no existiese en la línea de tiempo real que explique algún aspecto de su trama (aunque sugiriese vagamente aspectos místicos y fantásticos relacionados con el I Ching y esas cosas típicas de Philip K. Dick).
Una obra de ciencia ficción no se define por especular sobre el futuro si ese futuro no incluye avances científicos que tengan influencia en la trama. Fundación no es una obra de ciencia ficción por tomar prestados elementos de una space-opera ambientada en una interpretación muy libre del imperio romano llevado al futuro, sino porque recoge la temática del determinismo histórico y plantea la posibilidad de predecir la conducta humana, creando una trama de aventuras como marco para explorar las cuestiones que esto plantea.
El fin de la infancia es muy blanda y fantasiosa, pero explora la transformación de la humanidad en un organismo colonial a escala galáctica. Dune explora elementos de ecología e ingeniería planetaria que forman parte integral de su trama.
También existen novelas de ciencia ficción cuya acción tiene lugar en el presente o en el pasado (o en ambas -estoy pensando en Darwin's Radio, por ejemplo-).
Me gustaron mucho todos. Después de esos leí la saga de pórtico que también me gustó bastante.
El del video lo explica muy bien, un tratamiento muy moderno de los conceptos de sexo y género, y todo eso escrito en los 60. Alucinante
Fundación. Asimov.
El Fin de la Infancia. Clarke.
Tropas del espacio. Heinlein.
El hombre en el castillo. Dick.
Dune. Herbert.
La mano izquierda de la oscuridad. Le Guin.
A vuestros cuerpos dispersos. Farmer.
Fundación. 7
El Fin de la Infancia. No conseguí terminarlo. 6.
Tropas del Espacio. 8
El hombre en el castillo. 9
Dune. La mitad. De momento 9.
La mano izquierda de la oscuridad. No lo leí.
A vuestros cuerpos dispersos. 9.6
es.wikipedia.org/wiki/Stanisław_Lem En ese enlace ya hay un par de novelas mejores que alguna de las que ha puesto el notas del video .
¡Hostias, igual estoy en ese universo! Pero lo dudo.
#17 No he dicho que no sea ciencia-ficción. He dicho que esa clasificación es discutible. No soy un purista y, de hecho, me gusta observar cómo cualquier obra mezcla elementos de géneros diversos. Sólo opino, que tampoco soy la última autoridad de los géneros literarios, que los aspectos de ficción científica que incluye son mínimos.
Man in the High Castle es efectivamente una ucronía, que bien pudiera incluír también temas propios de la ciencia-ficción, pero no es el caso.
Además tienen ese tono de novela de misterio que engancha mucho.
Hace tiempo que no leo algo de ciencia ficción que me guste de verdad, el último fue hiperion, que me parece uno de los mejores libros de ciencia ficción que he leído
Precisamente lo que has explicado es lo que la define como ciencia ficción. Presentar una sociedad alternativa y las consecuencias de la misma. Y usa un tiempo futuro y unas mejoras tecnológicas para plantear el dilema.
Las ucronias son más que habituales en la CF, aunque normalmente las situan en el futuro... ¿alguien niega que 1984 sea ciencia ficción? La base del libro no es para nada avances científicos.
"Starship trooper" es SF por los cuatro costados, lo mires cómo lo mires. Y "Man in the High Castle" también. Podría tener dudas con cosas como "Tú, el inmortal" porque usa más recursos de fantasía que otra cosa. Pero nunca con Starship trooper.
Tampoco voy a ser de los que dicen que el Space Opera no es ciencia ficción... pero desde luego la ficción especulativa es ciencia ficción.
También existen formas de especulación que no son necesariamente científicas, o que se entremezclan con la fantasía. Pero yo no veo ningún elemento científico en The Man in the High Castle (la leí hace mucho, quizás esté equivocado).
De todos modos, es una definición convencional y en ocasiones muy subjetiva que no voy a discutir y tampoco tengo problema en aceptar. Simplemente quería decir que el rol que juegan la ciencia y la especulación científica en estas dos es discutible.
Vamos a poner otro ejemplo, también de Robert A. Heinlein. "Solución insatisfactoria". No enseña nada o casi nada que no se supiera (la bomba atómica y demás era vox populi). Pero es muy interesante el análisis del futuro que hace. Y es lo importante en el género.
Ojo, también creo que las catedorías no tienen por qué ser excluyentes. Por ejemplo, "Bóbedas de acero" es claramente SF. Pero si me dices que es policiaca, tampoco te la negaría.
Fundación y Tropas del Espacio también son muy buenos. En realidad puedo hablar de estos 4, me ha picado la curiosidad por el último de todos.
www.pulpmags.org/content/info/astounding-stories.html
En Gutenberg están todas, son obras cortas autoconclusivas de pocas páginas, y cada revista trae unas cuentas.
www.gutenberg.org/ebooks/bookshelf/198