Las novelas de ciencia ficción más icónicas: Top 7 de novelas de ciencia ficción desde 1950 a 1970

Hacemos la difícil selección de 7 novelas de un periodo tan prolífico y brillante para la ciencia ficción como fueron las décadas de los 50, 60 y 70. Autores...

[#4 makinavaja]

Una buena selección... yo añadiría Cita con Rama, que me encanta...

[#6 QAR]

#4 Pero es del 72. Se sale de la época a la que se ciñe la lista.

Editado: corrijo. Veo que también incluye la década de los 70. Había entendido que era hasta el año 1970, pero no. Y sí, Cita con Rama también es de mis favoritas.

[#18 xyria]

#4 Y de las mías, aunque las secuelas, a partir de la segunda, dejan que desear.

[#27 Imag0]

#4 Utrafan de Rama #18 en mi opinión (que puede no gustarte) pues precisamente las secuelas son mucho mejor novela que la primera, los personajes están mucho más desarrollados y no es únicamente "la idea" de la que parte Cita con Rama.

Nicole des Jardins es una diosa

[#31 Sizygy]

#27 yo leí de chaval "El jardín de Rama" porque era el que tenía en casa y me gustó bastante. Qué nota le pondrías, por curiosidad?

[#32 Imag0]

#31 Pues me vas a disculpar pero no soy muy amigo de las notas.. yo disfruté mucho toda la saga que en mi opinión va de menos a más.
Si mi sobrina me pidiera una recomendación de lectura, le recomendaría esta saga al completo pero avisándole de que lo mejor viene después.. Nicole me pareció un referente femenino increíble, personaje muy trabajado e interesante.

[#40 Sizygy]

#32 vale, era porque ni siquiera sé qué lugar ocupa dentro de la saga. Ya lo miraré, gracias.

[#44 rbrn]

#40 es el tercero, si te gustó te aconsejo leerte los cuatro

[#56 Sizygy]

#44 eso haré, muchas gracias!

[#43 rbrn]

#27 #18 Es que el primero esta escrito por Arthur pero los siguientes creo que fueron una colaboración años después. El primero me encantó, pero es cierto que no recuerdo nada de los personajes, los personajes son una mera excusa para la historia. Los otros tres libros son casi una obra a parte, y ahí los personajes lo son todo.

Me gustaron mucho todos. Después de esos leí la saga de pórtico que también me gustó bastante.

[#45 xyria]

#43 ¿La saga de pórtico, también de Arthur C.Clark? No la conozco.

[#47 rbrn]

#45 No, siento la confusión, escrito por Frederik Pohl

Lo comenté porque fue lo que leí a continuación...

[#48 xyria]

#47 Muchas gracias por la aclaración.

[#39 srskiner]

#4 yo añadiria cita con Rama

Yo añadiria cita con Rama

Yo añadiria cita con Rama.

[#41 milmiguelines]

#4

Y yo. Y yo. Y yo.

[#1 QAR]

Me encanta el género de la ciencia ficción y sin embargo desconocía alguno de los títulos. Los apunto.

[#15 chavi]

#1 iba a ver el envío pero es un vídeo. Paso

[#30 aavvaallooss]

#15 Y para decir eso te cuelgas del primer comentario?

[#19 sieteymedio]

"¿Y por qué no están todos los putos títulos que me gustan a mí en una lista totalmente arbitraria?"

[#3 frg]

¿Alguien puede transcribir la lista de 7 elementos para que me ahorre el visionado?

[#8 orangutan]

#3 Usando www.summarize.tech y www.deepl.com:

En el vídeo de YouTube "Las novelas de ciencia ficción más icónicas: Top 7 de novelas de ciencia ficción desde 1950 a 1970", el ponente analiza las ocho mejores novelas de ciencia ficción de los años 1950 a 1970, incluyendo obras significativas de la "edad de oro" y la "Nueva Ola" de la ciencia ficción. Las novelas de la lista son "Fundación", de Isaac Asimov; "Las arenas de

…   

[#11 frg]

#8 Gracias. Desconocía el servicio de transcripción de vídeos. Que nadie escriba es un atraso, y una pérdida de tiempo absoluta. Ahora espero que las aplicaciones de mensajería empiecen a traer el servicio de serie.

[#12 lomi]

#11 me pasa igual, poder leer en 8 líneas lo de un vídeo de 8 minutos. Determinados videos puede compensar, pero muchos otros no

[#64 esbrutafio]

#11 #12 Hace años que YouTube adjunta a sus videos la transcripción a texto.
Solo hay que desplegar la descripción del video y aparece el botón de mostrar transcripción.
(Bajo la descripción y sobre el nombre del canal)

[#23 awezoom]

#11 hace tiempo que ya está. Añádete a luzIA como contacto y ya lo tienes

[#24 Jakeukalane]

#11 es "a vuestros cuerpos dispersos" no "un mundo de sus propios cuerpos". La de PKD es "El hombre en el castillo".

[#60 Xtampa2]

#8 #3 #24 #14 #16 Creo que entre summarize y deepl se han liado un poco. El listado es:

Fundación. Asimov.
El Fin de la Infancia. Clarke.
Tropas del espacio. Heinlein.
El hombre en el castillo. Dick.
Dune. Herbert.
La mano izquierda de la oscuridad. Le Guin.
A vuestros cuerpos dispersos. Farmer.

[#66 Jakeukalane]

#60
Fundación. 7
El Fin de la Infancia. No conseguí terminarlo. 6.
Tropas del Espacio. 8
El hombre en el castillo. 9
Dune. La mitad. De momento 9.
La mano izquierda de la oscuridad. No lo leí.
A vuestros cuerpos dispersos. 9.6

[#67 charly-brown]

#66 Yo Dune sí, La mano izquierda de la oscuridad, sí. Y siendo de materias diferentes brillan ambos con su propia luz cegadora de calidad y originalidad. Lo último es lo que valoro más.
Fundación y Tropas del Espacio también son muy buenos. En realidad puedo hablar de estos 4, me ha picado la curiosidad por el último de todos.

[#68 Jakeukalane]

#67 supongo que no soy objetivo porque a mí Mundo Río me ha inspirado muchísimo a escribir.

[#14 Meritorio]

#8 magnífico servicio el de summarize. El problema es que se ha inventado algunos títulos del top. No te voy a decir cuáles para que veas el vídeo.

No, los comentarios sobre cada obra están muy bien.

[#36 orangutan]

#14 Ya sé que "El hombre en el castillo alto" no es el título correcto

[#16 xyria]

#8 ¡Gracias! Conozco —y he leído— algunas, otras no me suenan de nada.

[#55 Wajahpantat]

#3

1) Ingo y Drago

2) Fray Perico y su borrico

3) El pirata Garrapata

4) Cuando Tina Berrea

5) El Pampinoplas

6) La nariz de Moritz

7) De profesión, fantasma

[#61 frg]

#55 Gracias. Solo conozco "El pirata garrapata", pero me apunto el resto.

[#2 wata]

La única que no he leído ha sido la de Úrsula k. Guin... La buscaré.
La de "A vuestros cuerpos dispersos" es una pasada...bueno, y las otras. Y muchas más...

[#51 silencer]

#2 Ursula fue una escritora extraordinaria y quizá La mano izquierda de la oscuridad sea su, para mi, mejor libro (aún gustándome mucho Terramar y los desposeidos).

El del video lo explica muy bien, un tratamiento muy moderno de los conceptos de sexo y género, y todo eso escrito en los 60. Alucinante

[#63 esbrutafio]

#51 Precisamente los sesenta es la época hippie, donde la discusión sobre esos temas estaban a la orden del día.
El tiempo donde los hippies / progres lograron que se aceptasen cosas como el amor libre, o vivir juntos hombres y mujeres sin estar casados, los anticonceptivos, el derecho a elegir ser madre y en general a decidir sobre el propio cuerpo. Y en otro orden de cosas, el ecologismo.
¿Te suena "El verano del amor"?
www.bbc.com/mundo/noticias-40748138

En definitiva, la obra de Ursula K. Le Guin es hija de su tiempo.

[#22 fantaside]

Denis Villeneuve, haz Hyperion, primer aviso.

[#52 rbrn]

#50 ya me dices

[#5 Magog]

Pues la de "A vuestros cuerpos dispersos" no lo conocía y puede ser interesante

[#26 Jakeukalane]

#5 lo es, aunque va decayendo. Aún no leí Dioses del Mundo río.

[#37 Einwanderer]

#35 En Man in the High Castle no existe ningún tipo de especulación científica ni elemento científico que tenga relevancia alguna en la trama. Yo diría que es una ucronía, o "ficción especulativa", pero no usa ningún elemento de ficción científica.
En este caso concreto, creo, además, que la historia divergía en un único evento, una única decisión y realmente transcurría en el presente alternativo, no en el futuro. No existe (creo recordar) ningún elemento científico que no existiese…   

[#42 fingulod]

#37 En los años 60-70 los autores de ciencia ficción preferían llamarla "ficcion especulativa" para separarse del Space Opera típico de la ciencia ficción pulp de los años 20. Para mí (y para muchos autores) lo que define la CF no son las naves espaciales ni las luces de colores, es la presentación de problemas sociales y cómo los resuelve; no tiene por qué inventarse avances técnicos (aunque suele ser habitual para plantear el problema).

Las ucronias son más que habituales en la CF,…   

[#53 Einwanderer]

#42 Yo no lo veo tan claro como tú. No existe elemento científico alguno en The Man in the High Castle. 1984 puede tener elementos de ciencia ficción, pero no menos de mito de advertencia. No pretendo llevarte la contraria estableciendo una clasificación que será necesariamente insatisfactoria porque una obra literaria suele ser compleja (si vale la pena). Sólo estoy diciendo que existen matices que son valiosos. Por eso no he dicho que Starship Troopers no fuese una novela de ciencia-ficción,…   

[#62 fingulod]

#53 La verdad es que Man in the Hight Castle creo que está un poco en el borde. Como buena parte de Dick por otra parte, y se suele considerar ciencia ficción.

Vamos a poner otro ejemplo, también de Robert A. Heinlein. "Solución insatisfactoria". No enseña nada o casi nada que no se supiera (la bomba atómica y demás era vox populi). Pero es muy interesante el análisis del futuro que hace. Y es lo importante en el género.

Ojo, también creo que las catedorías no tienen por qué ser excluyentes. Por ejemplo, "Bóbedas de acero" es claramente SF. Pero si me dices que es policiaca, tampoco te la negaría.

[#65 Einwanderer]

#62 Son fronteras puramente convencionales, pero que sirven para entendernos. Después estaba gente como Lem al que le dio por decir que él no había escrito ciencia-ficción en la vida... (aunque hay que entender el contexto al que se refiere con ese afirmación).

[#58 montag]

No hay mes en Mnm sin su lista de libros/series/películas de ciencia-ficción. Este mes el gordo ha sido tempranero, esperemos que haya sido muy repartido también. Les esperamos en la lista del mes de abril.

[#21 MIrahigos]

¿ Y Ubik de Philip K. Dick?

es.wikipedia.org/wiki/Stanisław_Lem En ese enlace ya hay un par de novelas mejores que alguna de las que ha puesto el notas del video .

[#38 Einwanderer]

#21 Eso es incuestionable pero el video no dice que sean las mejores sino las más icónicas.

[#57 MIrahigos]

#38 ¿”Solaris” menos icónica que "La mano izquierda de la oscuridad", de Ursula K. Le Guin; y "Un mundo propio", de Philip José Farmer?

¡Hostias, igual estoy en ese universo! Pero lo dudo.

[#59 Einwanderer]

#57 También es verdad...

[#10 Einwanderer]

Clasificar Starship Troopers y, sobre todo, Man in the High Castle como ciencia-ficción es, como poco, discutible.

[#13 fingulod]

#10 Starship trooper tiene todas las caracteristicas necesarias ¿por qué dudas en colocarla ahi?

[#17 sieteymedio]

#13 Debe ser uno de esos puristas que clasificaría el 99% de la ciencia ficción como "fantasía".

Y, hombre, realmente la de Man in the High Castle yo más bien lo pondría como historia ficción

[#28 Einwanderer]

#13 Me encanta Starship Troopers, es mi obra preferida de Heinlein, pero la leí hace mucho y hablo de memoria. Crea un universo autoconsistente con una visión muy realista de unas fuerzas armadas al mismo tiempo que introduce de modo secundario pero muy claro preguntas que son incómodas sobre su propósito, su justificación, el auge del fascismo, la responsabilidad individual... Pero no existe ningún elemento de ciencia-ficción que tenga alguna relevancia en la trama o en el desarrollo, al…   

[#35 fingulod]

#28 ¿Qué consideras "un elemento de ciencia cicción"?

Precisamente lo que has explicado es lo que la define como ciencia ficción. Presentar una sociedad alternativa y las consecuencias de la misma. Y usa un tiempo futuro y unas mejoras tecnológicas para plantear el dilema.

[#29 xpectral]

#17 Ucronía seria el termino correcto

[#34 Ormuzd]

#29 Y la ucronia se suele clasificar como un subgénero de la ciencia ficción

[#33 Larusico]

Algunos deberían de leerse en los colegios, los niños deberían crecer con los relatos de asimov. Creo que fomentan mucho la imaginación, recrear ciertos futuros con tecnología antigua y compararlo con lo que hay ahora.

Además tienen ese tono de novela de misterio que engancha mucho.

Hace tiempo que no leo algo de ciencia ficción que me guste de verdad, el último fue hiperion, que me parece uno de los mejores libros de ciencia ficción que he leído

[#49 rbrn]

#33 Yo he terminado recientemente Herederos del tiempo (título del primero libro y de la trilogía), hacía tiempo que no me entusiasmaba nada y fue una grata sorpresa. Te los recomiendo.

[#50 Larusico]

#49 añadido al kindle, a ver qué tal. Gracias

[#25 anthk]

De los 30 también hay obras scifi como Astounding Stories, muchas veces hasta superiores a Asimov. Y ciertos comics de los 50 (en comicbookplus.com) como los que tengan obras fuera de ser aventuras espaciales no tienen nada que envidiar a Asimov y Clarke.

www.pulpmags.org/content/info/astounding-stories.html

En Gutenberg están todas, son obras cortas autoconclusivas de pocas páginas, y cada revista trae unas cuentas.
www.gutenberg.org/ebooks/bookshelf/198

[#7 elvagopop]

¿Y no sale Mundo Anillo de Niven?

[#20 Sacronte]

#7 Mundo anillo me parece que tiene una imaginación increíble pero no se si la historia o la manera de narrarla me dejo algo indiferente...

[#54 montag]

#20 Eso mismo pensaba yo al leerla: que pasada de mundo y de entorno y de imaginacion, pero que truño de historia.

[#9 --784103--]

Estará Pórtico supongo.

[#46 rbrn]

#9 Parece que no, a mí me gustó toda la saga.