edición general
46 meneos
79 clics

Revierten esclerosis múltiple usando células inmunitarias trasplantadas que combaten el virus de Epstein-Barr [EN]

En un ensayo pequeño, las células inmunitarias que combaten el virus de Epstein-Barr detuvieron el avance de la esclerosis múltiple, una afección autoinmune que puede provocar síntomas, como dificultad para caminar, que empeoran con el tiempo. Los trasplantes de células inmunitarias que se dirigen al virus de Epstein-Barr se han mostrado prometedores para el tratamiento de la esclerosis múltiple en un ensayo de etapa inicial. Los escáneres cerebrales sugieren que la progresión de la afección se revirtió en algunos participantes, pero esto debe confirmarse en ensayos más grandes.

| etiquetas: esclerosis múltiple , virus de epstein-barr , células inmunitarias
Más que revertir diría "detienen el avance"
#1 He preferido no modificar el titular original.
#0 El enlace lleva a un muro de pago y es imposible profundizar sobre el tema
#1 #2 Sobre el tema de la "reversión", lo lógico es que, aunque pueda no ser el verbo correcto, se mantenga el original. En todo caso, buscando sobre el tema, parece ser que sí han observado indicios de remielinización en algunos de los pacientes tratados con esta terapia, lo que implicaría no sólo frenar el avance de la enfermedad sino también cierta "reversión" de sus consecuencias.
schoolgroupsabroad.com/los-sintomas-de-la-em-pueden-haberse-revertido-
www.sciencealert.com/experimental-therapy-targeting-epstein-barr-infec
#4 a lo mejor algún @admin puede cambiar el enlace por el tuyo
#10 admin
#5 Cambiado por enlace aportado en #4
#5 #10 ahora no puedo cambiar el voto :wall:
#11 Mi plan maestro para que te votases negativo a ti mismo ha funcionado ..... :troll:
#14 Es usted diabólico xD
#15 Gracias Gracias ... un humilde servidor del patron.

.  media
#1 Es un primer paso, ajolá no se "detenga el avance" y den con la forma de revertirlo.
Estaría bien que estas cosas se aprobasen de emergencia y no solo cuando hay pandemias. Hay mucha gente sufriendo esta enfermedad.
#6 Muchos de los tratamientos de la EM los administra el SNS por uso compasivo. Tratamientos muy caros además, de varias decenas de dólares al año. Aquí el problema no son las autoridades sanitarias, el problema es que investigar estas cosas lleva tiempo. Y la EM no es una enfermedad especialmente perjudicada. En los últimos años, aunque no se haya obtenido una solución definitiva, han ido mejorando mucho los tratamientos. No en vano es la primera causa de discapacidad en adultos jóvenes, y eso incentiva la investigación más que enfermedades más raras o con consecuencias más leves.
#6 No es tan fácil. A veces no es la aprobación, sino la investigación la que necesita ir a más velocidad, y eso no se puede siempre. Tampoco se puede aprobar todo por emergencia porque luego pasan cosas como con la talidomida. Se trata de encontrar un equilibrio y de invertir más en investigación, no de aprobar todo rápido.
El contexto de una pandemia que amenazaba la salud y la economía de todo el planeta no es comparable.
#8 Claro. Hay que valorar todo. Prescribir la talidomida sin saber bien sus efectos para algo tan poco letal como las náuseas no tenía mucho sentido. De la misma manera, cuando la enfermedad es letal o incapacitante, tiene mucho más sentido correr riesgos.
BUFFFFFF Vaya subidón me ha dado. Como esclerótico tengo ahora mismo los pelos de punta. Ojalá derive en un tratamiento efectivo.
#7 Ánimo. Tengo muchas esperanzas de que en el medio plazo se alcance un tratamiento curativo. Los avances de los últimos años invitan a ser optimista.
comentarios cerrados

menéame