Una de cada cinco pruebas hechas en España para detectar el SARS-CoV-2 es un test de antígenos. Su rapidez y bajo coste están disparando su uso, aunque no son igual de eficaces en todos los casos: su sensibilidad baja en los asintomáticos. Los organismos sanitarios recomiendan usarlos en entornos con alta incidencia y hacer PCR para descartar falsos negativos.
|
etiquetas: test , antígenos , cribados , masivos , pruebas , asintomáticos 
Por parte de la ciencia y medicina se comenta lo siguiente sobre los falsos negativos de estos tests: aparentemente, los falsos negativos se producen debido a la baja carga viral, lo que está llevando a pensar que esas personas que obtienen un falso negativo no son infectivas.
Es decir, parece ser que este tipo de tests se están tomando como "capacidad de contagiar" más que como un simple "positivo o negativo".
A mi me parece muy bien. Es un buen cribado y muy muy rápido. Si te haces uno el mismo día que tienes un evento o algo familiar, aunque seas positivo y te de negativo, muy probablemente no puedas infectar a nadie. Por lo tanto, cumple con el objetivo de evitar la propagación.
Así que o te lo haces casi todos los días o, al menos, cuando te vayas a reunir con gente, o no sirve para nada.
Y por otro lado está que de esa forma los datos se parecerán más a los de la primera ola, en la que sólo se detectaban a los sintomáticos, por lo que habría que tenerlo en cuenta: X sintomáticos (o X con carga viral alta) no es lo mismo que X positivos (por PCR), luego esos datos no se deberían comparar tan alegremente.
No es un problema, dado que siempre puedes recurrir a una PCR clásica con su demora incluída. Yo lo veo como una ventaja y una herramienta más que permite cribar rápido y ahorrarse sorpresas a corto plazo.
Y cuantas más herramientas tengamos, mejor.
Entonces habrá que ver si se recurre a la PCR clásica o no se recurre. Si no se recurre sí es un problema.
Me da que va a ser que no.
Tribunal portugués dictamina que las pruebas de PCR son poco fiables e ilegales para poner en cuarentena a las personas
por GreatGameIndia.com
Un tribunal de apelaciones portugués ha dictaminado que las pruebas de PCR no son fiables y que es ilegal poner en cuarentena a las personas basándose únicamente en una prueba de PCR.
El tribunal declaró que la confiabilidad de la… » ver todo el comentario
Yo fui al CAP por otro problema y me hicieron lo primero el test de antígenos, lo que está muy bien porque de haber dado positivo me hubiesen tratado como COVID inmediatamente. Luego me hicieron el PCR que ya tardó unos días.
Bien usados, son un avance.