Sobre política y políticos.
30 meneos
33 clics
IU irá con Sumar a las europeas pero suspende temporalmente su participación en la plataforma de Yolanda Díaz

IU irá con Sumar a las europeas pero suspende temporalmente su participación en la plataforma de Yolanda Díaz

La Coordinadora Federal de Izquierda Unida, el máximo órgano entre congresos, ha aprobado este lunes desvincularse temporalmente de los órganos de dirección de Sumar hasta que la asamblea federal del próximo mayo tome una decisión definitiva sobre cuál debe ser el encaje de la federación en la plataforma de Yolanda Díaz. La decisión se produce después de una negociación para la lista de las elecciones europeas en la que la federación quedó relegada al cuarto puesto.

| etiquetas: iu , sumar , yolanda , díaz
#6 Me da igual qué pasara en las gallegas. Me da igual que pasara en Magariños. En el veto de Irene Montero. Me da igual quién tiene razón. Si tú o Harkon. Teníais una cosa que hacer para estas elecciones, elecciones vascas, otra nación distinta de la gallega, ya que reconocéis al plurinacionalidad. Una cosita solo. Retener el voto lo suficiente para no hacer crecer al impresentable de Eneko Andueza.
Y váis, y vetáis a la candidata lógica, y presentáis a otra que no lo conoce ni Txus, y para más recochineo, no habla euskara.
Esta va a cuenta vuestra, no de Podemos.
#9 Dices que te da igual porque te fastidia la historieta. Y a mi no me hables en plural.

Solo te hago una pregunta, dime con sinceridad:
¿crees que Pablo Iglesias se hubiera quedado tan tranquilo dejando a Podemos pactar con Sumar una candidatura después de declararles la guerra por tierra mar y aire?

Pues ya está.
#10 En esto veo que tanta inquina por parte de Pablo Iglesias como de Yolanda Díaz.
Y en este caso concreto, si Sumar no se hubiera obcecado y hubieran aceptado como candidata a Miren Gorrotxategi, que era válida, Pablo Iglesias tendría que explicar él por qué no ir juntos, y hubieran conseguido bastante mejor resultado que los 58000 que han sacado separados. Hasta más cargos colocarían, quizá grupo propio.
Pero nada, a seguir rajándose a cuchilladas. La culpa del otro.
Qué espectáculo.
#11 ¿Qué Pablo Iglesias hubiera tenido que explicar qué? ¿Cuando ha hecho algo así nunca?

Sabes perfectamente que si Miren Gorrotxategi le hubiera llevado la contraria a los cuatro que quedan mandando en Madrid hubiera sido debidamente aleccionada, como en Galicia, en Asturias y en tantos otros sitios. Largó a Monedero que era su amigo no va a largar a Miren, la que sí habla euskera ¿Porque te crees que se va todo dios de ahí?

Sí, y si mi abuela tuviera luces seria una montaña rusa.

Claro…   » ver todo el comentario
#13 Y lo seguiré negando. Y sabes tan bien como yo el porqué. ¿De verdad la vieja táctica de mencionar a ETA? Joder, colega.
No, veo ya que no hay punto de encuentro posible. Es inútil seguir. Seguid destripándoos hasta las europeas. Se acabó la izquierda del PSOE hasta dentro de 10 años.
#14 Claro que sé porqué, pero nunca lo reconocerías en público.
#15 Ole, has conseguido desviar la atención a ETA. Chapeu.
Como yo me mojo, te vuelvo a explicar. Repito lo que te dije: terrorismo no es una palabra neutral. Hoy mismo lo explicaba una catedrática en la cadena Ser, poco sospechosa de amigo de ETA*.
Pretender que su uso sea aceptado por todos para definir las mismas cuestiones es absurdo. Tú viste las cosas desde un lado, yo desde el otro. Plantear "dí que es terrorismo" es una cuestión moral, que necesariamente establece un relato…   » ver todo el comentario
#18 Me sé tus volteretas y malabares de sobra. Te di una definición de organización terrorismo que encajaba mucho mejor con ETA que con "grupo armado" y seguiste con lo mismo.

Pues has vuelto muy mal al tema ya que el que arrasó a la izquierda porque era solo suya fue un señor que le sentó fatal no poder mangonear a la que iba a ser su sucesora. Pero vamos, supongo que será otra verdad alternativa.
#19 El problema no es la definción que tú le des. Es problema es que cada uno da el suyo. Y la propia palabra tiene una profunda connotación negativa. No es ser tozudo, es entender que en cualquier conflicto dado hay perspectivas dialmetralmente opuestas.

Desde fuera no he visto eso. He vistoa Yolanda dando pasos para cargarse Podemos desde que anunció lo de Sumar. Veremos cuánto dura el gobierno de Sánchez y qué pasa después. Mi olfato dice que viene tormenta gorda. Y la izquierda española en manos de Yolanda y Pablo. Enfin.
#20 Bueno, lo que veas, pero discúlpame que no confíe mucho en tu criterio.
#21 No es mi partido el que va camino a la irrelevancia.
#22 Tampoco es mi partido, si no está la papeleta que prefiero ahora cogeré otra que haya votado antes, una nueva o ninguna, pero no me verás manteniendo que la tierra es plana solo para mantenerme fiel a un ideario.
#23 A mí tampoco. ¿O es que la BBC y la Ser dicen que sí?
#23 pero si es lo que estas haciendo xD
#14 Vuelven los galimatías de sofá. Años escuchando a gente de IU despotricar de Podemos, incluso viendo a Anguita abrazarse a Iglesias. Y mirad ahora cómo estamos. Y cómo han triunfado las tácticas de la división y la desinformación. Es insultante a la inteligencia.
Porque cuando ni la más absoluta de las idiocias puede explicar semejantes tejemanejes... es que ese era el plan.
Había que desactivar cualquier rastro del 15M, volver al bipartidismo y la monarquía, sin importar cuan…   » ver todo el comentario
#14 No, perdona, si hubieras defendido que la tierra es plana te hubiera dicho lo mismo, por la tozudez.
#14 No sé que habla Jobar de Galicia, la direcciòn precisamente apostaba por Rexurdir Galicia y la militancia eligió a Transformar Galicia y no se ha echado a nadie y en Asturias Covadonga Tomé, entre otras cosas monto un escrache en la sede de Avilés (tengo video si alguien quiere verlo), enchufó a una amiga como consejera y de paso se negó a donar parte de su sueldo como todo el que esté en Podemos. Ganar unas primarias no te da carta blanca para saltarte las normas de una organización, en…   » ver todo el comentario
#3 Uan persona que además no ha conseguido representación (Alba García) precisamente porque la pones a hablar y ves que un palo es mejor que ella que decía que ni habái escuchado las declaraciones sobre lo público-privado de Mónica García, esa era su defensa.

Al final el que ha conseguido representación es Jon Hernández por Álava de IU y Yolanda Díaz en vez de felicitarle a él, la felicita a ella que no se ha comido un colín.

Y efectivamente te doy la razón en #9 Sumar fue quien no quiso ir…   » ver todo el comentario
Que lo hagan como quieran y como les venga mejor a cada uno mientras que se busquen la vida para confluir en una sola papeleta. Si puede ser negociando de buena fe y desde el respeto, mucho mejor, a menos gente espantarán.

Ayer vimos lo que pasa cuando te crees más listo que nadie pensando que tu izquierda es más pura que la del resto y piensas que eres imprescindible.
#1 Por ahí no. La verdad es la verdad.
Fue Sumar, de boca de Andeka Larrea, la que se negó tajantemente a apoyar a Miren Gorrotxategi, una persona válida, la más conocida cuando empezó la campaña, con experiencia en el parlamento, y que habla euskara, con unos argumentos que entendía él, quizá.
Y nombraron a Alba García, que la conocían en su casa y en la junta de vecinos, que si le quitas el papel que lleva escrito se queda muda, y que tiene el detallín que no habla euskara. Para integrar.
A mí me ha roto el papelón de Lander Martinez, que tengo conocidos comunes. Zer hintzen eta non hago, Lander.
#3 Todo eso estaría precioso si no fuera porqué venían justo de las Gallegas, donde se propuso una coalición para ir Sumar y Podemos juntos y días antes de formalizarla Pablo Iglesias la saboteó desde Madrid diciendo que lo que tenían que hacer es no presentarse y apoyar al BNG, para enmendarle la plana a su gente de Galicia y joder a Sumar (eso sí en la campaña se le olvidó y apoyo a su candidata como era previsible).

Por no hablar de la que hicieron en el congreso rompiendo el pacto para irse al grupo mixto, cuando te hacen el lío una vez vale, cuando te la hacen dos te pueden llamar pardillo, pero dejártela hacer una tercera con Pablo Iglesias deseando dejarles el culo al aire es de ser gilipollas.
#6 Pues en las gallegas toda la razón a Pablo Iglesias. Y aquí lo feo es que no lo hicieron por EH Bildu.
#25 Pero si lo de apoyar al BNG era mentira, fue solo un paripé para sabotear el acuerdo, una vez roto apoyó a podemos y se olvidó del BNG. ¿Te crees que no hubiera hecho lo mismo en el país vasco? Vaya inocencia.
#6 quien propuso que en las gallegas sumar y podemos fueran juntos?
si sumar se apunto a las elecciones sin consultar a nadie....

por cierto, el lio, visto desde la distancia, ya que yo vote a podemos en el pasado, pero nunca mas los votare, ni a podemos ni a sumar, lo hizo yolanda, aupada por podemos a ministra, y luego dando una hachazo para formar su propio pardido a dedazos.


un poco de decencia al menos. Que podemos seran unos pusilanimes, pero sumar son la muleta del psoe.

que ahora sumar vete a manu pineda es de coña, es un jodido chiste. asi se sigan hundiendo, te lo dice un comunista.
#29 Pero si Manu Pineda va a ir en las listas.

Visto en la distancia, Pablo Iglesias quería que Yolanda Díaz fuera su Belarra pero esta no sé dejó mangonear, de ahí su rebote, apartarte que el resto de partidos de izquierda nunca hubieran querido confluir bajo las siglas de Podemos.
Madre del amor hermoso, el espectáculo que está dando la izquierda española.
#2 y lo que nos queda.... (desgraciadamente)
No entiendo bien en cuántas elecciones es necesario pegarse batacazos para que se reaccione en la izquierda, así en general, o si es necesario directamente desaparecer y empezar otra vez desde cero, para que vuelva a pasar otra vez lo mismo... :-/
#35 La espantada y el contigo no bicho del resto de la izquierda no ha Sido en 15 años ha sido por la deriva reciente del partido.
De alguna manera las discrepancias de IU con Sumar serán culpa de Podemos.
#26 No, pero por algo será que con Podemos no quieren volver.
#28 ah bueno, que Podemos está peor después de 15 años y con Sumar ya empiezan las discrepancias nada más enseñar la patita. Entonces todo resuelto.
Pues la Yoli no se diferencia mucho de Pablo, al menos Pablo tenia la decencia de convocar votaciones entre las bases cuando sabia que las tenia ganadas.
#4 Pues de ser así acabará igual que Pablo y con suerte se pondrá alguien mejor.
A la gente lo que le importa es lo que digan y hagan los partidos (mucho más lo que dicen que lo que hacen para ser sinceros) , los rifirrafes internos al personal como que se la trae floja, al PP le iría mejor con otro en lugar de Feijoo? Peor? Pues so.

Lo que hay que conseguir es que la gente apoye un proyecto, el proyecto PSOE lo apoyan independientemente que seas Zapatero o Sanchez, el proyecto PP lo apoyan…   » ver todo el comentario
#8 Para empezar, deberían tener claro a qué quieren jugar. Porque ahora mismo es un batiburrillo en el que no queda demasiado claro qué proponen. Y no hablo de una sigla en concreto, sino del espacio (es decir, incluyo a los que se están dando navajazos entre sí)

Lo primero que deberían hacer es sentarse y pensar: "¿qué va primero? ¿qué nos une? ¿qué es más urgente a ojos de la gente?"

Esta última pregunta es quizás la que no se hicieron. En algún momento ha parecido que las…   » ver todo el comentario
#8 pues sumar no vale para lo que dices, es un partido creado a la imagen y semejanza de yolanda. a dedazos, por no tener no tiene ni ideología.
…. Y así es como el bipartidismo vuelve poco a poco

:-(
comentarios cerrados

menéame