En Arizona, EEUU, se produjo hace un par de semanas una escena que podría formar parte de los descartes de guion de The Handmaid’s Tale. La escena es la siguiente, agarraos bien a la silla: Un senador estatal de extrema derecha de Arizona encabezó un círculo de oración en el senado estatal para rogar que la prohibición del aborto de 1864 se convirtiera nuevamente en ley.
|
etiquetas: aborto , derecho , eeuu , laicismo 
La ley que podría extraer en vigor se redactó cuando las mujeres no podían votar.
Abortar cigotos no es asesinar bebés,una gran diferencia que os cuesta reconocer.
Ohhh son una secta
Imagina lo que puede significar para una familia traer al mundo a un niño con problemas médicos.
Y ese partido puede acabar imponiendo esas leyes porque tiene un poder otorgado por el pueblo (al menos la parte del pueblo que ha votado)
Nunca se podrá legislar para lo que quieren todos. Si somos 50 millones, necesitaríamos 50 millones de códigos penales, civiles, etc.
El gobierno sí que impone leyes que son el reflejo de una forma de pensar, y esa forma de pensar es la de las personas que emiten su voto, no lo olvidemos.
Nuestro voto SI es importante
Pero en mi comentario también incidía de que no estamos hablando de una subida o bajada de las subvenciones a la naranja, que está en medio de un programa electoral de 200 páginas, y que al final el voto apoya un proyecto, pero no se puede fijar en todos los puntos: compramos el pack entero
Este tipo de leyes deberíamos ser conscientes que son el espíritu básico de un partido, no los flecos.
Los votantes que valoran otros aspectos deberían ser conscientes de TODO el pack que compran con su voto
Estamos de acuerdo en todo
Y todo el artículo son frases hechas y manidas
Luego nos rasgamos las vestiduras con los integristas barbudos de oriente medio pero los "nuestros" no se quedan atras
Que sea democracia y gane una mayoría es una cosa, que sea lo que quieren todos, es otra.
Y para eso existen vías de luchar contra lo que no parece justo, equilibrado, que atenta contra la libertad de las personas...
Un gobierno no impone formas de pensar (porque no puede), solo leyes de como hay que funcionar.
Por supuesto que en democracia se acata y de no estar de acuerdo, hay que recurrir a vías legales.
Edito para añadir que también puede darse el caso de votos que no se van a ver en la necesidad de abortar, en este caso pero que valoran otros aspectos del programa político y lo votan por eso.
Y eso sin contar que mucha gente no es plenamente consciente de lo que es dar en adopción a un niño ni el impacto que tiene para los críos en general (y añado que en USA se da dinero por tener en acogida niños con lo que hay verdaderas burradas hechas por gente que le interesa más esa paga que los críos que tiene a su cargo)
Porque todas esas cosas no las hacen los de Hazte Oir, o los del Opus, o unos salvajes salidos del frenopático.
Lo hacen nuestros representantes libremente elegidos en una elecciones justas, libres, transparentes y legales
Es un recordatorio a todos aquellos que se quejan, que se rasgan las vestiduras, pero que el día de la votación dicen que no quieren participar, o que prefieren irse a la playa, o que votan, pero se olvidan de estas leyes o de casos de corrupción y vuelven a votar a los mismos.
La calidad de los políticos y de sus políticas es un claro y directo de la calidad democrática de la población general
¡Qué va! Gente como Ruiz Gallardón, Mayor Oreja, Jean-Marie Le Pen o Sarah Palin no hicieron declaraciones contra el aborto...
¿Cómo volvió el aborto a la agenda política de EE.UU.?
www.bbc.com/mundo/noticias/2014/01/140123_eeuu_aborto_en_el_debate_pol
EE.UU.: Tribunal Supremo declina bloquear ley del aborto de Texas
www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2013/11/131119_ultnot_eeuu_texas_ab
Texas despoja a las mujeres de salud y derechos
www.lamarea.com/2014/10/12/59198-aborto-mujer-derechos/
Eso de que es una modernidad es una ocurrencia.
Se abortan embriones y fetos, según las semanas de gestación que se lleven cuando se practica el aborto.
No me parece bien mentir para defender un derecho.
PERO, también todos saben quién ha puesto esos jueves allí, y con qué partido coinciden, y quién pone las demandas para que los jueces tengan la oportunidad de reinterpretar la Constitución
Bulo.
Lo de las palomas blancas con la palabra "abortion", como si abortar fuera "la paz" es otra manipulación más de los de siempre, la izquierda.
Un día se estudiará cómo la izquierda vendía asesinar a los bebés antes de nacer como "libertad" y como algo bueno.
La izquierda, siempre deleznable y miserable, buscando asesinar a los más débiles, los que están por nacer.