El comentario está razonado y es respetuoso con los otros comentarios. Sé que comparar la prostitución con la pedofilia parece extremo, pero esa es su opinión y me alegro de que haya decidido compartirla. Pero por lo visto la gente vota negativo cada vez que no está de acuerdo con algo.
Pos fale. ¿Y?.
Cada uno puede tener las opiniones que quiera, y esas opiniones pueden ser una mierda.
No veo por qué razón, por el hecho de que una persona emita una opinión que suene supuestamente respetuosa, haya que callar no discutir mas.
El problema es que estar personas pierden el karma y luego no pueden comentar ni votar. En el peor de los casos, se cabrean y terminan dejando menéame. El resultado es que al final la comunidad se queda sin voces discordantes que te hagan replantearte tus ideas, y se convierte en una masa homogénea que sólo piensa en una dirección. Esto se vuelve más aparente en noticias sobre política o economía.
Por lo tanto el votar negativo a ideas contrarias a la tuya consigue empeorar la calidad general de menéame, aunque tu intención fuera la contraria.
@australia Aquí, no hay voces discordantes, solo trolls. No hay gente a favor de proteger los derechos de autor, solo trolls pagados por la SGAE. Y así con el resto de temas.
Pues la verdad es que sí, me encanta escuchar opiniones contrarias, y discutir y razonar con esa gente. A veces me hacen replantearme cosas que daba por hecho. Mientras haya un respetuoso mutuo y no se digan cosas como: "Es que tu no lo entiendes porque eres gilipollas", adelante, cuanto más radical sea tu idea más me hará pensar.
Uno de mis mejores amigos, americano, es republicano hasta la médula, católico, anti-abortista, su canal favorito es FOX News... Pero es un orador muy bueno, y disfruto discutiendo con él. Me encantaría que menéame fuera más plural.
Lo siento, se me ha ido el voto al negativo antes de darme cuenta de la ironía de votar negativo a tu comentario. Os tengo que dar la razón que a veces cuesta no votar negativo a ciertas opiniones. Pero por el bien de menéame deberíamos intentarlo.
Yo creo que toda opinión bien razonada merece respeto, y votar negativo a alguien porque no te gusta su opinión es muy parecido a la censura.
@australia@personare@DexterMorgan@RickDeckard Yo he pensado en alguna ocasión que podría haber varios votones (botones de votar) rojos. Uno para marcar la afinidad ideológica (algo así como 'no estoy de acuerdo con lo que dices'). Otro que remarcara el error ortográfico, sintáctico, gramatical, etc. y otro al fin para insultos, spam, racismo, y meadas fuera del tiesto en general. La idea es que la gente tenga dónde descargar sus neuras, sin machacar karma ajeno inútil e injustamente.
@personare@Anonymous_Sevillano@australia@DexterMorgan@RickDeckard
Mirad, lo que ocurre con los temas tabú como la prostitución y la pederastia es que la gente tiene unas ideas y unos sentimientos muy arraigados sobre el tema en cuestión y les cuesta tanto razonar sus ideas como cambiarlas. Un dia tendría que ponerme a defender la pederastia y veríais como NADIE así en mayúsculas sería capaz de ponerse en mi lado del debate. Pero aparte de eso cuando se produce un debate de este estilo es muy fácil sentirse atacado según el "tono" de los comentarios, cosa que a través del teclado es difícil de controlar porque no podemos regular nuestra voz ni nuestro lenguaje corporal. @cansadito pues negativo por ser un gorrino
"No me enorgullezco, pero hace muchos años frecuenté los mejores puticlub de Barcelona, y no, no me van los niños pequeños"
No, eso no es una comparación, eso es llamar pedófilos a los puteros, y eso no lo ha hecho. Simplemente los ha puesto al mismo nivel, aunque no deja de ser una opinión extrema con la que no estoy de acuerdo.
Pero, ¿No tienes curiosidad por saber por qué esta persona opina eso? ¿No te gustaría dar tus argumentos de por qué está equivocada? En mi opinión todas esas interacciones enriquecen menéame (y es lo que hacen grande a reddit). Pero votando negativo no se consigue nada.
@australia Efectivamente. Pero esta discusión viene desde casi los principios de menéame. En teoría los negativos sólo deberían ser para comentarios con insultos, spam... como dice la leyenda del botón. Se usan para eso, pero no es lo principal. Comparto tu opinión en que un comentario, si está razonado, aunque no coincida con él, debería ser votado positivo para favorecer la discusión. Poco podemos hacer, más que votar positivo esos comentarios que no deberían estar en blanco.
@DexterMorgan Yo tampoco la veo, pero es que tampoco veo de dónde sacas eso con lo que no estás de acuerdo.
@australia Buf ese es un mal endémico de mnm... apostaría a que muchos usuarios no dicen lo que piensan en muchas ocasiones por miedo a ser negativizados, porque saben que su opinión es claramente discordante con la de la mayoría, a pesar de ser totalmente válida y respetuosa en general.
Es triste pero es así, la única solución que se me ocurre es o bien eliminar directamente el voto negativo (dejando un botón para reportar spam, insultos, etc.), o bien añadir otro botón de voto en plan "no estoy de acuerdo".
@crises El problema es que el voto negativo penaliza demasiado. Por ejemplo, a mi en reddit no importa correr el riesgo de terminar con -100 en un comentario, porque no afecta en absoluto. En meneáme te comes 20 o 30 negativos y te conviertes prácticamente en un lector de menéame, sin voz ni voto.
El comentario está razonado y es respetuoso con los otros comentarios. Sé que comparar la prostitución con la pedofilia parece extremo, pero esa es su opinión y me alegro de que haya decidido compartirla. Pero por lo visto la gente vota negativo cada vez que no está de acuerdo con algo.