edición general
  1. @Cantro
    El mejor sistema es razonar políticamente, con datos, documentación exaustiva y tal... Quicir, informando adecuadamente a la población, como los documentales de la 2, esa que todo el mundo ve y que tiene menos audiencia que Salvame... xD
  1. @sleep_timer Me parece mejor sistema que apelar a las tripas de los votantes.

    Porque no me gusta que me traten como a un crío
    Porque no me gusta que me mientan
    Porque no me gusta que me manipulen

    ¿Qué me propones tal cosa? Vale... ¿qué implica? ¿qué pros y que contras? ¿qué alternativas hay? ¿en qué te basas para proponer esto y no lo otro?

    Si tú prefieres la propaganda y unos cuantos eslóganes premasticados y repetidos machaconamente en lugar de información pues que mal rollito. Es poner el listón muy bajo. Más o menos a la altura en el que lo han puesto votantes del PP o del PSOE: ¿es de los míos? Pues vale.

    Eso ni es ser responsable con el voto, ni es ser ciudadano. Es ser simplemente votante. Y gracias.
    1. @Cantro De acuerdo, entonces leete el programa de Podemos y no escuches a Pablo Iglesias: podemos.info/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/Programa-Podemos.pdf
    2. @Aiarakoa @sleep_timer @Cantro A mi de podemos me escama el tema fraude+gasto+deuda. Pretenden con el fraude fiscal obtener dinero para gastar en la renta y otras cosas sociales, pero entonces el plan es seguir endeudándose de la hostia
    3. @ankra No entiendo muy bien tu lógica ¿Qué tiene que ver recaudar más con endeudarse más? ¿Por qué quitas de la ecuación el pago de esta deuda odiosa? ¿Acaso Podemos se ha pronunciado sobre el tema?

      Me suena a churras y merinas :-S

      @Cantro Curiosamente los que soléis decir esas aseveraciones jamás probais con cuentas en que estamos manipulando y engañandonos a nosotros mismos (somos ciudadanos)

      elmomentocritico.wordpress.com/2011/10/12/el-dinero-defraudado-en-espa

      El 2 + 2 me cuadra, pero claro,es que los de Podemos somos unos ilusos analfabetos, sobre todo Villarejo, que como jefe de la fiscalia de anticorrupción no tiene ni puta idea cuando asegura que se puede cubrir los gastos sociales la reforma del fraude.

      Un 1% de la población tiene tanto dinero que ni viviendo en su obsena opulencia son capaces de gastarlo en varias vidas ¿Es demagogia decir que si acumularan menos ellos tendríamos más para los demás?
    4. @AaLiYaH @Cantro deuda odiosa. No me acudas al sentimentalismo.

      la reducción de gasto junto con la reducción del fraude fiscal va a generar los suficientes beneficios para mantener el aumento de gasto social (la renta) y la reducción dinero entrante por dejar de endeudarnos?
  2. @Cantro Yo creo (que igual me equivoco) que esa estrategia es para enfrentarse al PPSOE y a los periodistas afines. Personalmente, yo no podría estar ahí porque nunca razonan. Solo tienes que ver como acabó Labordeta una de las veces en el congreso (que por cierto, lo dejó porque estaba hasta los cojones de la gentuza esa).

    @sleep_timer
    1. @sleep_timer Si, bien... yo te dejo el del Partido Popular para las elecciones de 2011.

      ¡Cómo mola esto de enlazar PDF! www.pp.es/sites/default/files/documentos/5751-20111101123811.pdf

      Como vemos, un PDF muy bonito, muy bien presentado, muy chulo...

      Y que no nos creímos porque sabíamos que el PP mentía, manipulaba, usaba populismo y demagogia.

      Y ahora tenemos otro partido que va por el mismo camino. ¿Por qué debo creerme ese PDF?

      ---

      @tiolalu Si te fijas en mi primera nota, mi queja iba más en el sentido de que no veo en los simpatizantes de Podemos el espíritu crítico que tampoco tienen los del PPSOE.

      ¿Qué esto es una estrategia? Puede, pero que al menos no digan animaladas como lo de que una empresa tribute todos sus beneficios en España cuando uno de los caballos de batalla que tenemos sobre la mesa es que empresas como Google o Amazon tributen en nuestro país lo que generan en nuestro país. Si fuese como dice Pablo, todo el mundo tributaría en Irlanda

menéame