@trylks No, es riqueza. Si el dinero lo puedes traducir en vacas, trigo, metales, combustible, es el equivalente. Es decir, el dinero no es más que un compromiso de pago, de equivalencia según un ratio establecido.
Y muchas veces no es sólo dinero, porque los que poseen el dinero también poseen los medios de producción, el acceso a las materias primas, a los recursos y productos básicos, al agua…
El problema es el sistema: creo que el capitalismo no tiene futuro. Es más, mucho me temo que el cambio de sistema, porque es inevitable, ya que es la reproducción moderna de las condiciones feudales que provocaron la Revolución Francesa, es María Antonieta haciendo fiestas en Versalles mientras el populacho se muere de hambre en las calles, va a ser del mismo estilo: violento. Los que tienen no van a querer soltar, y los que no tienen se lo van a quitar a la fuerza.
Sí, los más ricos son más poderosos, pero los más pobres son MUCHOS, y llegará un momento que se cansen de vivir en la miseria.
@JanSmite Puede ser riqueza económica, no riqueza, y para evitar el diezmo de impuestos y tasas, seguramente aumente la economía sumergida, sea con trueque, dinero negro, u otros. Si alguien necesita algo y otro se lo puede dar, habrá economía, como el lenguaje, no se puede eliminar. Pero me importa más lo de la Revolución Francesa.
La Revolución Francesa no se produjo porque los pobres estaban oprimidos y eran muchos y los nobles tenían privilegios y poder y eran pocos.
Esa situación duró mucho tiempo y habría durado mucho más si no hubiera surgido la burguesía, gente con muchos recursos económicos y poder, como los banqueros, que no estaban contentos con que los nobles disfrutaran de privilegios y les miraran por encima del hombro pese a tener más dinero que ellos. Precisamente la burguesía podía costearse ser mecenas de intelectuales, convencer a las masas de sans culottes con pan por dos duros, etc. La burguesía podía costear la Revolución Francesa, quería, lo hizo, y ganó.
Hoy en día es bastante más difícil que lleguemos a la violencia, mucho más que tenga éxito, y aun más que el éxito fuera positivo. Yo lo veo empeorando medio siglo. ¿Te atreves a dar fechas?
Y muchas veces no es sólo dinero, porque los que poseen el dinero también poseen los medios de producción, el acceso a las materias primas, a los recursos y productos básicos, al agua…
El problema es el sistema: creo que el capitalismo no tiene futuro. Es más, mucho me temo que el cambio de sistema, porque es inevitable, ya que es la reproducción moderna de las condiciones feudales que provocaron la Revolución Francesa, es María Antonieta haciendo fiestas en Versalles mientras el populacho se muere de hambre en las calles, va a ser del mismo estilo: violento. Los que tienen no van a querer soltar, y los que no tienen se lo van a quitar a la fuerza.
Sí, los más ricos son más poderosos, pero los más pobres son MUCHOS, y llegará un momento que se cansen de vivir en la miseria.