edición general
  1. Pecinejo Pecinejo
    @Carme Mira las urls de las noticias y mira que el número de comentarios llegan al limite permitido.

    Seguramente acabas de cerrar dos de las noticias más votadas y comentadas de la historia de meneame.

    Y por cierto, esta www.meneame.net/m/corrupcion/espana-1-holanda sigue llevando al partido perfectamente.

    Asi que yo veo 2 posibilidades:

    O hay algún usuario abusando de sus privilegios.

    O hay una regresión que permite a la gente editar envios del pasado, cambiarlos de categoría etc etc.

    Y efectivamente al no haber logs de esos envíos seguramente sea más divertido de investigar...

    c/c: @lito @BBE @enderteruel
    6 K 66
  1. Carme Carme
    @Pecinejo lo dejo en manos del turno de noche, vuelvo en 7 horas
    2 K 20
    1. moraitosanlucar moraitosanlucar
      @Carme seguro que en cuanto echéis un ojo a la base de datos se resuelve el misterio ;) ;)
      1 K 10
    2. Pecinejo Pecinejo
      @Lito ¿Entonces esas son las conclusiones o es simplemente para adelantar que el bug está cerrado y deberíamos esperar alguna explicación más por parte de @dseijo o @Remo_ ? Porque a mi como explicación se me hace algo breve la verdad.

      c/c: @enderteruel @Carme @sacaelwhisky @zoezoe
      1 K 12
    3. Lito Lito
      @Pecinejo @dseijo @Remo_ @enderteruel @Carme @sacaelwhisky @zoezoe quieres que te prepare una tesis sobre un bug? :-D :-D
      1 K 10
    5. Pecinejo Pecinejo
      @Lito Ah no sé, pero si a una de mis aplicaciones le encontraran un bug con el que se podían editar cosas que no deberían editarse, a mi por lo menos lo primero que me preguntaría mi jefe es que investigara si ese bug ha sido explotado más veces, si fue explotado por quién lo fue, etc etc.

      Luego mi jefe tendría que hacer un informe a su vez a su jefe explicando todo esto y también las medidas que se habían tomado para que no vuelva a suceder (log de "comportamientos raros" o simplemente seguimos con esperar que no pase algo más ...) o que pasa con la gente que lo hizo.

      De todas formas, si vosotros considerais que está bien, ¿no deberíais al menos devolver esos meneos a su estado original y al sub de actualidad?

      c/c: @dseijo @Remo_ @enderteruel @Carme @sacaelwhisky @zoezoe
      4 K 49
    6. Lito Lito
      @Pecinejo @dseijo @Remo_ @enderteruel @Carme @sacaelwhisky @zoezoe a ver que me aclare, que me lío, entonces tu eres mi jefe y me estás pidiendo una tesis sobre un bug, o han sido los de asuntos internos los que les han tendido la trampa?
      1 K -11
    7. Pecinejo Pecinejo
      @Lito Parafraseándote: "mmm, espera, voy a repasar lo que he dicho:"


      ¿Entonces esas son las conclusiones o es simplemente para adelantar que el bug está cerrado y deberíamos esperar alguna explicación más por parte de @dseijo o @Remo_ ?


      Que yo sepa tus jefes si son @dseijo y @remo_ o ha habido más cambios organizativos?

      c/c: @enderteruel @Carme @sacaelwhisky @zoezoe
      0 K 0
  2. sacaelwhisky sacaelwhisky
    @Pecinejo Con esas entradillas, habrían sido votadas como microblogging si en su día hubieran sido meneadas así. Y se habría liado la de dios es cristo en menéame, obviamente. Mi traje de Sherlock Holmes me hace pensar que han sido modificadas en tiempos más cercanos.

    @BBE @enderteruel @Carme
    2 K 16
  3. Lito Lito
    @enderteruel @Carme @Pecinejo @sacaelwhisky @zoezoe ya hemos encontrado el problema. Esa edición se realizó en febrero por un bug en el control de envíos. Ese mismo día se aplicó la corrección, con lo cual ya no debería poder volver a pasar :-)
    2 K 31
    1. moraitosanlucar moraitosanlucar
      @Lito @enderteruel @Carme @Pecinejo @sacaelwhisky @zoezoe
      Un bug en el control de envíos.. Y quién fue el usuario que editó las noticias?
      4 K 31
      1. sacaelwhisky sacaelwhisky
        @moraitosanlucar ¿Y van a poder editar otra vez quienes se enfaden con el asunto que sea? @Lito @enderteruel @Carme @Pecinejo @zoezoe
        3 K 36

        menéame