@ccguy ¿Puedes desarrollar más
eso? Incluso usando CGNAT o VPN las probabilidades de que dos usuarios distintos en lugares distintos tengan exactamente la misma IP en más de una ocasion son bastante bajas.
Aparte obviamente de que esta discusión ha empezado porque el propio usuario ha confirmado que comparte IP con el otro supuesto usuario. Con lo cual ha quedado demostrado que el hecho de que tuvieran la misma IP no era fruto de la casualidad.
Es obvio que es todo una huida hacia delante para intentar enmierdar alegando revelacion de datos personales cuando le han pillado.
Incluso el revelar una IP, según lo extendido que está CGNAT podria no ser considerado un dato privado, ya que se comparten entre miles de usuarios, seria como comparar el revelar la dirección de alguien con revelar que es murciano, por ejemplo.
En cualquier caso tienes razón, es perder el tiempo.
Lo inteligente sería reconocer lo obvio, sin necesidad de entrar en disquisiciones legales:
Que el comentario, en cualquier caso, fue desafortunado e inoportuno, y ya está, todos somos humanos.
Yo diría que eso ya se ha respondido aquí: @los12monos
@Charles_Dexter_Ward
¿A Estrasburgo no íbais a ir vosotros?
Pues cuando habléis con el que tengo aquí colgado podéis preguntarle también esto, a ver si lo tiene tan claro: @ccguy
Y yendo al fondo de la cuestión, no sé a qué viene tanto interés en "limpiar" la sección de artículos cuando en realidad, para la portada que es lo que os interesa, es más bien irrelevante.
O igual son imaginaciones mías...
eso? Incluso usando CGNAT o VPN las probabilidades de que dos usuarios distintos en lugares distintos tengan exactamente la misma IP en más de una ocasion son bastante bajas.
Aparte obviamente de que esta discusión ha empezado porque el propio usuario ha confirmado que comparte IP con el otro supuesto usuario. Con lo cual ha quedado demostrado que el hecho de que tuvieran la misma IP no era fruto de la casualidad.
@los12monos @Charles_Dexter_Ward @Charles_Dexter_Ward @Zoidborg