edición general
  1. @Relajao @Amperobonus

    "La Constitución no deja ningún cauce para convertirse en dictadura, ergo, toda dictadura es anticonstitucional"

    Yo diría que sí. La Constitución permite cambiar cualquier cosa, hasta una reforma total, siguiendo los cauces del artículo 168, prevista también para las del Título Preliminar y Título I. No excluye nada de la reforma, sólo eleva el consenso necesario para ello.

    Obviamente no te va a señalar eso diciendo "Si quieres ser una dictadura pulsa 168". Pero tampoco te lo dice si quieres cambiar a una república. Habla de reforma sin más, elevando más o menos las mayorías en función de la amplitud, pero no excluye ninguna materia. Ni la desintegración de España, ni la monarquía absolutista, ni el ecofascismo de Estado.

    Y ahí estamos con la pregunta última, sobre si es posible una dictadura bajo la constitución.
  1. @PasaPollo Te equivocas. Todas las Constituciones encuentran límites a la hora de ser reformadas.
    Límites autónomos (procesales y materiales) y heterónomos.
    Los valores democráticos están dentro de los límites autónomos materiales de la Constitución
    1. @Relajao Interesante esto que comentas. Le echaré un ojo. Gracias.
    2. @Relajao Holis! Me he pasado la tarde con una persona que entre otras cosas es catedrático de Constitucional.

      Te comento lo que él me dijo: está de acuerdo en que hay límites a la reforma constitucional. No obstante no lo ve en temas de límites autónomos o heterónomos conforme la edición anotada de la CE. Él me dice que sigue la tesis de un libro que me recomendó, de Pedro de Vega, "La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente", que se basa en la revocabilidad. Lo que sostiene es que ninguna reforma constitucional puede establecer algo irrevocable democráticamente, como lo sería una dictadura.

      Me ha parecido interesante, a ver si me afano el libro. Por si te interesa :hug:
    3. @PasaPollo @Relajao

      Traéis temas interesantes, cabrones.

menéame