#67 esto para mi no es un concurso de popularidad, ni he subido un vídeo que me he encontrado en youtube para hacerme famoso, simplemente mandé el enlacen por colaborar, porque me parecía una noticia muy importante y una posible prueba en forma de vídeo de lo que se está negando todo el tiempo desde los medios oficiales, como comprenderás no soy periodista ni aspiro a ello, a pesar de usar su costumbre de utilizar material de otros sin indicar quien lo ha grabado sólo por llevarse el mérito, simplemente adjunto una información que me he encontrado y no tengo fuentes fidedignas en el conflicto que me lo puedan confirmar, mis fuentes trastear con el traductor de google y lo que pueda encontrarme en español en internet, como nos pasa al 99,99% de menéame, me parece perfecto que no se menee la noticia si no ofrece credibilidad, me parece mezquino votar negativo simplemente para censurar y tapar atrocidades, incluso creyendo el mismo censor por las evidencias, que es muy posible que eso sea un bombardeo y que esas sean sus víctimas.
#56 Votarán positivo por los motivos que sean a algo que ha pasado en realidad y es un hecho, mientras que alguien por los motivos que sean intentan ocultar una realidad...eso es lo que pasa, y si, es preocupante que continuamente se intente cambiar la historia para favorecer determinados intereses aún a costa de que haya gente totalmente inocente a la que estén asesinando, torturando y mutilando, estos por ejemplo hace unas horas , y para seguir haciéndolo se necesita que se censuren este tipo de noticias para dar " legitimidad" a diversas barbaridades ATROCES perpetradas por los mismos de siempre, que se censuran porque no se pueden justificar de ninguna de las maneras, y creeme que ninguno de los que salen en el vídeo serían capaces si quiera de apuntar con un arma a alguien y matarle sin conocerle, y a ellos se lo han hecho, y hay gente que no quiere que lo sepan otras personas, asqueroso e indecente sean del bando que sean.
Y a mi me la suda eso del y tu más, y no se que mafia de menéame intenta censurar no se que otra cosa...eso lo único que demuestra esto es que el mundo está lleno de mezquinos en todos los bandos que son los que consiguen contaminar y que la gente normal no podamos vivir en una sociedad decente.
#16#14#2#23 Sigo a @bonito desde 1975, y él defiende todo lo que lleve la etiqueta "religión", "iglesia" o "secta" y por lo tanto defiende al OPUS a los legionarios de Cristo, a los yihadistas islámicos y a todo dios que siga a algún dios, menos a los pastafaris ¿?. Como dice @meow es un protestante de alguna rama herética del cristianismo. En cambio @Sulfolobus_Solfataricus es delegado papal en Menéame.
#8 "Lo que sí me daba vergüenza es que de todos los estudiantes que estábamos ahí, los españoles eran los más maleducados, hablando a gritos en inglepañol a los nativos y alguns ríendose en ocasiones de lo sencillos que son los habitantes"
#11 No, no les entiendes, los gatos son terriblemente honestos en sus cariños nosotros vemos maldad donde no la hay, cuando vives con ellos se nota perfectamente cuando un gato está cansino por interés y cuando te está dando muestras gratuitas de afecto que las dan y muchas.
Un gato que quiere algo se pone muy pelma, si, pero tiene un maullido distinto y un ronroneo distinto al que tiene cuando simplemente disfruta contigo. A un gato se le nota cuando está ahí por interés y cuando no, cuando está enfadado, cuando está relajado... cuando quiere jugar y cuando está pasando de tí olímpicamente. Y si no lo notas te lo hacen saber, movimiento rápido de la cola... un zarpazo en plan colleja, un gruñido o un bufido serán sus avisos y si sigues tocándole las pelotillas te va a soltar un zarpazo de los buenos y no va a tener mayor remordimiento por ello.
Ahora si se pasan por accidente, lyo creo que lo saben perfectamente y hasta tienen algo de remordimiento.
El otro día por ejemplo mi gata estaba en la ventana muy dormida, la fui a quitar para cerrarla y se asustó y me clavo las uñas, la pobrecita se quedó como una manta mojada y después se le pasó el susto vino donde yo estaba y empezó a lamerme.
#8: Me pregunto si habrás votado errónea porque sea errónea de verdad o si es porque la ha enviado @bonito.
Un consejo: aunque no coincidas ideológicamente con él, eso no quita de que este envío no pueda ser verdad.
#13: un estudio relacionando esas falsas denuncias (que deben ser del 0,000 algo)
El problema es que si es difícil confirmar la veracidad de una denuncia, mucho más difícil es confirmar su falsedad, y además, si se demuestra esa falsedad se condena muy poco a quién denuncia en falso.
#18: Porque a veces se vota en función de quién envía la noticia y no de la noticia en si.
1º Dado que no me gusta el fútbol ni Vaya semanita, por respeto a los que sí les gusta, no opinaré (tengo una opinión formada).
2º Sobre Rioja y Euskal Herria.
a) Resumen historia naffarra (navarra y nacional) de Euskal Herria:
Euskal Herria ha tenido dos sujetos jurídico políticos: Ducado de Vasconia y Naffarroa (Naffarroaco Erresuma, Reino de Pamplona-Najera NAFFARROA) (IX - XIX)
Rioja pertenecía cultural y políticamente a Vasconia primero y pertenecía cultural y políticamente a Naffarroa después.
b) Fechas fundacionales:
778: Batalla de Orreaga.
824: Fundación de Naffarroa por Enneco/Eneko Aritza (Nombre épico, significa: el roble/fuerte de nuestra casa)
Siglo X: Sancho III dota de fueros a Najera (léase en lengua navarra o euskara: Naiara)
Año 1118: Sancho VI funda Nueva Victoria para proteger Gasteiz de los posibles asedios del Reino/Estado vecino (Castilla, luego España).
Año 1180: Sancho el Sabio funda San Sebastián (Donostia)
c) Fechas de pérdida de la territorialidad y cohesión del Estado Europeo de NAFFARROA.
1198: Asedio militar del ejército castellano sobre Gasteiz.
Tras un año de resistencia liderada por el Tenente Martin Ttipia la ciudad (villa) no soporta la agresión.
Se perderá Araba, Gipuzkoa, Duranguesado y se confirma la pérdida de Rioja.
En Araba, Bizkaia y Gipuzkoa consiguen mantener un pacto de respeto por los fueros (vinculados al Derecho Pirenaico de NAFFARROA), que se mantiene hasta el siglo XIX, concretamente hasta 1876.
Esos fueros les permiten tener autonomía política y cultural, y se matuvo la lengua navarra (euskara) aunque durante los primeros siglos se les prohobió llamarse "navarros" (algo que habían hecho durante cientos de años).
1512 Duque de Alba entra en Pamplona Iruñea y en 1521 y 22 las batallas de Noain y Amaiur dejan 5.000 y cientos de navarros y gascones muertos por la independencia de Navarra, entre ellos lucharon los hermanos de Frances de Jaso (San Francisco Javier, su padre era leal a… » ver todo el comentario
A ver si la que les facilitó el arma va a ser prima de un militante de IU o pasó alguna vez por una plaza donde estaba el 15 M. Que se lía parda como lo de la trama asturiana.
Test de requerimientos para que una noticia de deportes salga a portada en Menéame:
☐ El tema son los deportes de gatos
☐ Algún equipo de fútbol independentista ha conseguido un trofeo
☐ El protagonista es Rafa Nadal
☑ Carga considerable de morbo: dopaje, delitos, enfermedad o muerte de alguien (poner muchos mensajes de apoyo o "DEP", etc. en los comentarios)
☐ El marcador del estadio usa Debian
☐ La noticia deja en evidencia al gobierno del PP
#116 te apoyo con la Winslet.
Lo que me pasa es que me acabo de dar cuenta que lo que quiero evitar o consideraba desventaja lo veo en ella y me parece hermoso.
#73 El BMI es una falacia por Dios. ¿Todavía estamos ahí? Los esquimales seguro que salen como el pueblo más obeso del mundo, y necesitan de esa grasa extra para sobrevivir.
Además yo en mi comentario no dije nada sobre la grasa u obesidad.
#56 Sí el problema es cuando algunas empresas salen en Estudios como los de la OCU, Consumer (revista del grupo Eroski), FACUA, por ser malos no lo siguientes.
Hace varios años cuando salió el Estudio sobre la calidad de la leche de la OCU, no me podría imaginar que leches que compraba a menudo, fuesen tan malas.
Yo comí muchas cosas, caducadas, a lo largo de mi vida. No me gusta tirar las cosas. Pero lo cierto es que esta medida puede poner en peligro la salud de la gente. Yo espero que los fabricantes y las empresas lácteas no jueguen con esto, para vender más. No en vano los familiares de unos familiares trabajan para Pascual y se un poco de que va esto de la calidad. Porque a Pascual (sin entrar a valorar precios y tal) no le vale cualquier leche para sus productos.
No en vano hay muchos mitos sobre la caducidad de los productos. Hace años escuché que la miel nunca caducaba. Y si bien es cierto que la miel no caduca (sólo se endurece), si lo hacen los productos con miel. Yo tuve la suerte, o la desgracia de probar alguno caducado y buff...
En serio, espero que no haya ningún problema grave con esta medida.
Además de otra cosa, las ofertas. Cuando un producto está muy cerca de la fecha de caducidad este debe reducir su precio. Y si ahora no hay fecha de caducidad a saber que harán...
#81 "Lo que se ha elegido es que nos los comamos como si estuvieran 'en fecha'"
Precisamente de lo que se trata es de romper esa barrera psicológica que se ha impuesto de manera artificial en una determinada fecha impuesta de manera aleatoria. No hay yogures que estén "en fecha" ni pasados de fecha, no existe tal fecha. Me parece que poner una fecha llamalecomoquieras en un yogur es una chorrada como ya he dicho, porque da lugar a pensar que comerlo después es malo o es peor. Se crea una frontera artificial. El yogur con el paso del tiempo se va poniendo más ácido, es un proceso que empieza desde el día 1, y su grado de acidez depende mucho del tipo de fermento, no es el mismo en todos los yogures. Un yogur X a los 15 días no sabe igual que otro Y. Depende de como te gusten los yogures te gustará más tomarlo más temprano o más tarde o tomar uno u otro. Igual que hay gente que le gustan los quesos más "fuertes" o menos, que al final es lo mismo, con la diferencia de que no decimos que los quesos están "pasados de fecha".
Que poca idea tenéis algunos de lo que habláis y cómo os gusta hacerlo. Da la casualidad de que mi pareja se dedica precisamente a revisar que la industria alimentaria cumpla las normas de higiene y calidad mínimas y da la casualidad también de que la guerra con las fechas de caducidad de los yogures es una batalla vieja ya. Las empresas alimentarias que fabrican yogures juegan a la fecha de caducidad mas cercana precisamente para vender mas. Literalmente un yogur bien envasado puede estar en perfectas condiciones para el consumo, bastante mas allá de la fecha marcada.
Ni os imagináis la cantidad de yogures que van a la basura porque la fecha de caducidad que se ha marcado es la que beneficia económicamente a la empresa en cuestión.
Así que, por favor, antes del chiste tonto y la broma fácil, informaos.
#70 No es incompatible ser "todo amor" y tener muy malas ideas. Lo que pasa es que no se a quien te refieres con "ustedes" cuando me respondes, no se que quieres decir con que "ustedes afirman que hay que tener espacio de identidad" (supongo que te refieres a "espacio de identidad para las razas"). Bueno pues todo eso del espacio, de discriminar o de segregar no esta escrito en ninguno de mis comentarios, te lo has inventado, aunque sin duda "ustedes" o "ellos" lo defiendan. Lo que si defiendes en tus comentarios es la segregación en función de la raza, y das por supuesto que ya todos sabemos las diferencias que hay entre razas. Yo no las se, pero seguro que nos vas a explicar esas diferencias y por qué esas diferencias son tan grandes como para justificar la segregación. Tu lo tienes claro, pues buena suerte con intentar segregar a la población en función de las razas en tu país, porque el revoltillo de colores que tenéis en América es la pesadilla de un nazi.
#4 El asunto es que Salvados no necesita credibilidad, y Évole cuando empezó no tenía ninguna credibilidad (ni creo que la ambicione) lo extraño es que la gente le haya dado credibilidad. Évole no informaba, ni opinaba ni pontificaba, simplemente planteaba preguntas, bastante inteligentes e incomodas, y era la gente la que se retrataba. No hacía falta mediación de Évole, no hacía falta darle o quitarle credibilidad porque no la necesitaba.
Y me está dando la sensación de que ayer Évole lanzó una pregunta a muchísima gente, y muchísima gente se retrató.
1. Toma del poder por la fuerza ✓
2. Asustar a los judíos ✓
3. Atacar partidos políticos democráticos ✓
4. Quemar libros ✓
5. Dar palizas a homosexuales
6. Asesinar inmigrantes
7. Gasear gente
#16 zierz 
