#168 La relación la has establecido tú al venir a hablar de tu libro en un tema que ahora admites es diferente. Procura no perder el hilo que da mogollón de grima.
#11 Envíos de sucesos con gitanos, no existe alguien que se dedique a ello pero, eso puede ser racismo.
Las llegadas de pateras con inmigrantes es información pura y dura.
La violencia hembrista no existe. Aunque es cierto que existe el maltrato, pero nadie envía noticias sobre eso.
Envíos de paguicas. Eso tampoco existe, pero sería información política.
Los UTBH, sólo hay uno, no varios. Y hay gente que cuelga los v-artículos de ese tío, al igual que hay gente que cuelga vídeos de Saúl López porque en ambos casos son aficionados a esos temas.
Eso no es necesariamente activismo, puede ser hobby.
Los vídeos de UTBH son artículos de opinión, no tiene nada de extraño colgarlos para debatir sobre esos temas. Para eso precisamente está Menéame, para debatir sobre los temas más actuales.
#12 No me he leído el artículo pero, estaría bien debatir la diferencia entre activismo y spam, porque a todos nos beneficia aclararnos las ideas.
#8 El supuesto proselitismo es, en la mayoría de los casos, activismo que molesta a los reaccionarios, antidemócratas y corruptos.
#20 Para eso están los comentarios, para poner en evidencia los adoctrinamientos, mentiras e intentos de manipulación.
#24 A veces la línea entre spam y activismo es fina. Pero otras veces la línea es realmente gruesa, pero los que están molestos por el activismo intentan crear confusión e intentan hacer pasar el activismo por spam para desacreditarlo, cuando en muchos casos con esa información se está defendiendo un beneficio para la humanidad y sin intentar satisfacer intereses particulares a cambio.
#45 El cinismo sucede porque Menéame es una muestra representativa de la sociedad, los meneantes no somos seres de luz. No deberías extrañarte de que estas cosas sucedan.
Las dos únicas opciones que conozco son, una pasar de ello e ignorarlo, y otra ponerlo de relieve en los comentarios cuando lo veas.
#9#16 No creo que los presupuestos lleguen al detalle de los costes de indemnización de cada becario que acabe. Eso corresponderá a cada proyecto o línea de cada centro de investigación que solicite una financiación.
#12 Te has currado una buena aclaracion indagando entre la legislacion. Gracias por la informacion. No vale para nada, pero como dice #5, yo tampoco entiendo los negativos que tiene tu primer mensaje. saludos
Vale ya he visto la Sentencia. La cosa es que los equipara al contrato formativo que, efectivamente, ni tiene reconocida indemnización. El TS en este sentido es impecable, el legislador ha creado un tipo de contrato específico para ellos, me imagino que con la finalidad de no cargar a nuestras Universidades con más gasto del necesario.
No voy a entrar a valorar si es justo o injusto (como podría pasar con los formativos), pero ahora mismo es lo que hay.
Lo que está claro es que tenéis razón, no son becarios, son contratos laborales específicos (con las particularidades del art. 11, que no lo digo yo, lo dice una STS) y me reafirmo en mi anterior mensaje; twitter es un puto nido de ignorantes y como tal, cada día lo demuestran.
PS: No, no me quitó la novia un twittero, simplemente me quita las ganas de vivir comprobar que toda la ignominia e ignorancia vive en el mismo metro cuadrado virtual. Y encima se les da credibilidad.
#1 Me queda lejos y cuando hice mi doctorado mi beca era europea y va por otros derroteros, pero los becarios predoctorales tienen contrato y pagan impuestos. desde 2007 mas o menos (tienen derecho a paro y creo que cotizan para la jubulacion). Fue una reforma que se hizo hace annos (estatuto de personal investigador, con el PSOE de Zapatero) y que ademas provoco un tsunami de problemas porque la conversion de becas que tienen un coste de 1000-1300 euros para el instituto/universidad y resultan en ese mismo importe neto para el estudiante de repente se convertian en contratos y o el centro pagaba los impuestos o los "nuevos contratados" pasaban a percibir un neto inferior. Yo creo que @Osdorp ha puesto becarios porque comunmente se les llama asi, puesto que en el tweet no aparece la palabra (si no me he saltado algo)..... Bajo ese prisma, no se entiende que tengas derechos distintos.
#56 Las víctimas de ETA no eran víctimas de un terremoto, eran y son víctimas políticas, porque ETA mataba por fines políticos, así que lo queramos o no están y estarán siempre politizadas. El uso más o menos asqueroso que hacen algunos partidos es casi inevitable y no cambia lo sustancial. Deben ser reconocidas como víctimas políticas que son.
#56 No. No procede porque esto es una reclamación que le han hecho los políticos de ciertos partidos (que son los que han usado las víctimas previamente). No veas cómo te ha escocido, no?
#50 En el mundo de la política y la prensa madrileña apesta a cerrado, el mismo aire viciado las mismas ideas que se retroalimentan, los mismos argumentos que se aplican a todo y a todos, es un ambiente infecto y el que va para allá se contagia
#169 perico_de_los_palotes 
