--568940--

"Un hombre me ha robado el puesto": una rival de la nadadora transgénero Lia Thomas llama a las demás a plantarse y le cierran la cuenta de Twitter por las protestas [356]

1. #354 Stv.2 *

   #353 Es que realmente no sabes leer... lo siento, pero yo sí me canso, te he contestado y te he dicho que no soy tu niñera para aguantar tus pataletas, ni que voy a seguir perdiendo el tiempo contigo. Así que lo siento, puedes llorar solo. Ya me contarás como intentas autoconvencerte.
   
   O más bien, cómo no me lo cuentas...

   0 K 6

1. #352 Stv.2 *

   #351 No, hace mucho que dije que no seguiría, eres una pérdida de tiempo, no soy yo el que viene a intentar salvar lo que puede. Sigues ignorando lo que te conviene. Hipocresía pura.

   0 K 6

La ministra de Transportes no negociará con los transportistas que siguen en huelga [172]

1. #135 --147613--

   #109 Al contrario, es una reivindicación de la estupidez humana.
   
   Quizás lo tenia que haber puesto entrecomillado para que se entienda mejor.

   1 K 14

Emily Bridges, la ciclista 'trans' que puede 'jubilar' a varias medallistas olímpicas [95]

1. #89 --568940--

   #51 Muy bien por esos negativos. Os tragáis una noticia llena de bulos y en contra de que tache de sensacionalista

   0 K 6

"Un hombre me ha robado el puesto": una rival de la nadadora transgénero Lia Thomas llama a las demás a plantarse y le cierran la cuenta de Twitter por las protestas [356]

1. #350 Stv.2

   #349 No es una mentira, otra cosa es que me importe que me creas. Lo que pasa es que te has encerrado en tu victimismo e hipocresía para no verlo, hasta lo he puesto en negritas y lo he explicado paso por paso. Sinceramente, a mi me estás cansando, la próxima vez directamente te ignoraré. Me temo que solo buscas convencerte a ti mismo.

   0 K 6

1. #348 Stv.2

   #347 Sí, lo hice, pero no importa, y no seas hipócrita hasta para despedirte, pasaste de todo lo que te pregunté y ahora es tarde para arreglarlo. Que tengas un buen día.

   0 K 6

1. #346 Stv.2 *

   #345 Es curioso que sigas haciendo lo que acusabas a otros, ser tóxico y tirar mierda, y todo para tener la razón.
   
   Yo ya te contesté, y te he dicho varias veces que no tengo nada más que decir. Aquí estás, con tu pataleta.

   0 K 6

1. #344 Stv.2 *

   #343 No. Y no vales la pena, solo repites lo mismo para convencerte a ti mismo. Solo vienes a vertes tus opiniones como hechos, pero cuando alguien te pone el mismo espejo, entonces te enfadas, y haces tu pataleta. Yo no tengo nada más que decirte, ¿no sabes leer? Ya me di cuenta de que no, pero intento destacarlo para que se note más.

   0 K 6

1. #342 Stv.2

   #341 No, así no debato. No vales la pena.

   0 K 6

1. #340 Stv.2 *

   #339 No, así no.
   
   Ya lo he dicho varias veces, y no has contestado a lo que yo te pregunto. Eres un fanático, y para mi (mi opinión ) ya te ganaste ese adjetivo. Eso sí, cuando tu acusas a otros de imponer, de odiar, de dañar, entonces no te lo cuestionas tanto lo que dices, ya no hace falta ir a definiciones de libro, y es tu opinión y justificacions y excusas varias...
   
   No vales la pena.

   0 K 6

1. #338 Stv.2 *

   #337 No soy el que delira, así que tu no impones, pero otra persona sí está clarísimo que impone, que daña, que odia, etc, etc. Esa es tu realidad objetiva. Me queda claro que eres una fanático y es imposible hablar contigo. Asi que sí, hiporesía y manipulación.
   
   Lo dejamos porque no hay nada que rascar en tu pequeño mundo de papel.

   0 K 6

1. #336 Stv.2 *

   #331 Por fin llegamos a algo productivo, es tu opinión, y en mi opinión una opinión sumamente corta de miras que quiere imponer un punto de vista al censurar de forma absoluta la opinión de otra persona, hasta el punto de que lo calificas como transfobia, algo que o se considera habitualmente que es un delito, y cuando legalmente no lo es, algo que debe serlo. ¿se ha entendido?¿quién busca imponer o manipular?
   
   Así como ahora es mi opinión que tu comentario me parece censura, pero seguro que para ti es censura de la buena, solo buscas anular su opinión etiquetándola con transfobia.
   
   Ahora no rehuyas, esto no va sobre lo que yo piense que es la libertad de expresión sino de las valoraciones que TU has hecho sobre la opinión de otros. Eres tu el que habla de ella por dar su opinión "impone", que es "transfobia" y más cosas. Sinceramente, si no vas a reflexionar sobre lo que te he comentado, ni te molestes en intentar venderme tu doble moral porque no me interesa, no compro hipocresía, gracias.
   
   No, no ha impuesto nada, no ha dañado a nadie, etc, etc, tu opinón me parece mucho más tóxica y dañita, pero obviamente, es mi opinión.

   0 K 6

Emily Bridges, la ciclista 'trans' que puede 'jubilar' a varias medallistas olímpicas [95]

1. #73 colorincolorado

   #50 Si eso es así peor me lo pones, sería como poner a las mujeres a competir con Michael Phelps. Mejor que se queden con un flotador de patito en la playa, al menos se van a divertir en el agua.

   0 K 7

1. #69 Nobby

   #52 que compitan entre sí, con suerte sólo hay 3, cada uno se lleva una medalla y todos contentos

   2 K 31

1. #61 HyperBlad

   #50 ¿De dónde sacas que estaba entre los 10 primeros? Por más que busco solo encuentro que estaba la 462 del mundo en el ranking masculino (que entiendo que puede no tener que ver directamente con la competición universitaria que ha ganado ahora), y esta comparación de desempeño en una y otra categoría:
   
   During the last season in the NCAA, Lia Thomas competed in the men’s division, in 2018-19. There, she ranked 554th in the 200-yd freestyle, and she is now fifth in the event this year.
   
   Furthermore, in the 500-yd freestyle, Thomas was 65th in the country. Now, she ranked first place in the event this year. Finally, in the 1650 freestyle, she is now eighth in the nation, as opposed to 32nd in the men’s division.

   1 K 21

"Un hombre me ha robado el puesto": una rival de la nadadora transgénero Lia Thomas llama a las demás a plantarse y le cierran la cuenta de Twitter por las protestas [356]

1. #333 JaVinci

   #324 ¡Me alegro de que te guste!

   0 K 10

1. #328 Stv.2 *

   #302 ¿Te estás contestando a tu mismo te has dado cuenta? No sé si es un intento de que no te responda... por otra parte, creo que he abordado ese tema plenamente en mi comentario
   
   
   #246. Estás diciendo que alguien no puede opinar que no es hombre porque eso transofobía, algo que normalmente aceptamos que debería ser delito. Si me preguntas quién quiere imponer nada, pues tú, lo demás, me parece perfecto que se quejen de que no están de acuerdo con dicha norma. A ellas les quieren imponer que deben aceptar que alguien diga, me siento hombre, y entre en su categoría. Y de hecho le han cerrado la cuenta de twitter básicamente por protestar. ¿quién quiere imponer cosas? Me lo dices tu.
   
   Debatir sobre si las normas dicen esto o lo otro, es irrelevante, las normas cambian, y si las normas dijeran que no puede participar, estarías debatiendo que es injusto y que es discriminación. ¿no es así?
   
   Es que justamente se trata de eso, hablar de transfobía implica tacharlo de discurso de odio, algo que no creo que deba ser tolerado y de hecho le han cerrado su cuenta por ello, porque como sociedad civilizada normalmente consideramos eso como inaceptable o directamente un delito.
   
   ¿Quién ha venido a manipular? Contestas a mis preguntas de dicho comentario, por favor? ¿Qué esperas imponer? Tu censura, porque quién no opina como tu solo puede tener un discurso de odio, o manipular como ahora me acusas a mi de forma gratuita sin leer mínimamente mi comentario, y contestando sin citarme digamos "por error". Solo buscas criminalizar a quienes no comulgan con tu pensamiento.
   
   Le haces un flaco favor a lo que sea que quieras defender.

   0 K 6

1. #318 JaVinci *

   #18 Cumple todas las reglas menos una: la que tienen las mujeres biológicas...

   0 K 10

1. #312 jdhorux

   #8 que no se le salgan los testículos del bañador femenino que tiene

   0 K 10

1. #302 --568940--

   #296 Primero: Estás diciendo que alguien no puede opinar que no es hombre porque eso transofobía
   No. Digo que es transfobia, no que no lo puedas decir. Tienes derecho a decir cosas y yo tengo derecho a que me parezca transfobia.
   
   Debatir sobre si las normas dicen esto o lo otro, es irrelevante, las normas cambian, y si las normas dijeran que no puede participar, estarías debatiendo que es injusto y que es discriminación. ¿no es así?
   
   No, debatir es justo y muy sano. Culpar a una persona que no ha incumplido ninguna regla sí me parece injusto.
   
   ¿Me respondes ahora?¿Qué trato yo de imponer?

   0 K 6

1. #298 Stv.2 *

   #296 No pretendo manipular, antes de contestarte, contestame tu a mi, o de lo contrario, me temo que serás tu el que quiere desviar el tema a dónde te venga mejor para manipular. No se puede dabatir con fanatismo ni con dogmatismo.

   0 K 6

1. #251 Jangsun

   #242 En la competición, la gracia es competir con gente de tu nivel y ganar gracias a tu esfuerzo. Por eso hay categorías de toda la vida en tenis, rugby o en futbol, ...y por eso en el boxeo las divisiones se hacen basadas en el peso y no en el color del pelo. Y la normativa habla de hombres y mujeres en cuanto a sexo biológico, no género, que son dos cosas distintas y NO son sinónimos. Y si la normativa no acomoda la realidad a la que nos enfrentamos, habrá que actualizarla. Si las palabras hombre/mujer van a referirse al género de elección de uno, pues habrá que hacer las normas basándose en el sexo biológico y dividir en categorías XX / XY, o altura-peso-masa muscular, etc, donde esto tenga relevancia para establecer grupos de competición con características similares.

   0 K 8

1. #243 Stv.2 *

   #238 Estás diciendo que alguien no puede opinar que no es hombre porque eso transofobía, algo que normalmente aceptamos que debería ser delito. Si me preguntas quién quiere imponer nada, pues tú, lo demás, me parece perfecto que se quejen de que no están de acuerdo con dicha norma. A ellas les quieren imponer que deben aceptar que alguien diga, me siento hombre, y entre en su categoría. Y de hecho le han cerrado la cuenta de twitter básicamente por protestar. ¿quién quiere imponer cosas? Me lo dices tu.
   
   Debatir sobre si las normas dicen esto o lo otro, es irrelevante, las normas cambian, y si las normas dijeran que no puede participar, estarías debatiendo que es injusto y que es discriminación. ¿no es así?

   0 K 6

1. #239 Jangsun

   #230 ¿El sitio que le corresponde?? LOL! Hay categorías en el deporte por algo, y donde se decida implantarlas debe ser en base a criterios físicos, biológicos y medibles, no a cómo "se siente" el individuo en cuestión. En los deportes no se deberían hacer categorías por género escogido personal y subjetivamente, lo cual es una ridiculez. En todo caso se deberían establecer criterios como sexo biológico, masa muscular, altura y esas cosas físicas y medibles. Anyway, a mí me daría vergüenza ir a competir profesionalmente en una categoría en la que tengo una ventaja física tan evidente sobre el resto, no hay honor en ganar así.

   0 K 8

1. #237 Stv.2 *

   #233 Gracias por el aporte, sobre lo segundo, bueno, pues es tu opinión. ¿Lo ha hecho porque ha mejorado o simplemente porque ha cambiado de categoría? Lo dicho, si tu o #11 tiene alguna fuente en la que entre en detalles, genial, por lo demás no queda mucho más que añadir. De hecho, lo normal es que mientras más cerca de la cima estés la competencia sea más brutal.

   0 K 6