#10 Si ves el proyecto de ley que han presentado, de la mano de Podemos, te llevas las manos a la cabeza. Legalizar la ocupación, el robo de viviendas, y no solo a los bancos, sino de las viviendas de cualquiera...
Como se apruebe eso, la que se lía en España es gorda incluso comparado con lo de Cataluña
#10 La PAH no apoya ocupaciones de viviendas de personas comunes, solo viviendas de bancos. Desconozco este caso, pero me sorprendería enormemente que fuera tal y como indica la entradilla. Lo que yo he visto de la PAH es el sentido común, pero como todo colectivo, siempre se cuelan zánganos. En cualquier caso solo apoyan ocupaciones de pisos de grandes tenedores, jamás de particulares y por razones de humanidad y justicia social, no por morro.
#10 el "progre" radical está enceguecido y no concibe que a los que protege también son abusadores. Piensa que los oprimidos se volverán gente de bien y niega que esos oprimidos se vuelven opresores.
Lastimosamente, mucha gente busca desesperadamente simplificar el mundo con buenos buenísimos y malos malísimos, como si el mundo fuese un cómic infantil. Le huyen a la monstruosa complejidad de la realidad, de la escala de grises, de que la gente cambia de bando.
#2#10#9. No me creo que en la PAH no estudien todos los casos con lupa antes de plantarse a defenderlos, simplemente no me lo creo.
Estoy seguro que desde la PAH también han defendido los derechos de los propietarios cuando los inquilinos claramente abusan de su posición, más que nada porque la razón de ser de la PAH como movimiento social es el puro sentido común.
#7 " estoy decidiendo si te meto un descarte por abuso por responder como un gilipollas"
Me parece perfecto, que le quede claro a #8 de quién es este cortijo. Yo también le metia un Strike o dos si fuera admin que lo iba a flipar. Así aprederá.
#5 Gracias, estoy decidiendo si te meto un descarte por abuso por responder como un gilipollas cuando lo único que he hecho es indicar que estas incumpliendo las normas.
Ofender no has ofendido, pero tienes la misma gracia e inteligencia que Alvaro Ojeda.
China tiene tarifas a las importanciones, esas no son estupidas?
Proteger a los trabajadores locales es estupido?
Los fachas estais con el culo ardiendo que alguien por fin pare los pies al globalismo capitalista que pretende que un americano compita en igualdad de condiciones con un extranjero sin derechos laborales.
#42 De la huella ecologica no hablamos no? Es absurdo vender en USA mamotretos de mas de 1 o 2 toneladas venidos de miles de KM mientras la gente en USA esta sin trabajo.
#9 La tuya tambien es otra simplifciacion, sin mecionar lo mas importante y relevante para Siria, un pais que practicamente la parte en dos el isis con al-qaeda con una invasion desde irak. Si existió en algun el "rebelde" sirio para implantar algun tipo de democracia etc.. los barrieron o absorvieron Asad y el isis en los primeros compases del conflicto.
Sin mencionar que mientras estados unidos siporteaba a grupso asociados al isis en siria se dejaba en millones de dolares en luchar contra ellos y los talibanes en afganistan. Al mismo nivel que Putin al hablar de democracia al mundo al mismo tiempo que le daba todo el armamento posible a un dictador sirio. Por supuesto un gran negocio si te dedicas a la venta de armas.
#4 Tarado, por qué?, yo veo a un hombre valiente y comprometido frente a las hordas yihadistas.
El valiente ejército sirio, junto con sus legítimos aliados, ha evitado hasta ahora un holocausto tremendo en toda Siria. Ha protegido a su población, a sus familias y a sus libertades. Todo ello frente a una coalición de antiguas potencias coloniales (Inglaterra, Francia o Turquía) y frente a las expansionistas Petromonarquía mediavales del Golfo (Arabia Saudí, Qatar, Bahrein...) y su paraguas militar (Estados Unidos e Israel).
La azaña de los ciudadanos sirios es tremenda. Yo no encuentro algo así desde la expulsión de los nazis de la "Madre Patria" por los rusos, que NO luchaban por Stalin, sino por sus familias y sus vidas.
#7#9 Los sirios se levantaron un día por la mañana y se encontraron con toda una coalición de países que habían decidido que su país ya no tenía que existir.
Y pasó lo que en Libia (país que ya no existe), grupos armados hasta los dientes aparecen de la nada y empiezan a asesinar policías, soldados y a empleados de correos... con la complicidad de los mass-mierder.
Mira, con los medios de comunicación pasa como con el Madrid y el Barca y el Madrid
#33 Es opinable. En mi opinión, Bescansa no tenía razón (aparte de ser pésima de cara al público y muy poco convincente). Otro lastre más, igual que Monedero.
Mientras Albano Dante adoptaba una postura honesta y perfectamente defendible si se explica bien, una parte de Podemos se puso al lado del régimen, de esa "casta" (qué pena no oír ya esa palabra, creo que era muy acertada) y de la monarquía. Resultado, Albano fuera y Podem convertido en un PSC cualquiera, una mera delegación de Podemos España, con un "líder" no molesto al frente.
Quizás con eso hayan conseguido retener algunos votos en otros lados, pero Cataluña, uno de sus bastiones en las generales, la han perdido, y con ella probablemente la posibilidad de ser una verdadera fuerza de cambio.
¿Dónde está aquel Iglesias valiente que se atrevió a decir que Cataluña era una nación? Acojonado por las encuestas o por las collejas que le puedan dar sus propios compañeros. Así es imposible.
Si encima tus socios son los eternos perdedores de IU/ICV, lo rematas.
#4 En realidad no es culpa de Podemos. El régimen de listas de partido está diseñado para asimilar a la disidencia. Que Podemos esté en el parlamento es un éxito del parlamento, no de Podemos.
Cualqueir partido, VOX, PACMA, el PCE, el que sea, que acepta la constitución, acaba su carrera. Se vuelve 100% prorégimen y asume la ideología del estado, la monarquía, las instituciones y las ideas de los funcionarios. Y en general, se volverá más defensor del régimen que los que estaban antes. Es así desde que se usan listas de partidos financiados por el estado, en la república de Weimar.
#20 A mi modo de ver, el problema no es el "Pablismo". De hecho, el Pablo Iglesias original era probablemente el que mejor podía ganarse la confianza de la gente y conseguir cambios verdaderos. Y sin duda era mucho mejor orador que Errejón o cualquier otro.
El problema ha venido después, con ciertos personajes mediocres que poco a poco han acabado de imponer su estilo al propio Iglesias, comenzando por Bescansa y acabando en Espinar, e incluso la propia Irene Montero, pero muy especialmente Monedero, que pese a su forzoso retiro a la retaguardia por el asunto de los impuestos, sigue "mandando en la sombra", o eso parece.
De la gente de IU/ICV en general, no puede esperarse nada. Demasiados años anclados, demasiado tiempo repitiendo el mismo discurso... no salen de ahí. Y Coscubiela, con su cobarde actitud en el tema de Cataluña, lo ha demostrado con creces.
#4 Te suscribo absolutumante todo, menos el último párrafo. Por lo menos en parte.
La gestión del asunto catalán ha sido un desastre si lo miramos desde el prisma electoralista. En una guerra de bandos con ideas tan polarizadas han optado por la solución que siempre han defendido, que es defender la permanencia en un referendum pactado y con garantías. Si hubieran tomado partido por un lado u otro radicalizándose como ciudadanos, a mi me habrían defraudado, pero han sido coherentes (el único partido coherente aparte de la CUP).
Respecto a las pensiones. Coño, si defienden a los jubilados mal..., Joder solo faltaría.
#2Y esto después de realizar la primera anexión de un territorio europeo desde la crisis de los Sudetes, y utilizando nada menos que como el tío Adolfo (Godwin se puede ir a pastar) la excusa de reunificar a sus conciudadanos étnicamente rusos con la Gran Rusia.
Anexión de un territorio de mayoría social rusa como anticipo de intentar cortarles el acceso al mar mediterráneo y quitarles las bases que tenían allí. Ellos respondieron al ataque de EEUU y con maestría, además.
#4 Totalmente de acuerdo. En las pasadas primarias voté por Errejón, pero hoy en día (y probablemente desde que nació), Podemos no es un partido político, sino una religión montada alrededor de Pablo Iglesias. Solo hay que recordar que la primera vez que se presentaron a unas elecciones (creo que sería en las europeas), en la papeleta, en vez del logo del partido, había una foto del amado líder.
Como se apruebe eso, la que se lía en España es gorda incluso comparado con lo de Cataluña