#25 Por lo que he leído la diferencia es que los bomberos no están 24 horas seguidas apagando fuegos, están de guardia esperando a que se les llame. Lo mismo con las ambulancias, no creo que sea muy legal que un conductor de ambulancia pueda estar conduciendo sin parar 12 horas seguidas.
En cambio en sanidad han reducido tanto las plantillas que muchas veces las guardias no son guardias, es trabajo continuo durante casi todas esas horas.
#33 las horas de guardia van aparte del sueldo. Y en Madrid en hospitales se descuentan las primeras 10 horas de guardia cada mes porque al ser el horario normal 35 semanales y el contrato 37,5, faltan 2,5 horas a la semana (10 al mes)
#27 en la Filomena mi mujer tuvo que ir a dar el relevo a compañeros que llevaban 40 horas de guardia porque estaban incomunicados por la nevada y no podían acceder.
#22 en hospital no te dan varios días de descanso. Libras al día siguiente o el lunes para cumplir el mínimo descanso semanal
Es decir si tienes guardia viernes sales el sábado a las 9 y como no entras hasta el lunes a las 8 cumples el minimo descanso semanal de jornada y media ininterrumpida así que tienes cero (0) días libres
Si tienes guardia sábado o domingo libras el lunes, y el resto de días el siguiente
#22 podria entender guardias de 4 horas despues de 8 horas de trabajo en zonas donde no haya mucha demanda, pueblos, pequeñas ciudades.
Pero imaginate estar terminando una guardia de 24 y que te llegue un paciente grave... es una locura.
Tienes que pensar básicamente en ropa interior o perfumes y acertarás la mitad de marcas: Calvin Klein, Armani, GAP, Disney, DKNY, Hugo, Lacoste, Ralph Lauren, Tommy...
Lo que pasa es que la mayoría de humanos tiramos de los de mercadillo o incluso los de hipermercado. El pijama-traje de seda de Barney Stinson no se estila mucho...
#64 Pero cómo voy a reconocer la falsedad de mi argumento??? En base a qué?
A mí el ejército como si desaparece. Supongo que necesitan más efectivos y alguien piensa que efectivas. Sus razones tendrán.
#24 Permíteme insistir: que ordenaran a la familia fallecida que se quedara en casa no fue por falta de medios humanos; fue porque no sabían a lo que se enfrentaban; de haberlo sabido les hubieran ordenado el desalojo inmediato a pesar del riesgo de asfixia mientras usaban las escaleras. Eso es impepinable.
#20 Pues eso. Los bomberos no supieron hacerlo bien en este caso. (Y por supuesto, estoy segura de que lo intentaron con todas sus ganas; nadie los acusa de negligencia, sino de falta de preparación para un caso como este).
#6 Se ha recortado la Ley Autonómica, no significa que vaya en contra de la Ley Estatal. De hecho algunos de los supuestos ya los regulaba la Ley Estatal, por lo que era una redundancia.
“I felt like something was wrong as I watched her car approaching. I exited my car with my protective vest and I told her that she was driving in the public transportation lane. She yelled ‘Alahu akbar’ and I noticed smoke coming out of the car. I wanted to bring a fire extinguisher but then there was an explosion. It was then I understood that she was a terrorist,” he said.
“Sentí que algo andaba mal mientras veía acercarse su auto. Salí de mi auto con mi chaleco protector y le dije que ella circulaba por el carril de transporte público. Ella gritó 'Alahu akbar' y noté que salía humo del auto. Quise coger un extintor pero entonces hubo una explosión. Fue entonces cuando entendí que ella era una terrorista”, dijo.
#7#10 Y hay otra versión "intermedia" que es que tuvo el accidente de tráfico, su coche se incendió, los soldados la vieron, pero la dejaron quemarse antes de atenderla.
#9 No parece creíble tampoco que se inmolase con una triste botella de butano en un coche sabiendo como se las gastan por esas zonas. #19 Creo que con eso tienes las dos versiones. La Israelí que dice que es una terrorista y la palestina que dice que fue un accidente. En el artículo da algunas razones por las que parece evidente que no fue un atentado.
#8 Homointerreticulatus 
) 
