#22 Qué parte es falsa según tú? que los ucranianos quieran pertenecer a la unión? o que esa decisión no tenga nada que ver con la invasión? En mi opinión es la razón principal, pero nadie con dos dedos de frente puede negar que sea una razón importante. Sólo hay que ver la reacción de Putin cuando Moldavia hizo patente su intención de unirse a la UE. Creo que deberías tratar de que la propaganda rusa no te aliene y documentarte de fuentes más profesionales.
#17 Guau, 100 observadores intenacionales para casi 10.000 colegios electorales, da para cubrir menos del 1% de ellos.
Ahora me vas a a explicar por qué a los resultados de Putin son en muchos caso múltiplos de 5 como 75%, 80%, 85%, etc... lo cual es estadísticamente imposible, ¿o en Rusia las estadísticas no se cumplen?
#1 ¿A cárcel? Fíjate si se siente impune que calumnia y amenaza desde su teléfono personal y además lo reconoce. Sólo le falta decir al final, "y ahora me la vais a comer entre todos". Le hacen coros en el principal partido de la oposición, no se lo afean desde las organizaciones de periodistas y lo proclaman como chiquillada desde la judicatura. Imaginemos un escenario paralelo donde en vez de MAR esto lo hiciera Pablo Iglesias o alguien de su gabinete de comunicación. ¿Qué estaríamos leyendo en la prensa? ¿Cómo empezaría hoy AR su programa? Penoso.
#1 Como dice #4 la verdad es siempre la verdad, no importa quién la diga. Con EEUU lo que ocurre es que su prestigio está por los suelos, incluso si dicen la verdad hay que preguntarse qué sucios intereses tienen.
#4#13 Asumiendo que este informador realmente lo hubiesen asesinado, no veo ningún indicio ni motivo para que fuese el gobierno americano estuviese implicado.
Navalny... dado que ya sufrió envenamientos en el pasado, y que Rusia ha ejecutado y envenenado a otras figuras molestas (por ejemplo, Litvinenko con polonio)... parece más plausible
#48 por tus palabras está claro que estas justificando el asesinato por ser segun tu económico?????
Si eso es lo que entiendes de mi comentario, tienes un problema serio.
Respecto a Boeing, no sé si sabes que es una empresa privada, y que desde luego parece tener intereses económicos en el asunto.
Y respecto al resto del comentario fuera de tono, simplemente decirte que no me voy a ningún sitio, porque yo entro aquí a enriquecerme (espiritualmente) con los comentarios de los demás y en la medida de lo posible tratar de enriquecer a los demás con los míos.
#42 ostras, ¿¿¿y tú tienes esas pruebas irrefutables con lo de Epstein??? Porque has hablado también con afirmaciones graves y tanta soberbia... ah no, que no tienes una puta mierda, ni idea en general, por tus gilipolleces digo.
Anda que no hay que ser poco listo para dar la munición a tu enemigo. Bueno, por lo menos no te has cagado encima mientras respirabas. ¿No?
#4 Qué comparación tan absurda o qué forma de manipular tan burda.
Navalny era un disidente político y a su familia no le dejaron hacer una autopsia privada ni ver el cadáver hasta días muchos días después de su muerte.
A este otro señor de Boeing puede que le hayan matado, pero si es así será alguien con intereses económicos o de otro tipo, no tiene nada que ver con el gobierno o con el régimen político del país, ni con que dicho país tenga más o menos carencias democráticas. En todos los países hay gente que mata y por tanto que muere, la diferencia entre los países más democráticos y menos está en cómo les juzgan.
#27 Mientras acusaba a otro de ser el responsable. La mejor contribución de personajes así a una sociedad es cuando están quietos y callados, fuera de ese estado sólo restan.
#2 Maverick89 
