#76 Lo compré porque quería vivir en un piso y lo tengo en alquiler porque me he movido a Madrid. No lo vendí en su momento porque simplemente no podía, no podía cancelar la hipoteca después de venderlo aún tenía que poner 40 o 50k. Pero parece que los dueños de los pisos de alquiler somos el diablo y yo me parto la polla porque llevo palmando pasta 10 años y la ganaré si acaso en 15 años cuando termine la hipoteca...
#19 Le habrá subido la hipoteca, eso es "palmar pasta". Normalmente se olvidan de que cuando el piso dentro de 15 años esté pagado absolutamente todo serán beneficios.
#19 El proceso es sencillo: Compras un piso cuando más caros en la historia están (Cobrando 1200€ de nómina y 900€ de hipoteca, para que te vayas situando). Luego a los 6 o 7 años te mudas a vivir a otro sitio y entonces tienes dos opciones: O palmas mucha pasta vendiendo el piso o palmas mucha pasta poco a poco poniéndolo en alquiler. En la época que los intereses estaban bajos simplemente perdía poco, pero cuanto más altos está el euribor, pues más pierdo. Es un 5º sin ascensor con 2 habitaciones en Cruces por el que pido 650€ para más información. Un saludo.
#24 nadie se mete en una guerra de desgaste a propósito, es absurdo. Si te metes es porque crees que puedes ganar rápido a un coste aceptable. Ni una sola guerra se ha planificado como guerra de desgaste, ha devenido así. Otra cosa es que tu única manera de defenderte sea en una guerra de esa dinámica, pero eso ya implica que tú no has iniciado la guerra.
#5#24#25 Hay que recordar que una guerra es la forma mas eficaz de quemar los recursos de un pais. Estar en guerra no es comodo y tiene un gran coste para todos y por descontado el coste humano de todo tipo. No solo el impacto directo de la guerra,sino la precariedad que genera en los que estan lejos del frente.
En Israel, la perdida de mano de obra por estar reclutados es un problema economico importante.
#9 Curiosamente en Ucrania,no hemos quedado sin artilleria y armas tontas, porque no esperabamos un conflicto en el que no usasemos los aviones y la alta tecnonologia para no molestar demasiado a Putin.
#10#16 Occidente es/era uno de los mayores compradores de materias primas. Pero tiene un mercado emergente en Asia que podria sustituirlo.
Con la creciente escasede de energia y materias primas, no se como le ira a Rusia y como nos irá a nosotros.
#3 Pues hay gente docta que dice que el protosumerio de la fuente magna son solo garabatos y también hay gente que dice que el osirión se edificó por debajo del nivel del nilo como una forma de representar no sé que historias en lugar de, como hace esta web, aplicar la lógica y situarlo en un momento muy anterior al que la egiptología nos ha dicho.
Eso solo lo que he visto por encima.
#17 lo que dice #9 es una verdad a medias. Los inspectores tienen una parte de su retribución variable que va vinculada las actas que levantan. Es decir, que no cobran por acusar, cobran por terminar el procedimiento y levantar un acta donde sale una cantidad a pagar a favor de Hacienda.
Donde sí tiene razón es que una vez cobrado ese objetivo, si luego el contribuyente recurre y gana en tribunales, no tienen que devolver el variable, con lo que sí que podría haber un incentivo perverso.
Pero que conste que no es por lanzar acusaciones, por eso no cobran.
Ah, y desde luego el perito de la administración no va a cobrar nada de variable. Aquí parece que el que ha hecho el cálculo ha hecho mal su trabajo y punto.
#17 Es terrible por muchas razones. Por supuesto, por la indefesión de las personas inocentes que son acusadas. Pero también tiene otras consecuencias, como la saturación de los juzgados.
A los jueces les deberían llegar los casos perfectamente investigados desde hacienda, y tal como está ahora, la consecuencia es que muchos juzgados tienen que ser los que terminen haciendo las auditorías. Luego, claro, los casos se apilan y los procesos se alargan durante años.
#3 Es exactamente al revés, los barrios que más están subiendo son precisamente las zonas céntricas y eso que llamas tan despectivamente barrios multiculturales. Es ahí donde hay problemas de gentrificación y donde las subidas de precios están expulsando a su población tradicional, a diferencia de zonas más caras y lujosas (que tú llamarías menos multiculturales), en las que las subidas de precios, proporcionalmente, no han sido tan acusadas porque a fondos e inversores les salen menos rentables, debido a que los precios de entrada ya eran mucho más altos. Justo por eso la noticia habla de Carabanchel, un barrio tradicionalmente obrero y de precios contenidos.
#5 Pues sí, parece que lo dice en serio, pero no porque se crea esa tontería sino porque se trata de meter la cuña racis... perdón, anti-multicultural. Esos extremistas ya no hablan de razas, ahora su problema son las "culturas". Bueno, pensándolo bien, siempre lo ha sido...
#10
La película no va del proyecto sobre la creación de un arma que mato a miles de personas, es sobre la vida de Oppenheimer, y la creación es uno de los capítulos de su vida.
Me parece pretencioso asumir que esta película quiere dar lecciones morales..
#5 Es la reacción de una persona. ¿Tú nunca has visto una persona con reacciones contradictorias y fuera de lógica? ¿Aunque sea inteligente?
Es una historia real, no una ficción. Y seguramente hay cosas no explicadas porque permanecen en la esfera interna de Oppenheimer. Seguramente parte de la oposición era por lo que decía, pero otra era por celos de la bomba de hidrógeno de Teller que le iba a quitar parte del protagonismo tecnológico.
#38 es que es basura podemita, es ideologia pura y dura. Que digas que no tienen ideologia es de traca.
Igual que la iglesia tiene ideologia, cualquier asociacion tiene ideologia, asi que no me vengas con cuentos.
Repito, links los que quieras, sobre la pagina que te di, todo basura podemita, si eso no es ideologia.....
"Opinar no es una ideología ni forma una ideología punto 1"
SI, si lo es, las opiniones son ideologia, solo existe la ciencia y las opiniones.
"El estado ergo ampara y protege el matrimonio. Ahora lo que os molesta es que ese amparo no solo sea para la gente que a vosotros os parece bien."
El estado no deberia avalar ni proteger ninguna relacion amorosa, ese es mi punto.
Si los mormones no se pueden casar con 2 o 3 mujeres, o los musulmanes, entonces les estamos discriminando por ello???
#48 kotomuss 
