#2#3#18 Y eso que éstos son los porcentajes "objetivos", que habrá que ver cómo han anotado las respuestas, ejemplo:
- Encuestador: ¿suele usted asistir a procesiones en semana santa?
- Yo: sólo he estado en una hace casi 20 años porque una novia alemana quería ver cómo era eso.
---> apuntado en "ha asistido en alguna ocasión, pero no regularmente"
Hace años quedaba con una chica de Coslada (Madrid) que vivía al ladito de un monumento a Valentina Tereshkova. Ella no tenía ni idea de quién era y tampoco conocía a nadie que lo supiera (sólo pone el nombre grabado en la piedra del pedestal). Estaba ahí y ya está
#84 Gratis, no; tienes lo que indica #44
El coste de construcción y mantenimiento de ese mamotreto es tremendamente difícil de amortizar con una eficiencia de almacenamiento energético tan ridícula (véase #74).
#72 Estoy alucinando igual que tú (acabo de escribir esto #74). Te voto positivo para compensar, porque entiendo que se han dado por aludidos.
Como dice un amigo, si se hicieran exámenes como los del colegio en adultos no verías con los mismos ojos a mucha gente que opina de todo.
#34 Alucino con que la gente diga que no sabe hacer eso que son cuentas de primaria.
Subir 10 toneladas (m=10.000 kg) a 100m (!¡) de altura (algo menos que la mitad que las torres de Madrid) en el planeta Tierra (g~10 m/s² para tener números redondos) supone nada menos que... tacháaaan... E=mgh=10.000.000 J = 10 MJ.
Por cierto, #2 no es "mi anuncio", pero así te haces una idea de desde cuándo hago esto. El NASDAQ se ha multiplicado por 4 desde el comentario de aquí arriba. El que tenga pasta que lo invierta en eso en vez de en un bien de primera necesidad.
Si los fondos van sobre el IBEX, normal que no.
Un fondo indexado al SP500 o NASDAQ con reinversión de dividendos es muchísimo mejor mecanismo de inversión a largo plazo que tener el capital inmovilizado en inmuebles y alquilarlos.
#5 DeepBlue 
