#48. Había empezado a escrirte una parrafada pero no pretendo abrumarte. Yo nunca he trabajado por dinero. Entiéndeme, el dinero nunca ha sido para mi motivación suficiente para desarrollar una determinada actividad. Siempre he puesto por encima del dinero muchos otros valores que sistemáticamente he visto emponzoñados de pequeñas y grandes dosis de miseria humana. Creo en las personas, no tanto en las organizaciones. Creo en los países y sus gentes, no tanto en la política. Creo en las cosas bien hechas y desprecio siempre la mediocridad en el trato indesesable y en las formas intolerables. Y no soporto las "gamas de grises" con las que siempre pretenden justificarse una cosa y su contraria. Las contradicciones son recintos sin salidas, no tienen el menor sentido lógico y ni práctico.
#43. ¿No somos ciudadanos españoles defendiendo una forma de entender la vida, una cultura y un territorio?
La inmensa mayoría de españoles trabajamos para comer, para tener techo y para formar famlias. ¿Nos hace eso menos españoles? ¿No cimienta todo eso aquello que llamamos España?
#139 Dependiendo del modelo un eléctrico está entre 10 mil y 20 mil euros más caro que uno de combustión. No me salen los números de que en 100mil km te ha costado la mitad que uno de combustión.
Ya era conocido que todos los criptobrós juntos no sumáis ni para hacer media tortilla. Pero descojona ver cómo os limitáis a repetir como loros criaturadas que os han contado y que cualquiera con neuronas ve que son falsas.
#131 Vale. Ahora que has puesto ejemplos ya te digo:
No existe tal cosa como un mercado no regulado desde que se inventó el dinero. Otra cosa es quien o para que se regule.
Los neoliberales quieren que se regule lo justo y suficiente para que los que ya van ganando sigan haciéndolo.
No te puedo poner ejemplos de mercados regulados ni no regulados. El libre mercado es una entelequia.
#200 del rallo solo se puede aprender a manipular con las estadísticas y la semántica, y ya se ve que si que has aprendido. Tu discurso de "la especulación es necesaria" calca sus tacticas, jugando con el significado de "especulacion" para blanquear parásitos que joden la economía. Hasta la teoría liberal clásica denigra la especulación (en su sentido real, no en tu manipulación de "expectativa de negocio" ) , pero tu a lo tuyo.
#196 ”Claro que es objetivo. Por 50€ no lo tienes, tienes que pagar 100€”.
¿Te das cuenta de que al ver mi oferta has bajado tu precio en doscientos pavos? ¿Precio fijo y objetivo, dices?
”Lo que es subjetivo son las razones por las que fijo el precio”.
Pues eso es un precio subjetivo, chato. Tú mismo estás dando la definición.
Y que el precio es fijo es algo tan tonto como falso. Tú puedes querer venderlo por lo que te salga del saco escrotal, que si te ofrecen menos o te bajas los pantalones o te comerás el reloj con patatas por irrealista. Y en un altibajo eso es perder mucho dinero, te bajarás los pantalones y te adaptarás al precio que te ofrecen. Es obvio.
La verdad, no sé qué coño hago explicando algo que entiende hasta un mono. Empezad por buscar en el diccionario ”subjetivo” y ”objetivo”. Os hace mucha falta.
Casi os imagino por la vida haciendo el ridículo en vuestra burbuja de irrealidad. ”Te vendo una motillo rota y destartalada por un millón de euros porque tiene mucho valor sentimental para mí. Es su precio objetivo, ¿eh?, no hagas caso al mecánico que ha evaluado lo que te aporta a ti y la ha tasado en mierda y media”.
Os han tomado tanto el pelo y os habéis realimentado tanto con esas mentiras que hasta lo más evidente lo veis del revés.
#199 Veo que tú por lo menos empiezas a pillar que el valor es objetivo y el precio subjetivo.
Lo malo (y descojonante) es que crees estar defendiendo lo contrario porque ni entiendes lo que has escrito.
#173 Te estoy diciendo que confundes el significado coloquial de especular con el económico y vuelves a las andadas una y otra vez contandome otra vez lo mismo y encima lo lias mas metiendo por medio limites de precios. Confundes cosas y mezclas conceptos como un Juan Rallo de la vida, como el cacao ese de que el que compra un piso para vivir es un especulador si su piso sube de precio (habria que ver donde vive si lo vende...) y se ve que en los periodos entre burbujas no se construye porque construir para vender no da dinero, ok, solo da dinero comprar un piso ya hecho y venderlo despues...
Pues venga, to pa ti, el tipo que fabrica pan es un especulador y el que compra un piso para venderlo dentro de un año por mas pasta un simple comerciante que beneficia a la sociedad.
”por lo que pongo un precio que creo que pagarán”.
Definición de subjetividad. Gracias por participar.
Por cierto, el tasador (que cobra por saber de relojes, no por mercadear con ellos) dice que objetivamente tu reloj VALE 10 pavos. Te estoy haciendo un regalo.
Copia para #178, que también se empeña en amontonar tonterías.
¿Pero de verdad hay gente TAN ceporra? Cuesta creer que no estéis fingiendo.
#180El precio de un activo es lo que dice el mercado
No. El precio de un activo lo dice su propietario. Si yo digo que el precio de mi piso es de 5 millones de euros, es de 5 millones de euros.
El "mercado" no es nada. Es un nombre que se le da a multitud de elementos en su conjunto: compradores, vendedores, transacciones....
otra cosa es que a nivel particular tu pagues un litro de agua 1000$ porque si no te mueres de sed
Claro. Eso se debe al VALOR que yo como comprador le otorgo a ese agua en ese momento. Incluso es posible que como comprador le esté otorgando un valor mayor, pues habría pagado 2000$
#116 Bueno, de acuerdo salvo que el precio "lo dice el mercado". El precio lo dice el vendedor. Que se venda es otro tema, y si se vende es que para el comprador ese precio coincide con el valor que le otorga o es menor.
El "mercado" no hace nada. Solo es un nombre que le damos a las relaciones entre compradores y vendedores y a las operaciones realizadas entre ellos
#117 "El valor que estas añadiendo es precisamente el de descubrir el precio de mercado de ese bien a futuro"
Mentira, no estas añadiendo ningún valor al que ya tenía, solo estas aumentando su precio, no estás aportando ningún bien a la sociedad, el piso seguiría estando ahí aunque no lo hubieras comprado.
No es como si tu previeras un aumento de demanda de un bien en el futuro y te ocuparas de fabricarlo o importarlo para aumentar su disponibilidad
"Dime como pones a funcionar el libre mercado sin especulacion?"
Aquí vuelves a jugar con la semántica de "especular" confundiendola con la especulación económica. El libre mercado funciona por todas partes sin necesidad de especulacion económica, cualquier tienda lo hace.
Un panadero"especula" que podrá vender el pan por x, pero no es lo mismo que un tipo que compra todo el pan para venderlo más caro sin hacer absolutamente nada.
La especulacion economica mata la economia y estimula el parasitismo.
Según tu teoría yo seria un especulador si especulo que me va a ir bien si abro una tienda de x, pero el significado económico de "especular" no es ese
#176 Impidiendo la entrada de este tipo de empresas en las subastas porque al final es competencia desleal.
La empresa quebrada compró su local por 200.000 euros y ahora viene esta empresa y se hace con él en una subasta por 60.000 euros y luego lo vende por 250.000 euros. Ganan 190.000 euros con la operación.
Ni la empresa quebrada recupera lo que pagó, ni la sociedad se beneficia de que este local se haya puesto en subasta. (Las cifras me las invento pero cualquiera que mire estas subastas los precios se mueven por ahí)
#116 ”el valor el subjetivo y el precio es objetivo”.
Hasta un mono ve que es justo al revés. Si el precio fuese objetivo ningún valor cotizaría, todos se intercambiarían a ese precio.
Así de evidente es el cacao mental que tenéis los criptobrós.
A partir de ahí tus ejemplos son estupideces infantiloides y sin sentido. Intenta trasladarlos a un chicharro especulativo de mercado desregulado, verás qué risas. Toda tu perorata no tiene ni pies, ni cabeza, ni el menor contacto con la realidad.
Deberías escuchar más a tu niño de cinco años, visto lo visto debe saber más que tú.
#145"Vamos, es tan inmoral como precisamente el buitre que se alimenta de los restos de un animal muerto. Tiene algo de malo? No. "
El buitre come muertos, pero esas empresas compran activos, no deudas. La deuda se la queda la empresa que quiebra.
Encima la venta es forzosa porque has quebrado y tu empresa pertenece a los acreedores que venden cuanto antes no cuando te convenga para sacar más rendimiento a esa venta.
#76 Un fondo buitre compra quiebras. No es lo mismo vender algo cuando te viene bien, que terceros lo vendan porque la empresa ha quebrado y se intenta sacar algo rápido de los restos. Es un robo legal.
#108 Que te estas haciendo la picha un lio entre la definición coloquial de especular y el concepto económico de especular.
Especular es negativo porque es subir el precio sin añadir valor, es parasitar la economia real.
A ver si con un ejemplo...:
-Compras un piso y lo vendes al año siguiente tal cual: Estás especulando, has añadido precio a algo sin aumentar su valor, le estas "robando" al que compra sin hacer absolutamente nada, estas perjudicando a la economia y a los demas en tu propio beneficio.
-Compras un piso viejo lo reformas y lo vendes: Estas invirtiendo, has aumentando el valor de un piso, has aportado tu tiempo y tu dinero y buscas una recompensa a tu esfuerzo.
Vale que a veces los conceptos se solapen y la frontera es difusa, como en bolsa, que puedes inviertir en una empresa en la que confias, y le aportas liquidez, la ayudas a crecer esperando una recompensa o puedes hacer intradia o una mierda de esas, que no sabes ni en lo que estas metiendo el dinero y es especulacion pura.
#90 Y un repollo es un repollo doble. No mezcles el signifcado semantico de "especular" con el concepto economico de "especular", (que es completamente negativo), porque acabarás diciendo que especular e invertir es lo mismo, y que un trabajador es un especulador porque especula que a fin de mes le paguen un sueldo
#49 frankiegth * 
