#12 es que no condenar a la eta es pa ilegalizar partidos, pero decir que franco bien, salir con banderas fascistas y no reconocer los resultados electorales es libertad
#12 Estás hablando de la ultraderecha pero en la UE gobierna una coalición de socialistas y conservadores. Son ellos los que están apoyado los asesinatos masivos en Palestina.
#56#57 Ya he contestado más arriba. Poner un nuevo impuesto "en especie" puede crear más problemas de los que solucione. Por ejemplo ¿Quien lo gestiona? ¿Cómo se reparte? ¿Qué consideramos "medio"?
Y sobre la eficacia, si la publicidad no fuera eficaz no se pagaría por ella... ¿por qué la institucional es diferente? Además que muchas campañas son informativas, no buscan concienciar sino informar.
#6 Según la noticia no es la primera exposición que vandalizan, incluyendo cinco de la Asociación Española contra el Cáncer, algo que me extrañaría que esté relacionado con ninguna ideología política.
#21 Siguiendo tu lógica:
tiene que haber sido alguien de izquierdas porque es una exposición pagada por las derechas, pagada por el PP, por el ayuntamiento de Málaga del PP.
Me hace gracia que en vuestra cabeza no se conciba la opcion de que uno de izquierdas pueda hacer esto... son seres de luz o como va la cosa? El doble rasero es intenso en este portal.
Simplemente son 3 gilipollas haciendo el gilipollas, dejad la politica para noticias de politica... que os va a dar algo.
#47 Perdona pero habla por ti, la sociedad es individualista desde el momento en el que se rechaza cualquier movimiento que ayude a la población en general. Cuando se intentan tirar hacia adelante ciertas iniciativas ciudadanas siempre se acaba de la misma manera: estos rojos quieren vivir de paguitas, quieren que les regalen un piso en la Gran Vía, quieren vivir sin trabajar de mi... Cuando no son conscientes de que esos movimientos también les favorecen.
#7#47 ¿Te acuerdas de esos sketches donde va un grupo de personas empiezan a discutir y de repente el grupo no existe porque van todos por su lado? En eso. Estamos dejando de existir como sociedad porque somos cada dia mas antisociales.
Mientras, los poderosos que saben que el individualismo solo sirve para multiplicar el poder de sus botas estan aplaudiendo tan fuerte que alzan el vuelo con las orejas.
#52 Quedarían muy pocos judíos, si es que quedarían alguno. La mayoría de los restantes mantendrían un perfil MUY bajo, incluso más bajo que el de los judíos de Irán. El problema es adónde huirían, qué país los acogería como refugiados. Así que algunos se quedarían y buscarían mudarse tan pronto como pudieran. También habría asesinatos y pogromos que harían que las masacres de judíos de 1929 en Hebrón parecieran una fiesta de té.
Quedarían muy pocos cristianos por la misma razón que los judíos. Los cristianos han estado desapareciendo en todo Oriente Medio y probablemente el país más seguro de Oriente Medio para los cristianos sea Israel.
Los homosexuales/LGBT serían perseguidos. No habría igualdad para las mujeres.
Habría corrupción y nepotismo, con guerra civil entre las facciones fundamentalistas/islamistas como Hamás y los grupos más seculares como Fatah.
Los ricos y poderosos se harían más ricos y poderosos, mientras que el palestino promedio intentaría irse -como ocurre en gran parte de Medio Oriente- si pudiera. También soñarían con los días que vivieron antes de que Israel fuera destruido y desearían no haber escuchado a sus líderes y haber apoyado a Israel, ya que sus vidas no serían mejores sino mucho peores.
Estoy seguro de que algunos que lean esto dirán que esta visión distópica es falsa y que mi apoyo a Israel influye en mis opiniones. Sería bueno si este fuera el caso. Sin embargo, observemos qué sucede con las personas LGBT en la Autoridad Palestina/Gaza. Mire los asesinatos de mujeres por “honor”. Mire a los gobernantes corruptos y las casas (palacios) en las que viven, en comparación con las que habitan la mayoría de los palestinos. Mire la falta de democracia: el presidente Abbas debía cumplir un mandato de cuatro años seguido de elecciones. Ha cancelado elecciones y ya ha superado con creces su mandato. Hamás es peor: cualquiera en Gaza que no esté de acuerdo con su gobierno y no salga lo suficientemente rápido muere.
Y mire también a las naciones árabes circundantes. Sólo Túnez tiene algo parecido a la democracia, lo que ocurrió después de la llamada primavera “árabe”. Todos los demás países son dictaduras represivas o están en guerra, con miles de muertes, tortura como rutina y gente desesperada por salir. Si los palestinos hubieran querido seguir el camino tunecino, habrían demostrado que podían gobernar y no ser tan corruptos como son. Ahora también tendrían un Estado palestino, ¡al lado de Israel!
Peor sería la situación para el mundo: muchos avances tecnológicos y sanitarios proceden de Israel. Todas las empresas como Intel, Microsoft, Apple, etc. que establecieron centros de desarrollo de I+D en Israel se marcharían y se trasladarían a otros lugares. Así que, en general, el Estado palestino sería otro Estado fallido.
#52 tiene que ver con que en MNM se creen que sin EEUU Israel desaparecería y se convertiría en la república islámica de palestina con todos los israelíes expulsados
#3 te lo crees tú, Israel se aliará con quien sea para seguir siendo una potencia militar en esa zona, la india por ejemplo no le importaría más bien, al contrario tener una alianza con Israel, lo mismo que china
#27 turuleto 
