La mejor manera de recordar una dictadura fascista nacionalcatólica es recordar sus campos de concentración y centros de tortura. Los mausoleos que construyeron para su mayor gloria es mejor destruirlos.
#1 Para el caso de EE.UU, recordemos que la retórica típica es "states' rights". Curiosamente, cuando hablan de que tal o cual cosa debería ser regulada por los estados, lo que quieren decir los reaccionarios es "queremos quitarle derechos a la gente allá donde mandamos".
#12"rechazada por la mitad de los españoles, por la mayoría de los jóvenes y por el 80 % de catalanes y vascos no es garantía de unidad ni de estabilidad. Por tanto es una institución inútil y peligrosa. Si le añadimos su origen franquista, su inherente carácter antidemocrático, y la ya probada corrupción asociada a los Borbones"
#12 Todos los políticos, menos Yolanda Díaz que aprueba por la mínima, son "rechazados" por los españoles. ¿Deberíamos disolver las Cortes y nombrarla Regente?
#1 Los delkitos los pagan los que los cometen. Si un médico te sodomiza no tiene que pagar el colegio de médicos. El encubrimiewnto es otro delito y se puede denunciar
#12 el problema es que la alternativa no tendria tampoco apoyo!!! ningun separatista/nacionalista te va a votar una CE republicana!!! asi que estamos en lo mismo!!!
Catalanes y vascos hacen bien en guardar la CE porque cualquier cambio seria para quitarles sus privilegios, en especial los vascos, que solo los tienen por contener a cataluña, pero si los catalanes ya se han tirado al monte, seria absurdo mantener sus privilegios.
#1 A quien ha sido abusado por su médico ve tu y cuéntale que no merece nada porque su abusador vestía bata y no alzacuellos.
A los padres de niños abusados por su profesor diles que sus hijos no merecen nada porque su abusador no ha sido un cura.
Y así con cualquiera de las otras víctimas de abusos cuyos abusadores no pertenecen a la Iglesia.
#12 Mientras no se haga un referéndum no se sabrá a ciencia cierta el apoyo y el rechazo a la monarquía. Todo tipo de encuestas teledirigidas no son válidas.
Me temo que en caso de realizarse el tan pedido referéndum iba a salir un apoyo mayoritario a la monarquía.
#2 No olvides que fueron despojados de sus bienes y humillados. El régimen franquista fue un régimen de ladrones. Robaron fincas, pisos, dinero, obras de arte....
Se ve que no se dieron cuenta en su día que su pobre víctima llevaba un diente de oro. Sus biznietos han terminado el trabajo. Asquerosos.....
#14 Una cosa es la vida institucional, y otra muy distinta su vida privada, o lo que haga para pasárselo bien.
Una cosa es estar en contra de la monarquía, o de los símbolos de España, como es la basura de medio que publica, y otra la vida privada de una chica de 18 años, que por lo visto, algunos os interesa.
#3 Cada uno valorará el acto y las consecuencias que tiene.
Yo apostaté en su día.
Me sigue haciendo muchísima gracia ver a los que niegan la existencia de Euskal Herria y defienden que Navarra no tiene nada que ver con los vascos rogar a su patrón imaginario favorito por su protección, y en euskara, además.
#1 no Jueces para la Democracia, lo malo no es que se publiquen noticias falsas, vulnerando la Constitución, ni que se denuncien esas noticias falsas, lo verdaderamente malo es que hay jueces dispuestos a investigar esas noticias falsas publicadas por medios de noticias falsas porque les gusta la música que suena en esas denuncias, lo mismo que cuando no les gusta la música la archivan con reproche incluido al denunciante.
Con procesar y condenar a los denunciantes por denuncia falsa y castigar a los jueces (administrativa o penalmente) que les siguen el juego, se acabaría este tema como se debe, pero el problema no es la denuncia es la prevaricación judicial de la que Vds. no hablan.