#22 Los judíos ( hebreo : יְהוּדִים , ISO 259-2 : Yehudim , pronunciación israelí : [jehuˈdim] ) o pueblo judío son un grupo etnoreligioso [12] y una nación [13] [14] [15] [16] [17] [ citas excesivas ] originarias de los israelitas del antiguo Cercano Oriente , [18] [19] [20] [21] [22] [ citas excesivas ] y cuya religión tradicional es el judaísmo . [23] [24] La etnia, la religión y la comunidad judías están altamente interrelacionadas, [25] [26] ya que el judaísmo es una religión étnica , [27] [28] aunque no todos los judíos étnicos la practican. [29] [30] A pesar de esto, los judíos religiosos consideran a las personas que se han convertido formalmente al judaísmo como parte de la comunidad. [29] [31]
#38 Es que ahora mismo los ganaderos se han vuelto bastante cómodos. Yo tengo familia de ganaderos en Galicia, y aunque no dejen el ganado pastar sólo, lo llevan con un par de mastines por si acaso (y no conozco ningún ataque de lobos en los últimos 40 años en la zona), pero sí conozco a alguno del pueblo que suelta las vacas en el monte y las deja allí de noche, lo que no era lo habitual hace algunos años
#11 No me creo que el meloncillo ataque a ganado alguno. El único problema que puede plantear a los humanos es que se come los conejos de los cotos, y conejo que se come, conejo que no se caza. El viejo concepto de alimaña de los cazadores
#16 Eso con los controles veterinarios no les supone ningún problema, el problema lo tienen las poblaciones salvajes.
Hay estudios medioambientales de USA y Canadá en los grandes bosques que dejan muy claro lo que pasa cuando se eliminan los depredadores naturales y nunca son efectos positivos ni a corto ni a largo plazo.
Aquí no aprendemos, ni de la cagada de los chinos con los gorriones y eso que no sacan las hambrunas del comunismo de la boca, se deben de pensar que las provocaban por el hecho de serlo y no por errores de planificación.
#142 A diferencia del borrador estándar de Guinness que puedes pedir en el pub local o el Guinness Extra Stout que puedes comprar en el supermercado, la gran mayoría de Guinness que se consume en África se llama Foreign Extra Stout. Es esencialmente la misma cerveza que Guinness comenzó a exportar a los confines del Imperio Británico en el siglo XVIII.
En su libro Guinness: The 250 Year Quest for the Perfect Pint , el historiador Bill Yenne analizó la popularidad de Guinness en el extranjero con el maestro cervecero Fergal Murray , quien trabajó en la cervecería Guinness en Nigeria en la década de 1980. "He hablado con nigerianos que consideran a Guinness como su cerveza nacional", recordó Murray. “Se preguntan por qué se vende Guinness en Irlanda. Puedes hablar con nigerianos en Lagos que te contarán tantas historias sobre su pinta perfecta como un irlandés. Contarán cómo tomaron la botella perfecta de cerveza negra extra extranjera en un bar en particular cuando regresaban a casa del trabajo”.
África ahora rivaliza con el Reino Unido en su consumo de cerveza fuerte. En 2004, las ventas de Guinness en África superaron a las del Reino Unido e Irlanda, representando alrededor del 35% de la recaudación mundial. En 2007, África superó a Irlanda como el segundo mercado más grande para Guinness en todo el mundo, detrás del Reino Unido, y las ventas no han hecho más que aumentar desde entonces ( aproximadamente un 13 por ciento cada año ).
La historia de Guinness en África comienza en Dublín. Cuando Arthur Guinness II tomó las riendas de la cervecería de su padre en 1803, amplió gradualmente sus exportaciones, primero a Inglaterra y luego al extranjero, a Barbados, Trinidad y la colonia británica de Sierra Leona. Originalmente llamada West Indies Porter, Guinness Foreign Extra Stout se elaboró por primera vez en Dublín en 1801 y llegó a África Occidental en 1827. Donde el Imperio Británico estableció colonias o soldados estacionados, Guinness enviaba su cerveza. En la década de 1860, la distribución también llegó a Sudáfrica. Al igual que Coca-Cola en su globalización de los refrescos , Guinness desarrolló asociaciones con cervecerías locales, que embotellaron la cerveza.
#9 No se hundió porque todo ocurrió en fase de desarrollo, pero si que tubieron que rediseñar el casco para darle mas flotabilidad, porque los cálculos iniciales daban menos peso que los finales.
#21 La relevancia reside en que Sánchez, hace no tanto tiempo, dio apoyo y legitimidad a la desinformación, a los ataques mediáticos e incluso al lawfare en masa hacia un sector político (sus propios socios de gobierno) , en un alarde de superioridad que se creyó que no se le volvería en su contra.
Ahora pide y exige un apoyo y empatía que él nunca otorgó en el pasado.
Y para ello se aprovecha del poder y visibilidad que le da ser presidente del gobierno.
El problema no es que actúe ahora (que bueno, nadie sabe si va a actuar o qué, ni nadie sabe qué medidas gubernamentales va a tomar contra ello), el problema es que sólo actúa cuando le afecta a él directamente. No cuando afecta a otros ciudadanos o a sus representantes.
En resumen.
El vídeo del chuletón sólo muestra la capacidad de escenificación e hipocresía al más alto nivel de Sánchez.
Se ha armado de asesores y los usa al máximo para su beneficio exclusivo. Eso sí, a costa del erario.
Si a eso le añades una "valentía" inusitada de "ir por libre" en todo lo que él considere que puede ir por libre, se produce un cóctel realmente explosivo.
Estas"declaraciones" de Sánchez para mí fueron altamente significativas
Dejando claro que nadie ni nada le iba a parar, siendo capaz de apuñalar por la espalda incluso a sus socios de gobierno en cuanto tuviera oportunidad.
#91 salteado3 
