edición general
HASMAD

HASMAD

En menéame desde mayo de 2009

9,66 Karma
1.774 Ranking
73 Enviadas
16 Publicadas
11K Comentarios
9 Notas
  1. @Homertron3 ¡Hombre, tú por aquí...! Ya que contestas en este tono, a diferencia de la elegancia de @HASMAD, te contestaré con propiedad: ¿Qué me quieres hacer creer, que a tí te gusta leer todos los comentarios de los demás en Menéame...? Permíteme que lo dude y que me ria de ti... Segundo... ¿Que te deje tranquilo...? Si no quieres que te contesten, no escribas. Si escribes, te expones a que te contesten. Naturalmente, cuantás más tonterías escribas, más te contestarán y te dejarán en ridículo. Te deseo mucha salud y tiempo para leer.
  2. @HASMAD Pues igual tienes razón y no es sano... Si es que yo no entro a discutir acerca del tema en cuestión. Es que predecir el futuro es una cosa que no se puede hacer. Si Alcaraz llevara 2 años en el candelero, entiendo que habria base para decir si superará a fulanito o no. Pero en base a la poquísima trayectoria, hacer estas especulaciones tan claras, me parece que está infundado. En general, en Meneame todo el mundo tiene una opinión. Me parece bien. Ahora, defender tu opinión como si fuera la verdad, ya no me parece bien. No por tu caso en particular, que no tiene mayor importancia, sino por otros muchos donde el tema si es relevante. Yo intento guiarme por el metodo científico (he dicho intento...). En cualquier caso, a igualdad de condiciones, a la misma edad, Alcaraz ya ha superado a Nadal. No es "absurdo", como dices, aventurar un futuro donde Alcaraz supere a Nadal. Sencillamente, puede ser probable, o poco probable, etc. Pero faltan demasidado datos que aún no existen. Una carrera casi completa de Nadal, contra una carrera casi iniciada de Alcaraz. No hay forma de predecir lo que ocurrirá en la carrera de Alcaraz. No se puede.
  3. @Aiarakoa @HASMAD @Homertron3 ¿Ves? El tuyo es un comentario inteligente, razonado y realista (gracias). No como estos dos bocas a los que he referenciado, que negaban tajantemente la posibilidad de que Alcaraz completara una carrera mejor de Nadal. Efectivamente, nadie sabe lo que pasará. Por ello, quien afirme que algo pasará/no pasará, como si supiera el futuro, es un bocas. Y como ya no puedo responder a su comentario en la noticia, he querido dejar constancia aquí de ello. Esto no va de Alcaraz y su comparacíon, o no, con Nadal (que yo nunca hice, ni defendí). Esto va de bocachanclas afirmando y defendiendo futuribles... Creo que ya está bien de tonterias. De nuevo, gracias por tu inteligente comentario.
  4. @peptoniET, el propio Nadal, para evitar que le pusieran una presión injusta a Alcaraz, dijo que Alcaraz era Alcaraz y él era él, que él ya había hecho su carrera y que dejasen al murciano hacer la suya.

    Ganar 22 GS no está al alcance de casi nadie. Uno puede lesionarse y no volver a rendir, la cosa de Federer, Nadal y Djoković es que han estado en la élite lustros.

    Alcaraz ha ganado su primer GS con 19 años y es el n°1 más joven. ¿Qué más da si gana luego 1 GS o 21 GS? Que haga su carrera y a ver dónde llega, paso a paso, sin estar poniéndole constantemente bajo la sombra de Nadal.

    Sobre anoche, le vi desquiciado en el 2° set. En el 1° y el 4° muy bien, en el 3° irregular pero Ruud, que hizo muy buen partido, también y además no supo rematar con 5-6 y 2 bolas de ponerse 1-2. Los dos jugaron bien pero no su mejor tenis del torneo, supongo que el reto de ganar su primer GS y ser n°1 les atenazó algo.

    Ahí queda lo de Alcaraz. Ahora, la Davis Cup y el ATP Finals, descansar y prepararse para el año que viene.

    cc/ @HASMAD @Homertron3
  5. Buenos días. No quiero contar nada importante, solamente recordales sus comentarios a @HASMAD y a @Homertron3 sobre Alcaraz. Decían que no superaria la leyenda de Nadal... Que era imposible. Bueno, pues de momento, ya es el número 1 más joven. Tranquilos, @HASMAD y @Homertron3, pronto volveremos con mas diversiones. Decir tonterías gratuitas no sale gratis, ni debería.
« anterior12

menéame