Tú opinión me la suda. Y la mía debería importarte un pimiento. Sal a jugar a la calle en lugar de perder el tiempo conmigo.
(Anteriormente ciudagramos. Renovarse o morir)
#8 la mejor opción en tu caso entonces son patinetes. Su gran ventaja es que los puedes subir a tu piso en el ascensor y cargarlos cómodamente en tu propio punto de carga doméstico ya existente.
#19 hacienda lo que le ha devuelto es lo que ha depositado en el banco para tratar de parar el proceso. Y que dé gracias que se lo han devuelto.
Ahora el proceso sigue y además con imputación por delito fiscal, antes solo era investigado.
#1 efectivamente. Cosa que los medios de la derecha y la propia CAM disfrazan de persecución.
1- al colega lo pillan con el carrito del helao.
2- el colega trata de pagar cuando ya tiene el procedimiento en marcha.
3- hacienda le devuelve la pasta que ha pagado para pararlo y le dice que se verán en el juzgado (la fiscalía lo confirma, como Miami).
4- los ayusers esparcen mierda en los medios insinuando que hacienda le devuelve la pasta a su chorbo porque tenía razón y la fiscalía le persigue porque Sanxe es mu malo
5- aún hay quien se cree que está panda de hijosdeputa son inocentes y víctimas
6- mañana a madrugar que tienes que ir a trabajar mientras estos piratas se lo llevan calentito
#2 para muchos, a nivel de concepto de propulsión, el BMW i3 REX marcó el camino a seguir. Simplemente brillante.
El extensor de rango con un consumo de apenas 1.2l/100km liquidaba el pretexto de la autonomía en vehículos de propulsión 100% eléctrica. Cubre las necesidades del día a día en trayectos de hasta 240km en eléctrico y extiende el rango sin paradas hasta los casi 500km y con paradas para repostar combustible prácticamente rango ilimitado.
#6 al ayatolá lo puso Carter. Y luego éste le dio por el culo en connivencia con Reagan. Obviamente con la participación de la CIA y la colaboración del Mosad israelí.
Todo por tratar de controlar la OPEP y jugar a lo mismo que llevan jugando en Latinoamérica desde hace ya casi un siglo.
Ahora no vengáis llorando porque se está montando un pollo y empieza a oler parecido a cuando a la familia Bin Laden se le fue la olla.
#9 totalmente de acuerdo. Pero entonces, el pretexto de que China tiene capital estatal en su tejido industrial para justificar el bloqueo argumentando que no “juega” con las leyes del libre mercado?
Se parece, curiosamente, a los casos de Gaza y Ucrania, que unos tienen víctimas civiles buenas y otros no. O es cosa mía?
Entonces han pagado para que un juez no les haga reconocer la culpabilidad (sea parcialmente o no), o al pagar han reconocido la culpabilidad (sea parcialmente o no)? No me queda claro.
#101 entiende que hay cosas que prevalecen por encima de la propiedad privada. Como lo son el interés general, el derecho a la vida o la protección del menor, por poner ejemplos.
Más aún cuando, como tú indicas, la intención no es la de puramente apropiación.
#94 pero por el momento no hay leyes de bienestar vegetal que puedan amparar a quienes tomen las castañas supuestamente abandonadas. O con intención de rescatarlas.
En serio. Va. Está dando bastante vergüenza ajena ya….
#17 por eso no es lo mismo un bien inmueble que una mascota o un animal de trabajo. La diferencia principal es que el primero es inanimado y el segundo está vivo. Se entiende?
#12 Huaso 
